Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Липня 2025, 17:09:01

Увійти

google


Автор Тема: Выбор лазерной указки  (Прочитано 3214 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3708
  • Подяк: 231
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #40 : 30 Грудня 2015, 21:13:40 »
. - .

НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИТЕ ЗЕЛЁНУЮ!!! http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,136849
У меня зеленые нормально работают, причем обе - аккумуляторы нужны нормальные. Минимальная температура была -15.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #41 : 30 Грудня 2015, 21:17:23 »
. - .

Лишь личный опыт:
1. Зеленая указка у меня зимой за поясом, в контакте с телом, извлекаю по необходимости  :gigi:. Да, смешно, но работает  :rofl:.
2. Фиолетовая указка не меркнет и при -15, яркость конечно не такая как у зеленой, но более чем достаточна.
3. Красная - на сколько я знаю, что б её луч было видно, она должна быть адской мощности.

upd:
Кстати, тут еще нужно учесть, для чего вы их используете. Если презентацию ведете и важна точка - красная, а вот если по небу гулять и нужен луч - зеленая или синяя, со всеми вытекающими.
« Останнє редагування: 30 Грудня 2015, 21:30:02 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #42 : 30 Грудня 2015, 21:26:19 »
. - .


Могу у Вас поинтересоваться, как у Вас реализован подогрев?
Да я не скрывал в общем. :hz: Правда, поверх корпуса, зимой еще добавляю трубную термоизоляцию, такая пористая-серая. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26530.msg445114#msg445114
ЗЫ: Вообще, после того как прикрутил этот девайс, очень редко использую искатель :shuffle: И еще, она неплохо показывает толщину приземистых слоев.
« Останнє редагування: 30 Грудня 2015, 21:33:19 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.
Подякували

Tryam

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1701
  • Подяк: 2278
  • Адмін, але не тут :-)))
    • Астрономы. Любители и профессионалы.
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #43 : 30 Грудня 2015, 22:11:35 »
. - .

НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИТЕ ЗЕЛЁНУЮ!!! http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,136849
А все те кто уже имеют зелёную указку, должны немедленно от неё избавится  :rofl: :rofl: :rofl:
А таким, как я, - трижды.  :rofl:
Записаний
SW 25012P BD; SW 1206A; SW EQ-6; Orion StarShoot

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #44 : 30 Грудня 2015, 22:37:59 »
. - .

НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИТЕ ЗЕЛЁНУЮ!!! http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,136849
А все те кто уже имеют зелёную указку, должны немедленно от неё избавится  :rofl: :rofl: :rofl:
А таким, как я, - трижды.  :rofl:
Бросай в мою сторону :shuffle: :gigi:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.


vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #45 : 30 Грудня 2015, 22:57:17 »
. - .


Могу у Вас поинтересоваться, как у Вас реализован подогрев?
Да я не скрывал в общем. :hz: Правда, поверх корпуса, зимой еще добавляю трубную термоизоляцию, такая пористая-серая. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26530.msg445114#msg445114
ЗЫ: Вообще, после того как прикрутил этот девайс, очень редко использую искатель :shuffle: И еще, она неплохо показывает толщину приземистых слоев.

Спасибо за ответ!
Подозревал, что мы с Вами говорим о немного разном. Я указку использую только в ручном режиме - во время лекций и по небу потыкать. Естественно, никакое доп. питание и грелки использовать для этого нерационально. У Вас же вариант зафиксированого стационара, т.е. не карманный вариант, использование в качестве искателя. Я для этой цели использую ред-дот, который делает практически тоже.
Так что советы с обогревом отпадают.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #46 : 30 Грудня 2015, 23:06:21 »
. - .


Так что советы с обогревом отпадают.
Аа, я думал здесь все под телескоп обсуждают. :shuffle:
Отпадают, так отпадают, по лекциям не спешиалист :-\
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Выбор лазерной указки
« Відповідь #47 : 31 Грудня 2015, 00:17:49 »
. - .

Аа, я думал здесь все под телескоп обсуждают. :shuffle:

Мне показалось, широкое астрономическое применение, в т.ч. и ручное использование.