Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Вересня 2025, 18:45:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Буйный астроном]

Да ну вас! Маньяки!  Луна не переменная?

[mnn72]

Да ну вас! Маньяки!  Луна не переменная?

Ну да - а фазы, а либрация...

[mnn72]

Нашлась еще одна яркая переменная звезда в созвездии Малая Медведица. В базе переменных звезд VSX она числилась под обозначением NSV 7263 с пометкой "N" (не переменная). Звезда более известна под именем zet UMi (Дзета Малой Медведицы или Ahfa al Farcadin).

Оказалось что это пульсирующая звезда неопределенного типа. Кроме того она двойная. В данных TESS зафиксировано одно затмение продолжительностью почти 1 день (0.93d), что говорит о периоде обращения более 30 дней.

zet UMi находится в основании ручки "ковша", она моложе нашего Солнца на 3000К горячее, в 6 раз больше и приблизительно в 3 раза массивнее. Расстояние до нее 337 св.лет.

Подякували

8 :SIDEROCRATOR, malex, AlexCherny, mpyat2, RPM RPM, bigol, ds40a, Буйный астроном

[bigol]

В базе переменных звезд VSX она числилась под обозначением NSV 7263 с пометкой "N" (не переменная).
 

[mpyat2]

Это бывает, когда переменность уже зарегистрированной звезды не подтверждается и ей присваивают тип CST (constant). А потом, после тщательного исследования, оказывается, что она все же переменная! И — вуаля— ей присваивают правильный тип и характеристики.

[mpyat2]

Ось ще один приклад: була в базі VSX така собі HD 125917, восьмої зоряної величини зірочка у Малій Ведмедиці, помічена як НЕЗМІННА (див. рис. 1).
А завдяки даним TESS виявилось, що це пульсуюча типу дельти Щита (DSCT).

Ось така в неї фазова діаграма (рис. 2). Зробив ревізію. І тепер вона в VSX -- як DSCT (https://aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=235485)

Подякували

3 :RPM RPM, SIDEROCRATOR, gordon2903

[bigol]

Я не понимаю, а что мешает роботу проверить ВСЕ снятые TESS звезды? Времени не хватает? Цели такой нет? 

[mpyat2]

Я не понимаю, а что мешает роботу проверить ВСЕ снятые TESS звезды? Времени не хватает? Цели такой нет? 

Я думаю, что в конце-концов "автоматический" каталог переменок по данным TESS составлен будет. Как побочный продукт. Есть же каталоги переменок по результатам КЕПЛЕР, ASAS-SN (у них уже 6 или более частей и продолжает пополняться).
Но это -- побочные результаты миссии. Когда до них дойдут руки (клешни роботов) -- будут составлять.

А пока можно пользоваться результатами, которые выложены в публичный доступ. Это не запрещено, о чем прямо написано. Просматривать зоопарк кривых блеска -- это само по себе удовольствие. И каждую звездочку можно подробно обсосать, проверить, не ложный ли это эффект, подобрать параметры кривой блеска, классифицировать лучше, чем сделает любой робот.. А если повезет -- найти новый тип переменности

[bigol]

Вопрос в том, можно ли сейчас быть уверенным, что беря звезды сравнения по плоту AAVSO ты действительно получаешь постоянные звезды? Или теперь предварительно все звезды сравнения нужно прогонять через TESS в поисках кривой блеска? 

[mpyat2]

Ты посмотри, с какой точностью указаны звездные величины звезд сравнения на картах AAVSO. Там обычно до нескольких сотых, не лучше. Большинство ТЕССовских звезд -- микропеременные, Под атмосферой их переменность увидеть проблематично, хотя для некоторых и можно. А если еще пользоваться фотометрией по ансамблю, то микропеременность какой-нибудь звезды сравнения (или нескольких) не будет оказывать существенного влияния.

[mnn72]

Вопрос в том, можно ли сейчас быть уверенным, что беря звезды сравнения по плоту AAVSO ты действительно получаешь постоянные звезды?...

Я думаю, что звезды с заметной переменностью (десятые доли) как-то проверяются и убираются может автоматом, а может вручную. У меня была ситуация когда звезда была звездой сравнения, но как только я зарегистрировал ее переменность она буквально сразу пропала из списка звезд сравнения.

Подякували

2 :bigol, tlgleonid

[bigol]

Кто-то может пояснить, вот этот проект B.R.N.O. (Minima predictions). http://var2.astro.cz/brno/predpovedi.php?minBODY=5&maxMAG=&minMAG=&starstring=&consstring=&A%5B%5D=SW&A%5B%5D=W&A%5B%5D=NW&hmin=20&submit=submit&JDmidnight=2458854.50000&lang=en Там масса переменных звезд, с индексами вплоть до 10. Индекс 10 означает no CCD minimum in last 10 years. Как это понять? Что, а нашу эпоху обзорных роботов на самом деле есть масса переменок, минимумы которых не фиксировались уже много лет? Это правда? Или эта база находится несколько в отрыве от реальности, т.е. в ней не учитываются наблюдения TESS и пр.? Чего-то я не понимаю. 

[mpyat2]

Знайшов за даними TESS альголеподібну змінну з досить глибоким затемненням, яке можна без проблем спостерігати аматорськими методами. Зоря доволі яскрава, близько 9.7 величини, знаходиться в Лірі. Зареєстрована у VSX як PMAK V35.
Два компоненти сильно різняться за яскравістю, яскравість темнішого компонента приблизно в 50 разів менша, ніж у головного.
Діаметр темнішої зорі не перевищує 1/3 діаметра головного компонента, з форми затемнень видно, що більший повністю затемнює менший, тобто ми бачимо систему точно з ребра.

Подякували

3 :mnn72, RPM RPM, Yurakoz

[mpyat2]

Виявляється, що подвійні бувають не лише затемнюваними, а і, так би мовити, навпаки. Тобто можуть мати криву з максимумом, замість мінімуму. Максимум обумовлений сильним ефектом "відображення", коли одна зоря своїм випромінюванням нагріває поверхню іншої і її яскравість підвищується.
Таку систему (подвійну з великим ексцентриситетом, ефект відображення різко зростає, коли зорі в періастрії) я знайшов за даними TESS: це видима неозброєним оком зоря 14 Pegasi (5-ї зоряної величини), спектральна подвійна.
Її крива блиску, замість мінімумів, показує максимуми, відстань між ними дорівнює орбітальному періоду.
От така цікава штучка.

Посилання на VSX: https://aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=1540349

Подякували

5 :mnn72, Edward, RPM RPM, ds40a, bigol

[mnn72]

Чудо природы

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Чудо природы

Ага. Сначала определил ее как heartbeat star под вопросом (HB:), у них тоже подъем блеска за счет эффекта отражения и сильной деформации звезд в периастрии, но Патрик убедил указать тип R.

[mnn72]

Чудо природы

Ага. Сначала определил ее как heartbeat star под вопросом (HB:), у них тоже подъем блеска за счет эффекта отражения и сильной деформации звезд в периастрии, но Патрик убедил указать тип R.

Вот бы спектр глянуть. Может уже с недели начну наблюдения.

Подякували

1 :mpyat2

[mpyat2]

Вийшла статейка про 14 Peg у "Research Notes of the AAS"

Reflection Effect in the Binary System 14 Pegasi with a Highly Eccentric Orbit
Maksym Yu. Pyatnytskyy and Ivan L. Andronov
Published 2020 February 7

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/ab7342

Подякували

3 :SIDEROCRATOR, Slava80, ds40a

[SIDEROCRATOR]

Моі вітання!
Ви на прикладі довели що навіть там де здавалося б усе досліджено ще повно таємниць.

Подякували

1 :mpyat2

[bigol]

Попробовал зафиксировать минимум по программе проекта B.R.N.O. http://var2.astro.cz/EN/

Нужно было сделать пошире "временные ветви", но для первого раза сойдет. Минимум зафиксировал.

Наблюдал переменку V0959 Per. Тип ЕА. Период 0.990715. Минимум должен был наблюдаться в 20:57 UT. Зачем это нужно и стоит ли это делать - пока толком не разобрался.

Подякували

6 :mnn72, mpyat2, angelsky, RPM RPM, ds40a, Yurakoz