Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Липня 2025, 19:17:41

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[1POBHOPT]

Коробить, це одне, а зміна фокусної на К8, абсолютно нормальне явище. Його потрібно витримати, адаптувати під абсолютно таку ж саму робочу температуру. І це далеко не хвилини, години, а то й за день.
Ще, не довіряв би я старому полiрувальнику, він просто може дати дуба.

Вітаю Всіх.
" Коробить " може тільки ,якщо не правильна наклейка (блокіровка) смоляна, воскова, пекова і т д.
 Я завжди блокую блоки деталей( точних поверхностей) на точки з спеціальної наклеєчної смоли.
Діаметр точок 4-5(мм.) ; висота точок 3-4(мм.). Потім поступовий отжиг всього блока з 80 С  до 20 С за ніч.
  Провірено: після основної шліфовки, поліровки ,а потім прецезійної полірувальної доводки змін на гірше-нема.
Після розблокування( з точок) кожна деталь з блоку не змінює форму інтерференційних ліній.

Дякую.
 ВП.

Дякую за корисну інформацію! Але тут трохи інше. Готова відполірована деталь (головне зеркало), без наклейки, ні на що не нагружена, пролежала декілька місяців і змінила трохи форму і фокусну відстань.

А як Ви міряли "форму"  і  " фокусну відстань"?

[clavutich]

Фокусну відстань з центру кривизни міряв. А форму поверхні за тіневою.

[Edward]

Коробить, це одне, а зміна фокусної на К8, абсолютно нормальне явище. Його потрібно витримати, адаптувати під абсолютно таку ж саму робочу температуру. І це далеко не хвилини, години, а то й за день.
Ще, не довіряв би я старому полiрувальнику, він просто може дати дуба.

Вітаю Всіх.
" Коробить " може тільки ,якщо не правильна наклейка (блокіровка) смоляна, воскова, пекова і т д.
 Я завжди блокую блоки деталей( точних поверхностей) на точки з спеціальної наклеєчної смоли.
Діаметр точок 4-5(мм.) ; висота точок 3-4(мм.). Потім поступовий отжиг всього блока з 80 С  до 20 С за ніч.
  Провірено: після основної шліфовки, поліровки ,а потім прецезійної полірувальної доводки змін на гірше-нема.
Після розблокування( з точок) кожна деталь з блоку не змінює форму інтерференційних ліній.

Дякую.
 ВП.

Дякую за корисну інформацію! Але тут трохи інше. Готова відполірована деталь (головне зеркало), без наклейки, ні на що не нагружена, пролежала декілька місяців і змінила трохи форму і фокусну відстань.

То такий якiсний матерiал...(вiдпал чисто "технiчний")

[clavutich]

ГЗ другого " чистового" комплекту дійсно трохи покоробило  змінився фокус і з точкою зявився астигматизм. Але все одно, я його закалив  (почергово то в морозілку то в духовку) відшліфував тил і відшліфував заново лицеву, підготовив до поліровки, цікаво чи допоможе 
 Ну і так як заготовку більш ніяку не знайшов, почав шліфувати лінзу від конденсора 250мм, скло мені теж не подобається, якесь крихке, і трохи з напругою але іншого немає. Так що все з початку...

[clavutich]

І як ви мене не відговарювали, але зайнявся покриттям сріблом першого комплекта оптики 
Не так все страшно, як гадалось, ось тільки поверхню більш ретельно потрібно чистить. В результаті шар на ГЗ вийшов хороший, але на краю і в центрі, де було забруднення є плями. А вторичне трохи недотримав. Але для тестів, думаю, підійде. І якщо все ОК тоді покрию алюмінієм 

[Edward]

Шкода таке завзяття на погане скло переводити...

[Naboka Igor]

ГЗ другого " чистового" комплекту дійсно трохи покоробило

1. Це яке скло повело, те що купував, товсте? (почергово то в морозілку то в духовку) відшліфував тил і відшліфував заново лицеву, підготовив до поліровки, цікаво чи допоможе   Нi, не допоможе!
2. Верстат твій, жах просто.
3. І ця лінза - втрата часу. Чергові граблі.

[clavutich]

Шкода таке завзяття на погане скло переводити...

Шукаю... поки що є

ГЗ другого " чистового" комплекту дійсно трохи покоробило

1. Це яке скло повело, те що купував, товсте? (почергово то в морозілку то в духовку) відшліфував тил і відшліфував заново лицеву, підготовив до поліровки, цікаво чи допоможе   Нi, не допоможе!
2. Верстат твій, жах просто.
3. І ця лінза - втрата часу. Чергові граблі.

1. Так, те що товсте
2. Що не так?
3. Більш за все...

[Naboka Igor]

1.Так, те що товсте
2. Що не так?
3. Більш за все...

1. А на напруги дивився?
2. Оптика це не просто тертя, але і підготовка в першу чергу.
3. 100%

[clavutich]

Напругу дивився, ледь помітне потемніння коло отвору. Але я так зрозумів, відсутність напруги в поляризаційному світлі, це не гарантія відсутності напруги в склі 

[Edward]

Саме так
так ти жожеш помiтити лише велику напругу,
для чутливого эксперименту треба дещо iншу схему городити(госта я давав).  збирай грошi, треба нормальну заготовку купляти, не марнуй час

Подякували

1 :Сєрж

[clavutich]

Поки шукаю заготовку другого комплекту, роботи по другому "чистовому" комплекту призупинені. Але Марс уже на підході  І тому повертаюсь до роботи над першим комплектом. Всі основні роботи виконані, залишилось приєднать контролер і "обкатать".
Грубе юстування зовсім нескладне. Спочатку, не чіпляючи вторинне, у центрі пластини, до якої прикріплюється вторинне є отвір, за ним виставляю ГЗ, все наглядно і просто. А далі прикручую вторинне і юстую його через фокусер. Потім по зорі вже більш точно відюстую.
Вже бачив "перше світло"... по кирпичах далекого будинку  Зображення є  і ніби непогане, але світло, яке потрапляє в фокусер заважає.
Обдумую як подолати дрібні недоліки ... і чекаю перше світло вже за зорями і Місяцем 

Подякували

13 :Іван Сотник, Stalker, Серега, Naboka Igor, SIDEROCRATOR, Edward, lvy, malex, Acidlex, AR81, Brahman, S.Fire, andreytv

[Серега]

бленди треба.
Ось прога для розрахунку
https://drive.google.com/open?id=1TuTX8B-lhhv9izTsKpYRGdG7JRNef7te

Подякували

1 :clavutich

[clavutich]

Бленди в процесі, доробляю. Розраховував за Atmos-ом. Але дякую за прогу, порівняю.

[Stalker]

Бленди в процесі, доробляю. Розраховував за Atmos-ом. Але дякую за прогу, порівняю.

И  ... "Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная."

[clavutich]

Бленди в процесі, доробляю. Розраховував за Atmos-ом. Але дякую за прогу, порівняю.

И  ... "Нiч яка мiсячна, зоряна, ясная."

... якраз дивлюсь прогноз погоди, ця "ніч місячна" ще довго буде, та в принципі, як і повинно було буть 

[Naboka Igor]

Бленди в процесі, доробляю. Розраховував за Atmos-ом. Але дякую за прогу, порівняю.

З якого матеріалу, технологія виготовлення?

[Naboka Igor]

Тут потрібно було квадрат побільше брати, типу 40Х40.
Або замкни додатково ще тут. Чим нижче, тим вище жорсткість.

[clavutich]

Бленди в процесі, доробляю. Розраховував за Atmos-ом. Але дякую за прогу, порівняю.

З якого матеріалу, технологія виготовлення?

"Морковка" - пластикова трубка, навіть не знаю від чого, була в господарстві
З блендою вторичного ще повністю не визачився.

Тут потрібно було квадрат побільше брати, типу 40Х40.
Або замкни додатково ще тут. Чим нижче, тим вище жорсткість.

Так, це добавить жорсткості, але не хочеться додавати маси конструкції, та й вистачає її, насправді, а от жорсткості вузлів кріплення рогів вилки недостатньо, та й дві квадратні алюмінєві трубки (здається міліметрової товщини) не забезпечують потрібної жорсткості... хоча й забезпечують потрібну масу  Але все це не остаточно, в процесі буду дещо перероблять.

Подякували

1 :Edward

[clavutich]

Нарешті дочекався перше світло  Ну що, тепер я розумію, що таке перше світло в повністю саморобний телескоп! Це наче перше побачення, запамятається на все життя  І не дивлячись на скажений мороз, емоцій купа!
Перший обєкт - Місяць. Дрібних кратерів куча, атмосфера непогана! Спробував при 350* зафіксувать найдрібніші кратери, які побачив на Клавію. Так як свого Клавія не знайшов, взяв з галереї, думаю автор не проти. Трійку обведену червоним бачив доволі чітко, хоча четвертий, поруч з ними залишився непомічений 
Далі тест по зорі. Юстування поправлять навіть не прийшлося. Астигматизм не помітив. Центральне ядро доволі чітке, а от кілець трохи забагато, сферичка, мабуть, присутня, хоча в мій теперішній Ньютон картинка подібна. Зафокали побачить не зміг, недостатньо хода фокусера, це не Ньютон. Хоч це і Долл, коми на краю поля навіть не помітив.
Першим світлом цілком задоволений  далі фотопроби.

Подякували

12 :Вадим, Diskus, VladVal, Іван Сотник, Naboka Igor, Nao, ds40a, malex, Stalker, Acidlex, Brahman, Garuda