Тема: Проблема с монтировкой EQ6 (Прочитано 4776 раз)

ask76

Всем откликнувшимся огромное спасибо за советы.Все советы учтены и неспешно идет сборка.

slava3500

И как результаты?

ask76

Цитата: slava3000 від 08 Листопада 2016, 14:14:14

И как результаты?

Если это вопрос по сборке монти,то монтировка успешно собрана и ждет тестов гидирования...

slava3500

Именно по ней.

Evgenii

Добрый день, чтобы не плодить темы решил написать сюда. Я новичок в астрофото и вот только начал набивать шишки. Вчера ночью столкнулся с такой проблемой, что на выдержке 60 секунд один кадр получается нормальный, следующий со смазом, потом кадр с небольшим смазом, потом снова “почти нормальный”. Смаз происходить только по оси RA, полярку выставлял методом дрейфа.
Еще раз повторю, что я новичок, на днях впервые установил EQmod и управляю монтировкой с ноутбука( ОС Win10). Управление камерой через BYEos. Балансировку делал по “рецептам Джима Соломона” с небольшим дисбалансом в сторону востока. Планетарий использую StarCalc, после синхронизации, наводится неплохо, объект если не в центре, то точно в кадре. Монтировка и камера напрямую подключены в ноут без хабов. Питание монтировки- блок питания.
Гидирования нет, но мне кажется что данная монтировка должна удержать объект хотя бы минуты.
Вроде бы все рассказал, вот несколько кадров m57. Место съемки Одесса, выдержка 60 сек, ISO 400.
В чем может быть проблема? Механика? Софт?

Konstantin

Цитата: Evgenii від 27 Травня 2017, 11:11:26

Гидирования нет, но мне кажется что данная монтировка должна удержать объект хотя бы минуты.

Какое фокусное?
Как выставлялась полярка?

Evgenii

Телескоп SW2001, фокусное 1000мм. Полярку выставлял методом дрейфа.
У меня такое чувство, что монтировка то ускоряется, то замедляется, ведет за звездой не ровно, а как бы равками, ведь получается одн кадр нормальный, а следующий уже с треками.

Олег Малий

Года два назад, я делал пробы астрофото через 10"/f=1200 мм ньютон на монтировке NEQ6 Pro SynScan GoTo и также получал подобные эффекты:
1. ветра нет - звёзды круглые;
2. порывы ветра - звёзды в виде чёрточек;

Konstantin

Для такого фокусного однозначно нужно гидирование. Иначе - лотерея.
Именно так у Вас и получается.

Evgenii

Я бы пинал на ветер, НО был полный штиль, думал может быть кабель где-то натянут, но нет все свободно..

novik

Что для хека что для 6-ки, на таком фокусе будет такая же картина, лечится только гидированием.

Evgenii

То есть это норма для это монтировки и я просто придираюсь?

Konstantin

Цитата: Evgenii від 27 Травня 2017, 13:11:53

То есть это норма для это монтировки и я просто придираюсь?

На фокусном 1000мм и выдержкой 60сек - да!
А вот для фокусного 100мм, выдержке 60сек и правильно выставленной полярке - будет все гуд!

astrokor

может и червяк подклинивать, если с червём все норм то поддерживаю мнение что нужно гидировать.

Серега

банальная периодическая ошибка

M_M

Цитувати

кадр получается нормальный, следующий со смазом, потом кадр с небольшим смазом, потом снова “почти нормальный”. Смаз происходить только по оси RA,

Смаз "дерганый", к периодической ошибке отношения не имеет. Полупериод периодической ошибки - порядка 4 минут. Т.е. в течении четырех минут смаз плавно меняется от минимума до максимума и обратно. Смаз при этом плавный и относительно небольшой. То, что видно на фото, это что угодно, но не периодическая ошибка. 30 пикселей за минуту это слишком много даже для убитой в хлам китайской монтировки. Это может быть слишком затянутый прижим шестерни, засохшая смазка, недостаточный дисбаланс, ерзающее зеркало, сотрясение от шторки/зеркала фотоаппарата итд. Даже направление смаза немного меняется от кадра к кадру. Гидирование не поможет, даже вполне возможно, что во время "скачка" изображения программа-гид потеряет опорную звезду.

bigol

Возможно неправильный баланс? В итоге монтировка периодически "падает".
Нужно чуть больше нагружать восточную часть.

Evgenii

Цитата: M_M від 27 Травня 2017, 18:36:41

Цитувати
кадр получается нормальный, следующий со смазом, потом кадр с небольшим смазом, потом снова “почти нормальный”. Смаз происходить только по оси RA,
Смаз "дерганый", к периодической ошибке отношения не имеет. Полупериод периодической ошибки - порядка 4 минут. Т.е. в течении четырех минут смаз плавно меняется от минимума до максимума и обратно. Смаз при этом плавный и относительно небольшой. То, что видно на фото, это что угодно, но не периодическая ошибка. 30 пикселей за минуту это слишком много даже для убитой в хлам китайской монтировки. Это может быть слишком затянутый прижим шестерни, засохшая смазка, недостаточный дисбаланс, ерзающее зеркало, сотрясение от шторки/зеркала фотоаппарата итд. Даже направление смаза немного меняется от кадра к кадру. Гидирование не поможет, даже вполне возможно, что во время "скачка" изображения программа-гид потеряет опорную звезду.

Дисбаланс в сторону востока есть, фотографирую через BYEos с блокировкой зеркала. Телескоп отъюстирован и киндером и лазерным коллиматором.

Naboka Igor

Там много чего "интересного" есть, чертовски много? И в основном это механика, а не софт и электроника.
Примерный список:
-Червь кривой
-Пром кривой
-Пары перетянуты, зазоры не те
-Подшипники "кривые" или с мусором
-Смазка не та, если есть вообще
-Труба скопа гнется
-Оправы не жесткие, оптика "гуляет"
-Фокусер слабый, на трубе сидит не жестко
-Дисбаланс
-Мимо проезжающие тяжелые кареты...и т.п.
Ну, а потом автогидирование, но если с внешним гидом, вероятность отправить в корзину N% останется по ряду факторов выше. Если с внеосевым, то можно выйти на 100% результат...

исключая бешенных лошадей с тяжелыми каретами.

А Ви кажите

bigol

Чтобы сильно сузить круг вопросов, нужно снять периодику монтировки программой PeRecorder (не работает под 64

). Будет точно видно что за выбросы, их период и возможная связь с механическими деталями.

Новини:

Автор Тема: Проблема с монтировкой EQ6 (Прочитано 4776 раз)