Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Вересня 2025, 17:09:48

Увійти

google


Автор Тема: Выбор гида (китайская труба или....)  (Прочитано 2196 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Nashua

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 185
  • Подяк: 35
  • Забанений!
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #20 : 14 Грудня 2016, 16:21:32 »
. - .

Появилось желание купить недорого "Юпитер 21м",  и сделать гид на нем.
Имеет право на жизнь такая мысль. или не стоит ?
Зачем эту гантелю Юпитер?
Телеар-Н гораздо легче и светосила лучше.
У меня к стати есть такой без диафрагмы, могу не дорого отдать
Записаний
Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче, чем от удаляющегося.
Как это можно пронаблюдать?
Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет, а от удаляющихся - красный.
Подякували

Берендей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 590
  • Подяк: 369
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #21 : 17 Березня 2017, 12:17:06 »
. - .

Так сказать, в период душевной слабости, все же купил я этот гид.

Изделие вполне приличное, везде металл, все жестко и без люфтов, оптика конечно с просветлением.
Фиксатор камеры с медной пластиной. Первое впечатление положительное.

Сейчас в дороге QHY5L-II-M под него, как приедет, на практике посмотрю, что, и как..
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #22 : 17 Березня 2017, 20:13:47 »
. - .

Я в свое время тоже выбирал, но от этого отговорили по причине люфта в геликоидном узле.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Берендей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 590
  • Подяк: 369
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #23 : 17 Березня 2017, 20:29:01 »
. - .

В этом экземпляре люфт не наблюдается, может потом и разболтается, хотя вряд ли.
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8252
  • Подяк: 3073
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #24 : 17 Березня 2017, 21:03:36 »
. - .

я бы отфокусировался один раз и затянул там все винты намертво. Внешний гид - дело тонкое.  :)
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)


Берендей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 590
  • Подяк: 369
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #25 : 17 Березня 2017, 21:06:28 »
. - .

Ход фокусера очень плавый и в меру тугой. Закручивание стопорных винтов превращает конструкцию в монолит.
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8252
  • Подяк: 3073
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #26 : 17 Березня 2017, 21:15:46 »
. - .

Тут сложно что-то доказать. Проще понять это на практике.  ;)
Проблема может быть не заметна на 2-3минутных кадрах. Но вполне может вылезти при более длительных экспозициях.
Но будем наедятся на лучшее!
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 823
  • Подяк: 198
  • My observatory
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #27 : 17 Березня 2017, 23:24:35 »
. - .

Какая светосила у этого оптического глаза? :gigi:
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8252
  • Подяк: 3073
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор гида (китайская труба или....)
« Відповідь #28 : 17 Березня 2017, 23:30:50 »
. - .

1/4
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)