Тема: Астрофото на беззеркалках (Прочитано 25271 раз)

AYN

Цитата: ask76 від 20 Вересня 2017, 18:11:49

Цитата: mpyat2 від 20 Вересня 2017, 16:47:31
Немного офтоп по этому поводу. Есть мнение, звучит несколько еретически, что, используя современные RAW-конвертеры, можно обойтись вообще без калибровки: http://www.clarkvision.com/articles/astrophotography.image.processing/
Почему бы не вынести в отдельную тему для обсуждения,было бы интересно подискутировать...

По личному впечатлению - использовать калибровку или нет, зависит от конкретной камеры/сенсора.
Из того что пробовал:
- Fuji XPro1/Fuji XT-10 - темновые кадры удаляют случайные горячие пиксели которых и так мало, и в принципе можно не заморачиваться. Сигнал/Шум практически не меняется.
- Olympus OM-D EM5 - темновые кадры, вычтенные отдельно _добавляют_ шум(!). То ли там уже равы предобработанные то ли еще что...
- Canon 350D, 500D, 5D Mark II, D60, Nikon D70 - темновые работают как надо.

Разумеется флэты(-лайты) в любом случае стоит делать, минимизирую виньетирование, пылюку и прочие прелести...

AYN

Цитата: sev2003 від 20 Вересня 2017, 22:39:32

Не так давно делал программку как раз под ваш фотоаппарат одному знакомому. Она конвертирует через dcraw файлы raf (а также nef, cr2, arw, dng) в нормальный 16-битный tiff. Программа не требует инсталяции, файлы нужно мышкой перетащить в окно программы. Ключи для dcraw можно тоже подобрать. Фуджиковские RAF'ы довольно долго обрабатывает, поэтому их лучше по одному. :-)

Попробуйте: edinstvo.org/uploads/rawtotif.zip

Спасибо. Обязательно попробую. На данный момент конвертирую в рав действительно через тот же dcraw или DarkTable (ставлю линейную кривую), либо Fitworks. Но все равно получаются на выходе весьма "шумные" TIFFы/FITsы и характер этих шумов сложный для программ привыкших давить "байровский" шум. В самой камере классный шумодов однако...

AYN

Цитата: sev2003 від 20 Вересня 2017, 22:39:32

Попробуйте: edinstvo.org/uploads/rawtotif.zip

У меня пишет Server Not Found..

AYN

Цитата: sev2003 від 21 Вересня 2017, 16:34:09

Сложно сказать — сайт работает, файл доступен. :-)

~~у меня похоже пров блокирует многое из зоны .ru~~
но скачать получилось

буду пробовать попозже. Спасибо.

Заработало, после того как я попробовал на IP достучаться. Чудеса. Теперь и сайт доступен.

P.S. Программку посмотрел. Как запускалка dcraw удобная штука, хотя я по старинке вручную dcraw с ключами пускаю.
Кстати Silkypix последний вчера поставил, в качестве рав конвертера для Fuji. Первые впечатления положительные, надо его больше погонять. Пару лет назад его тоже пробовал пользовать, но как то не срослось.

AYN

Орион с водородом.

Оборудование: беззеркалка Fuji X-T10, объектив Olympus Zuiko macro 50/2 через переходник, диафрагма f/2.8, фильтр IDAS LPS P-2 перед объективом.
Параметры съемки: сложено 7 кадров по 3 минуты, ISO 3200, с гидированием.
Обработка: Sequator (рав конверсия, стекинг), Capture One. Уменьшено до 1200 пикс по горизонтали, чтоб уместилось в разрешенный размер файла.
Место съемки: Маяки.
Дата и время (первого кадра): 29.09.2017, 03:41EET

AYN

Хи-аш Персея, туманности Сердце и Душа (IC1805 и IC1848).

Оборудование: беззеркалка Fuji X-T10, объектив среднеформатный Planar 80mm f/2.8 через переходник, диафрагма закрыта на один "клик" - f/3.0 (или 3.2?), фильтр Solomark UHC в переходнике.
Параметры съемки: сложено 17 кадров по 3 минуты, ISO 1600, с гидированием.
Обработка: Sequator (рав конверсия, стекинг), Capture One, градиент убирал в Fitswork (но все равно остался). Масштаб где-то 1:2.5.
Место съемки: Маяки.
Дата и время (первого кадра): 29.09.2017, 00:23EET

Calibration
Center (RA, Dec):   (39.658, 60.142)
Center (RA, hms):   02h 38m 37.978s
Center (Dec, dms):   +60° 08' 31.155"
Size:   15.1 x 11.2 deg
Radius:   9.401 deg
Pixel scale:   27.2 arcsec/pixel
Orientation:   Up is 268 degrees E of N

AYN

попытка засечь противосияние...под Плеядами снизу и чуть справа вроде оно...

Оборудование: беззеркалка Fuji X-T10, объектив Samyang 12/2, диафрагма f/4.
Параметры съемки: сложено 7 кадров по 2 минуты, ISO 3200, с гидированием.
Обработка: Sequator (рав конверсия, стекинг), DarkTable (градиент от засветки, цвет, кривые и т.д), Gimp. Уменьшено до 1200 пикс по горизонтали, чтоб уместилось в разрешенный размер файла.
Место съемки: пгт. Буялык, совместно с А.Ангельским.
Дата и время (первого кадра): 16.11.2017, 01:53 EET

AYN

Ввиду небольшого количества неба и невозможности куда то выбраться в последнее время под хорошее небо, соорудил простенький тест 4-х беззеркалок доступных единовременно : Sony NEX 6 (16Mpx, кроп 1,5, байеровский сенсор), Fujifilm X-T10 (16Mpx, кроп 1,5, X-Trans), Fujifilm X-A3 (24Mpx, кроп 1,5, байер), Olympus OM-D EM5 (16Mpx, кроп 2, байер).
Тестом хотелось выяснить чем лучше снимать водородные туманности, у кого самый слабый ИК фильтр, и может сравнить проницание, если будет заметно отличаться. Снимал с балкона, красная зона засветки, поэтому использовал UHC фильтр (Solomark), который позволял хоть как то поймать водород при таких условиях еще и на относительно коротких выдержках. Объект - туманность Розетка, одна из немногих относительно крупных и доступных в моих условиях для съемки с балкона в это время года.

Был сделано по одному тестовому снимку с каждой камеры, установленной на скайтрекере, с одинаковыми параметрами съемки. Они такие - экспозиция 30 сек, ISO 1600, выключенное вычитание темнового кадра. Использовался один и тот же объектив с фокусным 90мм и светосилой F2 (Leica Summicron R 90/2), на открытой диафрагме. Перед объективом через переходное кольцо крепился 2" UHC фильтр и бленда (без которой было заметно влияние света уличных фонарей при падении их света на фильтр сбоку). Вся техника была лишь примерно в одинаковых температурных условиях - была вынесена перед съемкой на неотапливаемый балкон, поэтому время охлаждения камер до окружающей температуры перед съемкой к сожалению отличалось. Тем не менее...
После съемки РАВ файлы были загружены в конвертор Darktable (один из немногих, понимающих на сегодня РАВы от весьма свежей модели Fuji X-A3). Далее была применена стандартная для всех коррекция - нейтральная кривая, точка черного смещена вправо на 0,3 (для визуального усиления контраста и улучшения "читаемости"), баланс белого зафиксирован на позиции "Camera Neutral", что эквивалентно 6502K.
Пока опубликую просто скриншоты (кропов центра кадра, к сожалению масштаб немного не совпадает, но это не сильно страшно), разницу видно и визуально и по гистограммам (по ним кстати очень интересно оценить разброс по каналам у разных моделей):
1. Sony Nex 6,
2. Fuji X-A3
3. Fuji X-T10
4. Oly EM5

В общем сразу можно сделать вывод что сонька таки никуда не годится для съемки таких объектов, без удаления или замены IR/Cut фильтра. Красный канал сильно зарезан. Олимпус выглядит хорошо, но судя по гистограмме, у него реальное ИСО наверное на ступень ниже чем у остальных. Зато почти идеальный баланс всех каналов. Оба Фуджи хороши, у X-T10 "чище" картинка, скорее всего следствие применение X-Trans сенсора, но X-A3 зато кажется чуть более чувствительным.
Пока на этом остановился, если будут мысли что еще можно выжать из этого сравнения - сделаю (как минимум померять сигнал/шум думаю). Могу опубликовать равы, кому интересно поиграться самостоятельно.

P.S. жалко нету под рукой никакого кэнона, интересно было бы сравнить тоже до кучи.

AYN

Цитата: sev2003 від 24 Січня 2018, 22:58:44

ББ по одной звезде бы выставить хоть примерно. У соньки зеленушный цвет вообще непонятно к чему...

Специально зафиксировал ББ для всех, чтобы были равные условия, и разница была больше видна. Но можно и ББ попробовать сделать приближенный, хотя после UHC фильтра свести его та еще задачка.
Без UHC фильтра все будет по другому, с ББ проще, но водород не поймается при текущем уровне засветки.

M_M

ББ к астрофото имеет отношение чуть менее чем никакое. Для корректного сравнения нужны raw или фитсы из них полученные, вкупе с калибровочными.
Даже из убитого соневскогр джипега можно вытащить остатки красного канала, а на них - остатки изображения. На моей Nex5r водород виден примерно как у кенона. Детально не сравнивал.

AYN

совсем забросил тему.
Сегодняшняя Луна, фаза 1,8%, в закатном еще свете.
с. Маяки, Одесская обл.
Fuji X-A3, объектив Nikkor 400/5.6 ED со штатива.

Серега

круто!

AYN

Цитата: Серега від 07 Квітня 2019, 02:20:33

круто!

Спасибо.
~~Перезалил другую версию, в старой Луну не видно на мобильных с маленьким экраном~~
...в этой тоже плохо видно. В общем лучше открывать напрямую картинку по ссылке под фото.

AYN

Вчерашняя луна (фаза около 19%), с Альдебараном поблизости, за легкими облаками.
Fuji X-A3, объектив Canon Reflex FD 500/8
ISO 200, 0,5sec одиночный кадр.
Скайтрекер
Фото с балкона.

mpyat2

Здорово!

OlegAstroLviv

Супер!!! Вчера у нас дождь пошел вечерком хотел сфоткать тоже.

AYN

Туманность Розетка NGC 2237 в Единороге.
Fuji X-A3, Nikon Nikkor 400/5.6 ED, iOptron Skytracker.
156 кадров по 15 сек (39 мин суммарно), ISO 400.
+ небольшая серия дарков.
Сложение в Sequator, обработка в Darktable.
кроп кадра
Снято 06.04.2019 (Маяки)

AYN

На праздники удалось побывать в местах с минимумом засветки в одесской области, на восточном берегу озера-лимана Cасык, около села Лиман (татарбунарский район).
Ради спортивного интереса попробовал поснимать что-то экстремальное...
Туманность "Креветка" (Prawn Nebula) IC 4628 - эмиссионная туманность в созвездии Скорпиона, в нижней его части, а также рассеянное скопление NGC 6231 (внизу кадра, заметно подернутое рефракцией

.
Склонение −40° 30′ 44 у туманности и −41° 48′ у скопления

(широта места съемки - 45.66 СШ )

Удалось собрать 11 кадров по 30 сек. Был сильный ветер, и легкий походный штатив сильно шатало...
Fuji X-A3, объектив F=180mm F/4.0 (Leica Elmar 180/4). Скайтрекер.
Дата и время первого кадра - 29.04.2019, 03:54

P.S. Две яркие звезды сверху - мю 1 и мю 2 скорпиона.

malex

Экстремальная высота над горизонтом.

AYN

Цитата: malex від 03 Травня 2019, 00:42:31

Экстремальная высота над горизонтом.

Именно это имел в виду.

Новини:

Автор Тема: Астрофото на беззеркалках (Прочитано 25271 раз)