Тема: Астрофото от VadimKunickiy (Прочитано 45928 раз)

VadimKunickiy

Цитата: Naboka Igor від 09 Травня 2021, 20:04:20

Цитата: VadimKunickiy від 09 Травня 2021, 19:56:23
Цитата: Naboka Igor від 09 Травня 2021, 19:54:17
Так, что мы хотим, то? DSS три раза, красным предупредил.
Я думал, что можно и без Offset кадров.
Зачем?
И как не соответствует, тому, чего нет?

Доснимаем offset, переснять правильно dark и флэты и пересложить заново ?

Acidlex

З цією камерою offset не обов'язковий, чому - не пам'ятаю, пошукайте про це в інтернеті. Без них у мене був кращий результат. А Dark повинен бути з тим же підсиленням, температурою і витримкою як і кадри зображень.

VadimKunickiy

Цитата: Acidlex від 09 Травня 2021, 20:34:13

З цією камерою offset не обов'язковий, чому - не пам'ятаю, пошукайте про це в інтернеті. Без них у мене був кращий результат. А Dark повинен бути з тим же підсиленням, температурою і витримкою як і кадри зображень.

Подскажите, а если у нас кадры изображения с разным усилением ?

Acidlex

Я пробував складати кадри зображень з різною витримкою одночасно, але для кожної витримки у мене були відповідні темнові кадри. Я не впевнений, що це правильно, але результат був задовільний. З різним підсиленням, мабуть, така ж сама, справа. Я завжди знімав з Unity gain.

VadimKunickiy

Кто знает, как определить рабочее значение усиления (gain) камеры zwo 1600mm для моего городского неба ? Можно ли это определить отсняв несколько пробных снимков на разных gain и как ?

VadimKunickiy

Вот нашёл.

astrokor

Цитата: VadimKunickiy від 10 Травня 2021, 21:56:36

Кто знает, как определить рабочее значение усиления (gain) камеры zwo 1600mm для моего городского неба ? Можно ли это определить отсняв несколько пробных снимков на разных gain и как ?

зачем сваливать в одно усиление и фон неба, у камеры есть unity gain это оптимальное значение для данной разрядности АЦП у 1600 это 139, для LRGB больше этого значения не вижду смысла вообще ставить, зарубите ДД и ничего более. Поднять усиление можно при сьемке в узкополосниках так как полезный сигнал становится слабее, в насыщение не уходит, а большое усиление понижает шум считывания и позволяет максимально вытянуть слабые детали.

Цитата: VadimKunickiy від 09 Травня 2021, 18:24:10

Цитата: Вадим від 09 Травня 2021, 18:15:41
...Предполагаю, что в процессе обработки Вадимом упущен какой-то ключевой момент, ведь суммарная выдержка 4,5 часа, а итоговый результат не соответствует ожидаемому.
Вы правы, но увы не знаю что именно упустил (

1) Апертура
Большая апертура соберет больше фотонов

2) Светосила
Сложно все описать, как это действует на пальцах, тут связь с размером пикселя, протяженным объектом, угол зрения
Если оставить тот же угол (площадь) на сенсоре то увеличение светосилы это увеличение апертуры
Если оставить апертуру неизменную то увеличение светосилы уменьшит фокус и увеличит угол, потеряем разрешение
Большая апертура(больше фотонов), всегда лучше просто светосилы

3) Городское небо
Слабые части а они в этой области есть не прорабатываются, а сами галактики не сказал бы что плохо вышли

Вот мой результат в синей зоне этой же области с близким фокусным и куда более меньшим временем, но детали фона заметны. Все что сказал выше учтено было и подтверждено на практике.

VadimKunickiy

Заказал с cloudy узкополосный фильтр Astronomik H-alpha 6nm 1,25”. Но на оф сайте увидел график пропускания. Фильтр кроме полосы H-alpha пропускает ещё и SII. Будет ли это как-то влиять на итоговый результат фотографий ?

clavutich

Цитата: VadimKunickiy від 27 Червня 2021, 10:30:02

Заказал с cloudy узкополосный фильтр Astronomik H-alpha 6nm 1,25”. Но на оф сайте увидел график пропускания. Фильтр кроме полосы H-alpha пропускает ещё и SII. Будет ли это как-то влиять на итоговый результат фотографий ?

А чому ви вирішили, що він пропускає в SІІ? Я на граффіку цього не бачу. Графік пропускання - це червона лінія.

VadimKunickiy

Цитата: clavutich від 27 Червня 2021, 10:42:45

Цитата: VadimKunickiy від 27 Червня 2021, 10:30:02
Заказал с cloudy узкополосный фильтр Astronomik H-alpha 6nm 1,25”. Но на оф сайте увидел график пропускания. Фильтр кроме полосы H-alpha пропускает ещё и SII. Будет ли это как-то влиять на итоговый результат фотографий ?
А чому ви вирішили, що він пропускає в SІІ? Я на граффіку цього не бачу.

Почему тогда производитель указал на фото ещё полосу SII ?

clavutich

Цитата: VadimKunickiy від 27 Червня 2021, 10:46:37

Почему тогда производитель указал на фото ещё полосу SII ?

Я не знаю... виглядає красиво

OlegAstroLviv

Та це неможливо це просто приклад

astrokor

А где там видно что он ее пропускает!?

График показывает АЧХ(амплитудной частотную характеристику) фильтра, показана линия водорода и серы , линия водорода попадает в полосу фильтра, сера находиться за этой полосой.
Смысл того что что показали серу, показать как раз что она давиться, а не пропускается

bigol

Производитель как раз пытается вас убедить, что этот фильтр НЕ пропускает SII, поэтому получите на выходе только Ha без примеси серы.

VadimKunickiy

M51
66 кадров по 1 мин. 40 дарков, 40 флэтов.
Meade 80mm/480, HEQ 5 Pro, ZWO1600mm (T: -10°C)
DSS, fitwork, Photoshop.
Gain 139

astrokor

как на меня фон сильно темный, а вообще на снимке больше информации если с гистограммой поработать.
небольшая правка в Pixinsight

OlegAstroLviv

Це хек трик!
У місті засвітка навіть при моно вона вилазить,тому її темним фоном і придушити щоб невилазила але жертвуємо зірками і фоном

VadimKunickiy

M51
135 кадров по 1 мин. 40 дарков, 40 флэтов.
Meade 80mm/480, HEQ 5 Pro, ZWO1600mm (T: -10°C)
DSS, fitwork, Photoshop.
Gain 139

VadimKunickiy

M106 (NGC4220, NGC4217)
203 кадров по 1 мин. 40 дарков, 40 флэтов.
Meade 80mm/480, HEQ 5 Pro, ZWO1600mm (T: -10°C)
DSS, fitwork, Photoshop.
Gain 139

VadimKunickiy

Подскажите, пожалуйста, можно ли так прикрепить фильтр (пока нет колеса фильтров) ?

Новини:

Автор Тема: Астрофото от VadimKunickiy (Прочитано 45928 раз)