Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Травня 2025, 21:32:15

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Сєрж]

Спэшл прайс для станы богатой нефтедолларами...

Для кацапів на 50% дорожче.Це для них мої персональні санкції.
Це дзеркало пролежало у моїх батьків 20 років,так пролежить і ще,поки я сам не поздохну.

[Серега]

Їм - взагалі ніяк. Ні на 50 ні на 150% дорожче.

[Mott]

Їм - взагалі ніяк. Ні на 50 ні на 150% дорожче.

  Aga, +1

[Edward]

Серж пошуткував

[Сєрж]

Ніяких жартів нема.

[Mott]

Серж пошуткував

Aga, які ж можуть бути жарти між Сержами, га?

[Quarz]

Насчет книги о Максутове: может, краудфандинг? Эдвард, Вы не думали над таким вариантом?

[Сєрж]

Трохи в п,ницю перебільшив написане.
Але.
 Кому скажу,всі кажуть:"Ти дурний,Гроші не пахнуть".
Рахую,що гроші пахнуть і буває,дуже погано пахнуть.

Забігаючи поперед батька,скажу,Дзеркало,зроблене Шурою Риченко повинно робити свою справу в Україні або в Білорусі без права перепродажу у кацапію.
І не вздумайте питать про білорусів.Я вас пошлю подалі
,бо це мирний народ.
Оцінку дзеркала питав у декільких "Наших Збочинців".
Сказали,менш чим за двадять шість не продавай.

[Naboka Igor]

Кому скажу,всі кажуть:"Ти дурний,Гроші не пахнуть".

Ну, не треба так ... про всіх

[Сєрж]

Кому скажу,всі кажуть:"Ти дурний,Гроші не пахнуть".

Ну, не треба так ... про всіх

Так я питав у простих людей а не у збочинців.

[Сєрж]

Задовбали ви своїми штрелями.
Це що таке?
У мене 11 років в КПІ а про ніякі штрелі не чув.
В гуглі дають якісь дурні довідки про цього жителя з житомирської області.

[Mott]

Aga,
То дядько такий собі був, наразі вів дослідження  розподілу інтенсивності світла та зпіввідношення до до загального світлового потоку. Зара хлопці шось сюди накидають. я на смарті., не дуже зручно але спробую також.

[Mott]

Отакое.... http://aco.ifmo.ru/el_books/basics_optics/glava-9/glava-9-5-s.html

Подякували

1 :Сєрж

[Сєрж]

Було б дуже добре,щоб знаходилися форумчани,які на пальцях хоч щось пояснять.
Колись ми робили лямбда на вісім.
Яким боком тут житель житомирської області ?

[Сєрж]

Дякую.Почитав і багато для себе зрозумів.
Нуль житомирського штреля це просто шикарно.
А одиниця штреля це мабуть всього-навсього наші лямбда на вісім.

Скільки десятків років треба,щоб придумати ще й штреля ?

[Naboka Igor]

Придумали в 19 сторіччі , а застосовувати стали більше зараз. Воно як би душу гріє, коли в твоєму паспорті на скоп ближче до одиниці, спиш спокійніше, і не думаєш, що там з реальною поверхнею.
Я теж був відсутній майже 20років, повернувся і не сильно то шкодую, що не користувався. На якість виготовлення оптики, вплив штреля нуль.

[Edward]

Насправдi, Штрель чудова, та бiльш унiверсальна цифра, яка дае поняття про рiвень виготовлення оптичноi системи. Критерiй Рилея, (який вiдносится лише до сферичноi аберацii III рiвня) у 1/4 лямда спiвпадае з числом Штреля 0.8(80%). Але критерiй по розмаху волновоi, ще нi про що не говорить. Якщо дзеркало буде мати поверхню усю покриту зонами з розмахом похибки 1/8, то таке дзеркало взагалi нiчого не покаже. Свiтло вiд об'екта буде розмазане по великi площi, i контаст у зображенi буде слабкий. Тому саме число Штреля бiльш об'ективний критерiй для якостi оптичноi системи.
Подробицi можно прочитати тут:
http://aco.ifmo.ru/el_books/basics_optics/glava-9/glava-9-5-s.html
число Штреля як основний параметр ми вивчали в iнститутi ще 80-х, тiльки називалося воно по-iншому: "определительная яркость"
Ой, а на верхню ссиль я не глянув.

[Сєрж]

Єдвард.Так Mott,це саме і дав.
Вибачте за мої деякі різкі слова.Як усі,чекаю інтерферометра.
Хоча для мене Камінського і досить.
Єдвард.Якщо у цих жахах почати розбиратися,то спати взагалі не будеш.

Подякували

1 :Edward

[Edward]

Єдвард.Так Mott,це саме і дав.
Вибачте за мої деякі різкі слова.Як усі,чекаю інтерферометра.
Хоча для мене Камінського і досить.
Єдвард.Якщо у цих жахах почати розбиратися,то спати взагалі не будеш.

Просто забей...
До того ж та програма працюе некоректно, та з великою похибкою пов'язанною з методою теста.

[Сєрж]

Єдвард.Чи можеш кинути мені у приват креслення 155мм меніскового ?
У мене меніск є а більше нічого нема.Нібито дзеркало присутньє,але ХЗ в якому воно стані.Не знаю радіуса вторічки,та й других параметрів теж не знаю.
А можно і не в приват а тут на форумі,ти все рівно на АРО а не на мініскових.