Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
12 Листопада 2026, 07:55:45

Увійти

google


Автор Тема: Нужен ответ на такой вопрос:  (Прочитано 20998 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1620
  • Подяк: 323
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #40 : 15 Червня 2023, 02:05:49 »
. - .

Та ладно.... Под диваном может лежать и то, что не даром. Лет 10-20 полежит, а потом пригодится. Или нет...
:gigi:
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

andrew_kos

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 55
  • Подяк: 1
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #41 : 15 Червня 2023, 10:13:13 »
. - .

тут все зависит от целей: у одних - звезды, у других оптика.
при таких размерах зеркала, уверен, что это будет визуал. и почти уверен, что это будет тестовое зеркало.

andrew_kos: так вышло, что я почему-то подумал, что ваше зеркало то, фото которого Zealous выложил. ошибочка вышла. посмотрел ваше. да, скол большой, но спиливать его не стоит, толщина стекляхи и так граничная.
но есть нюанс: у этой стекляхи есть вторая сторона ;) . возможно, если там нет больших проблем, будет лучше забыть о сколе и взяться за другую сторону, где уже с учетом ошибок, сделать все как надо? это быстрее будет.


Та зеркало слишком тонкое чтобы еще вторую сторону шлифовать, ну и крепить потом неудобно будет. Я думаю  просто с начала все начать на другой заготовке
Записаний

mak

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1211
  • Подяк: 274
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #42 : 15 Червня 2023, 14:33:27 »
. - .

тут все зависит от целей: у одних - звезды, у других оптика.
при таких размерах зеркала, уверен, что это будет визуал. и почти уверен, что это будет тестовое зеркало.

andrew_kos: так вышло, что я почему-то подумал, что ваше зеркало то, фото которого Zealous выложил. ошибочка вышла. посмотрел ваше. да, скол большой, но спиливать его не стоит, толщина стекляхи и так граничная.
но есть нюанс: у этой стекляхи есть вторая сторона ;) . возможно, если там нет больших проблем, будет лучше забыть о сколе и взяться за другую сторону, где уже с учетом ошибок, сделать все как надо? это быстрее будет.


Та зеркало слишком тонкое чтобы еще вторую сторону шлифовать, ну и крепить потом неудобно будет. Я думаю  просто с начала все начать на другой заготовке
Это если она есть. Тогда да, лучший вариант.

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2987
  • Подяк: 8701
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #43 : 20 Липня 2023, 21:22:32 »
. - .

Зявилось декілька запитань.
1. Що собою являє скло ЛК-3? По КТРу трохи гірше за К8, по твердості теж мякше за К8, це я знайшов, а от реально в роботі, хто використовував для дзеркал телескопів?
2. Де, в якій літературі чи посиланнях найраще почитати про виготовлення вторичних  дзеркал Ньютона на сепараторі? Може хто поділиться власним досвіом.
Записаний
Слава Україні   http://www.youtube.com/@clavutich

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2987
  • Подяк: 8701
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #44 : 06 Серпня 2023, 11:13:34 »
. - .

З відповідями якось не складається  :) але ризикну задати ще одне питання: хтось використовував гранатовий пісок для обдирки астрономічних дзеркал або для шліфовки? як у порівнянні, скажімо, з карбідом кремнію?
Записаний
Слава Україні   http://www.youtube.com/@clavutich

mak

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1211
  • Подяк: 274
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #45 : 06 Серпня 2023, 17:51:36 »
. - .

гранатовый песок? правда? надеюсь не натуральных гранатов?
и у меня только два вопроса - где вы его берете и зачем?
а, и еще. а чем вам обычно-привычные материалы не подошли? ну и опять же, если посмотреть на твердость карбида кремния (9,5) и граната (6,5-7,5) и случайно глянуть на твердость стекла (6-7), то вопрос, в целом, должен отпасть сам собой. теоретически. ну или не отпасть. но тогда возникают другие вопросы. правда, они уже не очень связаны с обработкой стекла, но не менее интересны ;)
Подякували

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2987
  • Подяк: 8701
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #46 : 17 Жовтня 2026, 18:04:26 »
. - .

Хто який лак використовує для покриття торців і бічної поверхні, щоб полірит не забивався? І чим його змиваєте?
 
Записаний
Слава Україні   http://www.youtube.com/@clavutich

mak

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1211
  • Подяк: 274
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #47 : 17 Жовтня 2026, 18:39:40 »
. - .

Хто який лак використовує для покриття торців і бічної поверхні, щоб полірит не забивався? І чим його змиваєте?

впервые сталкиваюсь с таким вопросом. обычно, ничем не защищают. просто потому, что незачем. полирит вполне нормально вымывается любым моющим составом и мягкой щеткой. если въелся качественно, обычно это когда обработка идет с большими паузами, то можно использовать тот же доместос (из легко доступного) или какой-нибудь раствор щелочи. лучше всего гидрооксид натрия. можно и гидрооксид калия, но он незначительно хуже. подойдет та же каустическая сода. рабочей поверхности все это не повредит. но даже в этом случае все-таки лучше щелочь нейтрализовать кислотой. подойдет любая, соляная кислота, серная кислота (она же аккумуляторный электролит). достаточно будет 5-10% концентрации. а потом обязательно снова промыть теплой водой с каким-нибудь фери.
процедура простейшая. замочить в теплой воде на полчаса, чтобы прошла нормальная гидратация, затем положить в раствор щелочи на час. потом щелочь смыть водой. затем на 10 миут в расствор кислоты. после снова промыть окончательно уже с фери. все процедуры выполнять исключительно в резиновых перчатках. стекло после щелочи становится очень скользким и велика вероятность выронить стекляху. ну и руки поберечь - не последнее дело.
что касается лаков, красок и прочего подобного - впервые слышу.

ап. а нет, не впервые. такое применяют иногда при изготовлении линз, защищая уже обработанную поверхность. но там обычные быстросохнущие краски, какие-нибудь нитроэмали и подобное. снимается обычным расстворителем для этих красок. но это такой головняк... так что если у вас не линза - не заморачивайтесь, это лишнее.
Подякували

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2987
  • Подяк: 8701
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #48 : 17 Жовтня 2026, 18:55:21 »
. - .

Та якось раніше і не захищав але буває полірит так вїдається, що тільки шліфовкою виводиться, потроху це вже набридає. А так знаю, що багато хто вкриває лаком перед поліруванням, от і я вирішив спробувати
Записаний
Слава Україні   http://www.youtube.com/@clavutich

mak

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1211
  • Подяк: 274
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: Нужен ответ на такой вопрос:
« Відповідь #49 : 17 Жовтня 2026, 19:05:25 »
. - .

Та якось раніше і не захищав але буває полірит так вїдається, що тільки шліфовкою виводиться, потроху це вже набридає. А так знаю, що багато хто вкриває лаком перед поліруванням, от і я вирішив спробувати
ну что сказать, пробовать что-то новое всегда полезно. по лакам могу сказать следующее. не пробуйте на водной основе. после высыхания снять их очень сложно. можете попробовать автолак. однокомпонентный сохнет дольше, но можно снять растворителем. двухкомпонентный сохнет быстрее, но относительно легко снимается смывкой для краски.
а вобще - попробуйте скотч, пищевую пленку на тыл. все это легко снимается, заменяется, стоит копейки и минимум возни.
Подякували