Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Липня 2025, 03:11:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SIDEROCRATOR]

Зеркала

[SIDEROCRATOR]

Не можу втриматись...
Гарне перше світло, проте є питання.

Нащо там камера за 8КЄ ? Адже більша частина поля спотворена комою. Невже знов хтось "відкатився" на покупці за наші з вами гроші ?

10 сек це дуже мало, особливо для 16 біт камери. 100 сек робили але не показують. Смаз ?
На камеру гроші є, а на "перебрати механіку тонких рухів, прибрати люфти" - немає ?
Я вже не кажу за автогід.

Сумно, 20 років пройшло, а нічого не змінилось, лише нові камери придбали, астрономи *****
Ну да, "попереду багато роботи" )

Біда в тому, що зараз майже нема таких спеців, які б узялися перебрати механіку телескопа, а камеру придбали завдяки тому, що кру взялося перевірити чого це керівництво ун-ту має величезні премії, от керівництво і підсуєтилось

[SIDEROCRATOR]

ось 60с з червоним фільтром

Подякували

3 :Квазар 3C 273, ds40a, BAD

[Квазар 3C 273]

ось 60с з червоним фільтром

А чому саме в червоному, це щоб тільки пилову частину виділити окремо?

Адже більша частина поля спотворена комою.

А коректор коми не можна використати?

Нащо там камера за 8КЄ ?
10 сек це дуже мало, особливо для 16 біт камери.

16 біт, а шуми як в самої звичайної дешевої APS-C... ніякої різниці.

[SIDEROCRATOR]

ось 60с з червоним фільтром

А чому саме в червоному, це щоб тільки пилову частину виділити окремо?

Адже більша частина поля спотворена комою.

А коректор коми не можна використати?

Нащо там камера за 8КЄ ?
10 сек це дуже мало, особливо для 16 біт камери.

16 біт, а шуми як в самої звичайної дешевої APS-C... ніякої різниці.

Пік чутливості камери у V-R  смузі,  а шуми то вже результат конвертації в jpg файл та ще й з втратою якості

[SWN]

а камеру придбали завдяки тому, що кру взялося перевірити чого це керівництво ун-ту має величезні премії, от керівництво і підсуєтилось

Почаще бы такие проверки! 
ОБХСС на на них нету! 

[Квазар 3C 273]

Пік чутливості камери у V-R  смузі,  а шуми то вже результат конвертації в jpg файл та ще й з втратою якості

А пік яскравості комети в зеленому!

Шуми ніяк не пов'язані з конвертацією (до 5 біт нічого не видно оком, а jpg таку якість може забезпечити) там же явно - чим більша витримка тим більше шуми, а на 3 хв вже непристойні зовсім!

[SIDEROCRATOR]

Пік чутливості камери у V-R  смузі,  а шуми то вже результат конвертації в jpg файл та ще й з втратою якості

А пік яскравості комети в зеленому!

Шуми ніяк не пов'язані з конвертацією (до 5 біт нічого не видно оком, а jpg таку якість може забезпечити) там же явно - чим більша витримка тим більше шуми, а на 3 хв вже непристойні зовсім!

30 сек в V фільтрі

Подякували

2 :Саша Наумов, Чебуратор

[Саша Наумов]

А коректор коми не можна використати?

Коректор коми, особливо для поля 37х37мм - це, мабуть, не раніше за наступну перевірку.
Радше пізніше, бо для нього доведеться ще механіку робити.

16 біт, а шуми як в самої звичайної дешевої APS-C... ніякої різниці.

Оскільки ми не TIFF роздивляємось, а картинку для форуму,
а також, оскільки температура на сенсорі не вказана - то про шуми я б промовчав.

Щоб про шуми розмовляти, треба хоча б одну ніч попрацювати з камерою такого рівня.

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[SIDEROCRATOR]

Обговорення телескопів у Лісниках можна продовжувати тут
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=46751.0

[alex_veles]

Шуми ніяк не пов'язані з конвертацією (до 5 біт нічого не видно оком, а jpg таку якість може забезпечити) там же явно - чим більша витримка тим більше шуми, а на 3 хв вже непристойні зовсім!

Вставлю свої 5 копійок, бо це не зовсім так.
jpg то апріорі 8 біт,
які отримуються шляхом обрізання лінійних RAW сигналів з 12-16 біт та натягування на лінійний сигнал гамма кривої (грубо кажучи логарифмуючи лінійний сигнал).
Відповідно в залежності де обрізати та який коеф. гамма кривої застосувати можна шуми як візуально підсилити так і прибрати в результаті.

Подякували

1 :SIDEROCRATOR

[SIDEROCRATOR]

Шуми ніяк не пов'язані з конвертацією (до 5 біт нічого не видно оком, а jpg таку якість може забезпечити) там же явно - чим більша витримка тим більше шуми, а на 3 хв вже непристойні зовсім!

Вставлю свої 5 копійок, бо це не зовсім так.
jpg то апріорі 8 біт,
які отримуються шляхом обрізання лінійних RAW сигналів з 12-16 біт та натягування на лінійний сигнал гамма кривої (грубо кажучи логарифмуючи лінійний сигнал).
Відповідно в залежності де обрізати та який коеф. гамма кривої застосувати можна шуми як візуально підсилити так і прибрати в результаті.

в програмі Fits viever шуми можна накрутить легко

[alex_veles]

в програмі Fits viever шуми можна накрутить легко

Я до того і веду, по sRGB, а тим більше в спотвореному jpg судити про шуми камери нема сенсу.
Тільки в плані естетичності обробки :-)
Хоча сенсор в цій моравіан може бути досить дрєвнім, тобто шумним.

[Саша Наумов]

В камері використовується сенсор GSENSE4040, це сучасний CMOS сенсор з двома 12-бітними АЦП,
які самі по собі мають непогану лінійність (linearity) і, працюючи разом, можуть формувати 16-бітне зображення.
Шум зчитування = 3.7е^-. Охолодження до -35° відносно навколишньої середи.
Затвор = rolling shutter. Апаратний бінінг 2х2.
Згідно даних виробника сенсора, він має максимальний квантовий вихід в діапазоні 450-700нм.

На цьому пропоную завершити ініційоване мною обговорення Лісницьких телескопів, для того є окрема тема.

[Tryam]

Таймлапс комети в ніч з 6 на 7 червня: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=46570.msg641507#msg641507

Подякували

2 :Sergey07, Jacques

[Tryam]

https://video.fiev24-1.fna.fbcdn.net/v/t42.1790-2/286485186_1150076015836876_997142038536777856_n.mp4?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=985c63&efg=eyJybHIiOjMwOSwicmxhIjo1MTIsInZlbmNvZGVfdGFnIjoic3ZlX3NkIn0%3D&_nc_ohc=qYM6a6ogP4AAX9RoP4n&rl=309&vabr=172&_nc_ht=video.fiev24-1.fna&oh=00_AT9lX8crMsobN3OSVWJbirR5y7jScxtnIRt7brGc5szGcg&oe=62A5A160

Анімація комети  C/2017 K2 (PANSTARRS)
credit Rafael Ferrando

URL signature expired

[SIDEROCRATOR]

https://video.fiev24-1.fna.fbcdn.net/v/t42.1790-2/286485186_1150076015836876_997142038536777856_n.mp4?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=985c63&efg=eyJybHIiOjMwOSwicmxhIjo1MTIsInZlbmNvZGVfdGFnIjoic3ZlX3NkIn0%3D&_nc_ohc=qYM6a6ogP4AAX9RoP4n&rl=309&vabr=172&_nc_ht=video.fiev24-1.fna&oh=00_AT9lX8crMsobN3OSVWJbirR5y7jScxtnIRt7brGc5szGcg&oe=62A5A160

Анімація комети  C/2017 K2 (PANSTARRS)
credit Rafael Ferrando

URL signature expired

https://www.facebook.com/groups/564399700347004/permalink/5292092154244378/

[Tryam]

Таймлапс за 8 червня: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=46570.msg641580#msg641580

[SIDEROCRATOR]

Таймлапс за 8 червня: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=46570.msg641580#msg641580

А навіщо публікувати однотипне повідомлення в двох темах?

[Tryam]

Таймлапс за 8 червня: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=46570.msg641580#msg641580

А навіщо публікувати однотипне повідомлення в двох темах?

Бо, з одного боку, я свої зйомки публікую в своїй темі, а з іншого, може когось саме ця комета цікавить, але людина не здогадається, що в моїй гілці теж щось про неї є. Це ж елементарно!
Доречі, якщо ти не помітив, я те ж саме роблю і з надновою в NGC4647.