Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Липня 2025, 11:27:10

Увійти

google


Автор Тема: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?  (Прочитано 7858 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #20 : 09 Лютого 2008, 15:30:33 »
. - .
Ну раз купили , значит --- купили . Будет неплохо , если поделитесь впечатлениями после первых наблюдений .
Удачи !
Записаний
Доб 8"

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #21 : 09 Лютого 2008, 16:35:41 »
. - .
Обязательно поделюсь впечатлениями, только смотрю на небо, тучи уходить не собираються :clouds: :) А вот насчет противовеса ктонибудь подскажет? Зачем их два?
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

ivanovich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 113
  • Подяк: 0
  • Забанений!
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #22 : 13 Лютого 2008, 16:54:43 »
. - .
 

Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Почти Екатеринбург
Сообщения: 18
   Re: Какой телескоп Вы имеете в своем распоряжении?

--------------------------------------------------------------------------------

сейчас владею 200 мм ньютоном Celestron Advanced C8-N, стоит еще Power Seeker 127 eq. Второй - просто выброшенные деньги, а вот первый - весьма неплохой и мощный инструмент 

Это сообщение на форуме Старлаба от alex ob.
« Останнє редагування: 13 Лютого 2008, 16:59:49 від ivanovich »
Записаний
SW Dob 8" f/6
В мире так много интересного и так мало интересующихся.

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #23 : 13 Лютого 2008, 17:42:43 »
. - .
Всегда интересно слушать мнения владельцев данного телескопа, я так почитал все астро форумы по оборудованию и смотрю, что почти все китайские телескопы, через один хорошие, а цитировать чужие мнения все могут  ;), вот тут например этим телескопом человек через стеклопакет луну снимал  http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3903&page=96. я бы не сказал что плохо. Поэтому высказывайте пожалуйста свое, а не чужое мнение, и нельзя сравнивать телескопы разных весовых категорий, типа пентиум 4 класный комп, а вот пеньтиум второй барахло, потому что фотошоп на нем cs3 тормозит.
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

ivanovich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 113
  • Подяк: 0
  • Забанений!
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #24 : 13 Лютого 2008, 21:29:24 »
. - .
С таким увеличением неплохо. Это не показатель. Своих впечатлений, к счастью, об этом скопе у меня нет.
Записаний
SW Dob 8" f/6
В мире так много интересного и так мало интересующихся.

SpaceBoy

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 71
  • Подяк: 0
  • Sky-Watcher Dob 6"
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #25 : 13 Лютого 2008, 21:50:02 »
. - .
вот вам для сравнения снимок луны на добсоне 6"
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5008.100
и в регистрах ничего складывать не надо... :)
а такойже снимок как на том форуме я делал в обычную подзорную трубу SCOUT 30х50
« Останнє редагування: 13 Лютого 2008, 22:04:45 від SpaceBoy »
Записаний
По вспышкам сверхновых можно определить, где ещё во Вселенной запускали адронные коллайдеры.                                                                                            всем чистого неба!!!

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #26 : 13 Лютого 2008, 21:55:14 »
. - .
Цитата: SpaceBoy від 13 Лютого 2008, 21:50:02
вот вам для сравнения снимок луны на добсоне 6"
и в регистрах ничего складывать не надо... :)

а где снимок? ??? и он тоже снят через двойной стеклопакет на цифромыло?
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #27 : 13 Лютого 2008, 23:04:16 »
. - .
неплохой снимок, будет у нас погода попробую сфоткать, тогда и сравню.
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #28 : 14 Лютого 2008, 00:18:40 »
. - .
Небо сжалилось надо мной, и я успел пронаблюдать луну, 50х - вид отличный, не смотря на неплотное облако закрывающие луну, успел еще посмотреть через линзу барлоу 3х и тот же окуляр т.е 150х, яркость помоему не упала (а если и упала, то незначительно) вид отличный, в обоих случаях картинка резкая не мыльная, жаль не успел 250х поставить, луну напрочь затянуло тучей :clouds:

p.s. наблюдал с балкона 9го этажа девяти этажного дома, внизу во всю горит уличный фонарь, телескоп не охлождал, внес из теплой комнаты и сразу наблюдал.
« Останнє редагування: 14 Лютого 2008, 00:51:20 від lotas »
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #29 : 14 Лютого 2008, 07:19:42 »
. - .
А какая длина трубы скопа ?
Записаний
Доб 8"

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #30 : 14 Лютого 2008, 09:33:40 »
. - .
С крышкой, что закрывает объектив 45,5 сантиметров.
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #31 : 14 Лютого 2008, 11:39:18 »
. - .
Вот что еще вычитал "Катадиоптрический рефлектор Ньютона - это классический рефлектор, в который добавлена корректирующая линза, расположенная на пути световых лучей перед точкой фокуса. Данный корректор увеличивает эффективное фокусное расстояние объектива, позволяя значительно укоротить длину трубы. К примеру, сочетание главного зеркала с фокусом 500 мм и 2-кратного корректора дает результирующее фокусное расстояние 1000 мм, но длина трубы остается такой же, как и у обычного ньютоновского рефлектора с фокусом 500 мм!

Катадиоптрические рефлекторы более компактны и меньше подвержены колебаниям от ветра, чем простые Ньютоны, но имеют большее экранирование и могут быть более сложными в юстировке (настройке)."
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

Olegjan

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 398
  • Подяк: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #32 : 14 Лютого 2008, 11:58:05 »
. - .
Вот того и лучше использовать для увеличения фокуса линзу Барлоу
Записаний
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

ivanovich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 113
  • Подяк: 0
  • Забанений!
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #33 : 14 Лютого 2008, 14:08:16 »
. - .
А также параболическое, а не сферическое зеркало с фокусом 500 и диаметром 127.
Записаний
SW Dob 8" f/6
В мире так много интересного и так мало интересующихся.

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #34 : 14 Лютого 2008, 19:44:27 »
. - .
Да ... Светосила 1/3,9 со всеми вытекающими ...
Записаний
Доб 8"

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #35 : 14 Лютого 2008, 20:12:56 »
. - .
Да не парьтесь Вы, купили - и хорошо. На всех форумах есть чуваки, которые умничают, но из телескопов даже собственного производства - ничего не смогли вытянуть, и рядом с ними ткачуки и чекалины, которые с помощью Мицара и упорства!! желания наблюдать не пропустили ни одной звездной ночи
Записаний

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Подяк: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #36 : 14 Лютого 2008, 20:58:00 »
. - .
Цитата: Андрей-Чечако від 14 Лютого 2008, 20:12:56
Да не парьтесь Вы, купили - и хорошо. На всех форумах есть чуваки, которые умничают, но из телескопов даже собственного производства - ничего не смогли вытянуть, и рядом с ними ткачуки и чекалины, которые с помощью Мицара и упорства!! желания наблюдать не пропустили ни одной звездной ночи
Спасибо за добрые слова, тем более, я очень доволен покупкой.
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #37 : 14 Лютого 2008, 21:25:22 »
. - .
Да не за что! Приветствую в рядах! Ведь самое главное - что? - планеты имеют диски, Луна - огромная каменюка, а мы ничтожны перед гигантским океаном познания!
Записаний

Andrey-drug

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2
  • Подяк: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #38 : 20 Вересня 2011, 15:46:41 »
. - .
Народ я тоже собираюсь купить телескоп Celestron PowerSeeker 127 EQ   что скажите ?
« Останнє редагування: 20 Вересня 2011, 16:22:57 від Hornet »
Записаний

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Відповідь #39 : 20 Вересня 2011, 15:49:25 »
. - .
Для начала - перестаньте писать жирным шрифтом.
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑