Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Червня 2025, 16:03:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Виктор]

Да простит меня великий Ал, но, насколько Я понимаю, проверить юстировку значительно проще - нужно навестись на звезду, сфокусироваться, а потом расфокусировать ее в одну, и в другую сторону. Если при этом дифракционный диск в обоих положениях расфокусировки отличается от идеального круга, то телескоп разъюстирован. Степень разъюстировки можно определить по степени искаженности диска.

Please correct me if I am wrong... 

д,а я когда расфокусировался то в центре видел оправу вторичного, и при расфокусировке вверх и вниз оба расплывчатых круга по центру.
Тогда всё нормально?

[Gloom Demon]

Если круги были ровными, то да :-)

[Виктор]

Ровными как понять в смысле строго круглыми?

[alex~]

Ровными как понять в смысле строго круглыми?

Они были конечно же может быть "косматенькими", с не четкими краями.  Но мы иммем ввиду то, что косматенькое темное пятно от диалонального зеркала было расположено в центре большого светлого диска от главного зеркала.  Т.е. без видимых на глаз отклонений этого пятна от центра. Вот типа так.

[alex~]

И по поводу наблюдения Марса. Он очень ярок. Поэтому надо сначала погасить его избыточную яркость. Погасить яркость бОльшим увеличением не удастся, скоп просто не потянет. Нужен хотя бы лунный фильтр. Тогда есть небольшой шанс на 200х что-то на такой горошине заметить. Опять же качество ГЗ и "бурлящий воздух" с балкона внесут свои веские коррективы.

[Виктор]

Они были конечно же может быть "косматенькими", с не четкими краями.  Но мы иммем ввиду то, что косматенькое темное пятно от диалонального зеркала было расположено в центре большого светлого диска от главного зеркала.  Т.е. без видимых на глаз отклонений этого пятна от центра. Вот типа так.

Вроде так и было но сегодня посмотрю на зто более внимательно.

[Olegjan]

Вчера небо было в дымке и то при 40х был виден Сатурн и маленький светящийся "пиксель" (спутник Сатурна). Спутник был видем почему-то один, попробую сегодня еще посмотреть, погода вроде лучше. Из личного опыта по наблюдениям Сатурна скажу, что оптимальным увеличением было 125х при аппертуре 200мм. Удачных наблюдений!

[Виктор]

Вчера небо было в дымке и то при 40х был виден Сатурн и маленький светящийся "пиксель" (спутник Сатурна). Спутник был видем почему-то один, попробую сегодня еще посмотреть, погода вроде лучше. Из личного опыта по наблюдениям Сатурна скажу, что оптимальным увеличением было 125х при аппертуре 200мм. Удачных наблюдений!

А какого размера сатурн в ваш телескоп? и видно хоть намёки на рельеф?

[Polaris]

А какого размера сатурн в ваш телескоп? и видно хоть намёки на рельеф?

В Сатурна нема рельєфу, нема поверхні - це газова куля. Але є хмари, вони не для вашого інструменту. Дивіться краще на Місяць, Юпітер, Венеру, зоряні скупчення, туманності ...

[Виктор]

Сегодня кстате удалось довольно неплохо сфокусироватся на сатурне при 180кр и было чётко. а насчёт туманностей то у меня пока их словить не получается.
А луны нету новолуние сейчас если не ошибаюсь.

[Виктор]

Сегодня уже не по тренируюсь погода опять испортилась

[Olegjan]

Да уж...., хоть Хаббла подключай к компу.....

[Виктор]

Кстате скажу насчёт юстировки как говорилось выше. Значит нацелился я на звезду, (окуляры пробовал все-одинаково)потом расфокусировался или вверх или вниз, и в самом  центре расплывчатой круглой звезды вижу оправу диагонального зеркала с ножкой крепления.
Вроде всё правильно?

[Digard]

По увеличениям - все правильно. В 6-кратный бинокль даже кольца не будет видно, а у вас должны быть видны кольца, щель Кассини (в ушках), тень от кольца и при хороших условиях полоски на диске Сатурна. Засветка практически не влияет на наблюдение планет, а вот туманности "убивает" наповал. Наблюдать с балкона - удобно, но высокой четкости изображения достичь не удастся, даже при хорошей атмосфере. Стена дома зимой теплее окружающего воздуха, и около дома возникают теплые струящиеся потоки водуха, сильно портящие изображение на высоких увеличениях.
Так что попробуйте другие площадки для наблюдения, хотя бы под домом, с относительно равномерным рельефом в сторону объекта наблюдения. И выдержите 30-40 минут до полной термостабилизации телескопа. Большие увеличения - штука капризная   Удачи!

[Виктор]

Да, я здесь почитал что человек в sw1145 (который я хотел покупать)даже кольцо на сатурне по началу не смог разглядеть, а у меня тогда более менее нормально при таких условиях, так что я уже особо не парюсь  буду ждать лета чтоб на дачу махнуть, 250 км от Киева там такое небо что даже без скопа невозможно взгляд оторвать.

[SP]

Сообщения, не относящиеся к теме, удалены.

[Максим 124]

Да уж...., хоть Хаббла подключай к компу.....

  это точно....