Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Серпня 2025, 19:03:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[VAY]

и еще вопрос
вот есть линзы барлоу 2х -увеличивает в 2 раза
а вот если я возьму на свои 130 барлоу 5х толк будет?

[mihail]

и еще вопрос
вот есть линзы барлоу 2х -увеличивает в 2 раза
а вот если я возьму на свои 130 барлоу 5х толк будет?

Линза Барлоу 2-х уменьшает фокусное расстояние применяемого с ней окуляра, в 2 раза, т.е. увеличивает кратность телескопа в два раза.
2-х кратные - самые распространённые, 3-х, а тем более 5-х (причём хорошего качества) - редкость.

[VAY]

то есть чем больше кратность тем круче и дальше видеть можно?

[vvv2007]

Чем болше кратность, тем большее увеличение можно получить с данным окуляром. С 2х в 2 раза больше, с 3х - в 3 раза и т.д. Т.е., если, например, с окуляром 10 мм ваш телескоп выдает увеличение 50х, поставив 2х ЛБ получите 100х, а если поставить 3х - 150х. Только при этом падает яркость получаемого изображения.

[Olegjan]

то есть чем больше кратность тем круче и дальше видеть можно?

Как бывший владелец Sky-Watcher 130650 скажу, что больше ЛБ 2Х вам брать не стоит. Да и более-менее комфортное увеличение на таком телескопе в районе 150Х (в зависимости от комбинаций ЛБ + окуляр). У меня было 130Х (ЛБ2Х + 10 мм), пробовал с окуляром 6 мм, получалось 216Х - только одно разочарование (правда окуляр невысокого качества), разве что Луну смотреть. Может быть с окуляром 8 мм будет ничего, если есть у вас возможность, то возьмите у кого-то "пострелять" в сочетании с ЛБ.

[VAY]

спасибо
а скажите что наблюдали в этот скоп ?
сонлнце, луну, планеты, скопления-туманности?

[Olegjan]

В этот скоп наблюдал Луну, планеты (Марс, Венеру, Сатурн и Юпитер конечно), звездные скопления, из туманностей доступна только в Орионе. Все остальное требует выезда за город, где минимум засветки.

[VAY]

В этот скоп наблюдал Луну, планеты (Марс, Венеру, Сатурн и Юпитер конечно), звездные скопления, из туманностей доступна только в Орионе. Все остальное требует выезда за город, где минимум засветки.

а какие у вас окуляры были, линзы, фильтры?
расскажите подробней плиз, ато выбор огромный а что конкретно брать не знаю...

[Olegjan]

Луну наблюдал без лунного фильтра, лучше взять, а то слепит глаз конкретно. По планетам фильтров не использовал, хотя может и стоит, может кто-то вам ответит, кто их использовал. Окуляры были стандартные, которые шли в комплекте (25 и 10 мм), докупал ЛБ 2Х (Vixen), качество достаточное, как для меня. ЛБ помогает расширить диапазон увеличений, надеюсь вы это понимаете.

[VAY]

Луну наблюдал без лунного фильтра, лючше взять, а то слепит глаз конкретно. По планетам фильтров не использовал, хотя может и стоит, может кто-то вам ответит, кто их использовал. Окуляры были стандартные, которые шли в комплекте (25 и 10 мм), докупал ЛБ 2Х (Vixen), качество достаточное, как для меня. ЛБ помогает расширить диапазон увеличений, надеюсь вы это понимаете.

пасиба )

[Olegjan]

Да, RedDot - очень хорошая штука, я так к нему привык, что даже не смог перестроиться на искатель для нового телескопа, снял его просто и все, ищу объекты, ориентируясь по звездам, используя окуляр с самым большим фокусным расстоянием.

[VAY]

Да, RedDot - очень хорошая штука, я так к нему привык, что даже не смог перестроиться на искатель для нового телескопа, снял его просто и все, ищу объекты, ориентируясь по звездам, используя окуляр с самым большим фокусным расстоянием.

дак а разве нельзя РедДот поставить на нынешний скоп? Он стоит около 10 баксов

[VAY]

а что такое диафрагментирование и зачем у меня отверстия в крышке на трубе скопа?

[vvv2007]

РедДот поставить можно, без проблем. Более того при наличии переходника-разветвителя можно поставить и РедДот и штатный искатель. Некоторым (например мне) наравится, т.к. можно примерно прицелиться одним, потом, более точно - другим.
"Диафрагментирование" - это видимо диафрагмирование, т.е. уменьшение отверстия объектива с помощью диафрагмы.

[Hankey Bannister]

Смешное название темы. Так и подмывает написать "Продай тилископ - стань человеком".

ЗЫ Шутка! И вопрос аффтару темы - а без телескопа разве нельзя быть ЛА?

[Olegjan]

Смешное название темы. Так и подмывает написать "Продай тилископ - стань человеком".

ЗЫ Шутка! И вопрос аффтару темы - а без телескопа разве нельзя быть ЛА?

Без телескопа можно быть ЛА, а с телескопом намного интереснее. Друзья, которые ко мне приезжают в гости, меня понимают и в восторге от увиденного в телескоп.

[VAY]

Смешное название темы. Так и подмывает написать "Продай тилископ - стань человеком".

ЗЫ Шутка! И вопрос аффтару темы - а без телескопа разве нельзя быть ЛА?

нельзя
но у вас, вероятно, получается   

[VAY]

"Диафрагментирование" - это видимо диафрагмирование, т.е. уменьшение отверстия объектива с помощью диафрагмы.

а зачем?

[cherick]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Относительное_отверстие
http://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила
Учите матчасть

[Olegjan]

"Диафрагментирование" - это видимо диафрагмирование, т.е. уменьшение отверстия объектива с помощью диафрагмы.

а зачем?

Вам не надо ничего "заслонять", разве что, если смотреть на наше Солнце, даже не думайте смотреть в любой телескоп или подзорную трубу, вот тогда и используются отверстия в крышке телескопа, благо, мой предыдущий хозяин телескопа подсказал мне - как можно использовать отверстия в крышке, закрыв их с внутренней стороны пленкой, которая защищает от яркого Солнца. Вот жду лета, гогда Солнце будет вставать у меня на балконе в самую рань.....