Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Лютого 2026, 12:30:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

Максиму: Вы копали теорию турбулентной атмосферы глубже меня. Не могли бы Вы мне напомнить, откуда взялся показатель степени  λ^(6/5)?
В прочем, для маленьких телескопов появляется еще один фактор. Чем больше длина волны, тем ниже разрешение и при данном телескопе и параметре Фрида  будет своя, наиболее оптимальная длина волны.

Сергею Плаксе: Фильтр Солар Континиум выгялдит светлее, чем О3, так что реально он поглащает, наверно, не более 2.5m. 

[blackhaz]

Леонид, насколько я понимаю из бумаги Фрида, взялось из формулы D(r)=Ar^(5/3), где D - структурная функция волны, A - константа, обратно пропорциональная, в свою очередь, квардату лямбды. Дебри как вычислять A уходят в другие публикации, не стал рыться. В общем всё упирается в модель Фрида.

[Алексей Прудников]

  Коллеги, эксплуатирую данный фильтр (SC) около двух лет и, если позволите выскажу своё мнение.  Вещь на мой взгляд весьма интересная и полезная, особенно для владельцев ахроматов, посколько в полосе пропускания данного фильтра ахроматы превращаются в апохроматы! Фильтр достаточно плотный, поэтому наблюдение планет (исключая Венеру) с ним проблематично, но вот Луна при малых и средних увеличениях зрелище, прямо скажу волшебное. Ослабления турбулентности в широких пределах, конечно, не происходит, хотя некоторый эффект, на мой взгляд, этот фильтр всё же даёт. При наблюдениях Солнца, SC заметно улучшает видимость деталей солнечной фотосферы (грануляции и факельных полей) повышая контраст изображения, в пятнах возрастает проработка мелких деталей, но надо быть внимательным при наблюдениях слабых полутонов.

[SP]

Никто не оспаривает достоинств фильтра, вопрос лишь к описанию:
почему именно этот фильтр борется с турбулентностью воздуха, а не, скажем, узкополосники O-III или На? И каким образом эта борьба происходит?
Монохроматическое изображение всегда выглядит резче обычного, но дело тут не в турбулентности, а в эффектах, связанных с прохождением, рассеиванием и преломлением света в оптических средах.
Леониду. прикидывал так: 800нм-400 нм/10 нм=40
Падение блеска 4m (2,5^4=39).
Чтобы сделать вывод о корректности эксперимента по определению FHWM в нашем случае, нужно знать методику его обсчёта MaxIm-ом. Было бы неплохо, если бы кто-нибудь поделился этими сведениями.

[KMM]

Леониду. прикидывал так: 800нм-400 нм/10 нм=40
Падение блеска 4m (2,5^4=39).

А разве у глаза, камер на всём указанном диапазоне волн одинаковая чувствительность?

[SP]

А разве у глаза, камер на всём указанном диапазоне волн одинаковая чувствительность

Нет, конечно. Глаз тут вообще непричём, предполагалась съёмка на CCD без указания конкретного сенсора и кривой его чувствительности. Как было написано, это не расчёт, а "прикидка".