Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
12 Вересня 2025, 21:05:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ChAS]

Я обычно делаю как минимум до середины наполнения гистограммы, зависит еще от объекта съемки, и что планируется "захватить" периферию или центр.

На фотике? т.е. гистограмма от левого края, до, примерно половины. Так?

[novik]

Да, на Canon 350D и Da.

[novik]

Я не утверждаю, что это правильно, снимаю так, вроде нормально, а вот с ISO, так могу смело сказать что от 1600 отрекся , особенно после одной из недавних фотосессий.

[ChAS]

 

[nebula]

Да, по опыту скажу - флеты с моника - сразу в корзину. Сам делал одно время, потом раскопал, что и кривые и цвет неверный, лучше всего либо небо, либо флетбокс.

[Владbvbh]

Флэты делаю на вечернем небе в режиме приоритета диафрагмы. ИСО ставлю 800 зимой и 400 при плюсовой температуре. На заполнение гистограммы не обращаю внимания, стараюсь вытащить побольше деталей. Чтобы не пережечь звёзды и яркие объекты, дополнительно снимаю лайты с короткими выдержками.
В той же М42 можно доснять серию по 20 секунд из 30 кадров и по 1 минуте, такое же количество. Это позволит проработать всю туманность более равномерно.
Из методики Джима Соломона сделал свою, собрал в неё самое главное. Калибрую, складываю, убираю градиент и расширяю ДД в Ирисе. Сохраняю результат в формате PSD и дальше в Ф/шопе.
Возможно, по этой ссылке пригодится информация.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20907&highlight=%E8%F0%E8%F1%E0+%F4%EE%F2%EE%F8%EE%EF%E0

[ChAS]

Начало тут и тут

После многочасовой борьбы с железом и софтом на морозе, удачными оказалось "аж" 9*90с, ИСО 400
+5 дарков, флеты уже не снимал - оборудование замерзло
Обработка - на скорую руку - ДСС + ФИТСтэкер + ФШ.
Гистограмма срезалась в процессе обработки - при удалении очень светлого фона неба (дымка + засветка)

В общем, этот снимок - побочный результат осваивания методик съемки при 18-градусном морозе 

[Кастор]

Очень не дурствено получилось с учётом теперешнего неба и температуры.

[T-jet]

  Хороший результат, особенно для таких экстримальных условий. Я чесно говоря при таком морозе в полевых условиях не рискнул бы связываться с автогидированием  .

[OlegBr]

Красиво получилось  Рад, что ты таки поборол то промороженное железо 

[ChAS]

Красиво получилось  Рад, что ты таки поборол то промороженное железо 

Олег, спасибо! Хотелось, конечно, лучшего результата, но в определенный момент железо замерзло окончательно...
Вчера около часа "воевал" с eqmod-ом - "упал" и не хотел восстанавливаться.
Зато уже есть список действий к выполнению перед наблюдениями 

П.с. как всегда, вопрос к знатокам - "большие" звезды - эффект из-за атмосферы? В фокусировке почти уверен - как минимум, где-то очень близко, температура изменилась не сильно. При обработке масками не пользовался совсем - вариант ХДР понравился больше, чем "маскирование"

[OlegBr]

Вот выполнение всего этого списка, пункт за пунктом в строго определенной последовательности и надо довести до полного автоматизма.
Только после этого бОльшая часть ночи будет использоваться для накопления фотонов.

[ChAS]

Вот выполнение всего этого списка, пункт за пунктом в строго определенной последовательности и надо довести до полного автоматизма.
Только после этого бОльшая часть ночи будет использоваться для накопления фотонов.

Я уже ощутил, что абсолютно большая часть подготовительных операций может быть сделана в городе
Завтра хочу заняться гидом - при разборке оказалось, что он был плохо закреплен 

[ChAS]

Переобрабатываю кадр от 1.01. Для желающих покурутить - скоро дам ссылку на png после  fitstacker

m-42-010112-3g50-small.png, 10 Mb

[ChAS]

Вопрос дипскайщикам
на фото - шумы или реальный объект

Слой "периферии", звезды вычтены
100%, ресайз
Кроп 50%

[MaxMan]

Однозначно сказать нельзя. Как вариант - можно проанализировать чужие снимки с качественной глубокой проработкой и сравнить.

[ChAS]

поискал...
http://www.live-net.co.jp/SeikyoWeb/Seikyo_Web_Site/M42.html
http://deepskycolors.com/pics/astro/2009/01/2009-01-17_M42_IC434d.jpg

Добавляю красный канал из снимка выше

Похоже на сигнал+шумы вперемешку

Как можно попробовать вычистить этот шум, оставив сигнал

Вариант "доснять" в настоящий момент не рассматривается



П.с. это все снимок от 01.01.12

[ChAS]

Почистил шумы пипеткой (цветовым диапазоном). 2 часа ушло на это, а на всю фотографию - весь сегодняшний день (а чем еще заняться в такую погоду?  )

ББ не сильно заморачивался - автоцвет на самом первом этапе, плюс несколько разный ББ у разных слоев. ДД не зарезан

Можно бить ногами критиковать

Уменьшенный размер и 100%кроп

[ChAS]

И очень "резкий" вариант 

заменил

[MaxMan]

резкий вариант - перебор. А предыдущий вроде неплохой!