Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Серпня 2025, 07:07:36

Увійти

google


Автор Тема: Длиннофокусный Окуляр  (Прочитано 7745 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #20 : 25 Листопада 2008, 14:58:56 »
. - .
позвонил к Сергею узнал ,есть две модели 180 маков 2300мм и 2700мм.
У мня 2700
Записаний


Lisnyk

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #21 : 25 Листопада 2008, 15:05:45 »
. - .
Тоді мої розрахунки з полем зору такі: максимальне теоритичне - 0.66 градусів; з 40мм окуляром - 0.63.
Записаний
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #22 : 25 Листопада 2008, 15:20:26 »
. - .
Lisnyk спасибо за расчеты
Записаний


MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #23 : 04 Грудня 2008, 10:14:34 »
. - .
Цитата: Lisnyk від 25 Листопада 2008, 12:19:59
Прошу сильно не кОпати... :-\
Лінійне поле зору у фокусі 2300 мм є = 57.3 / 2300 * 31 = 0.77 градусів.
Де 57,3 - 180/PI, 2300мм - фокусна відстань, 31мм = 1,25" діаметр вихідного отвору.
Тому з 40 мм (43 градуси) (другий рядок у моєму посиланні) моємо 43 градуси / (2300мм/40мм) = 0.74 градуси. Повністю використовуємо поле зору телескопа.

Соррі за ненаукову тармінологію... :shuffle:

Пока нет неба занялся цифрами. :rain:
Есть у меня самодельный телескоп с фото объектива,диаметр 57 фокус 200мм.Получается поле зрения 2,81 градус. с окуляром 20мм 50 градусов поле зрение получается около 5градусов.Как реализовать это поле?? пробовал откручивать юбку окуляра, поле зрения всеравно осталось таким же :hz:
Записаний


tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7284
  • Подяк: 856
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #24 : 04 Грудня 2008, 15:08:57 »
. - .
Если у Вас 200мм объектив и окуляр 20мм, то поле с 50-ти грудсным окулярам должно быть около 5 градусов. Откуда взялась велична  2,81?
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #25 : 04 Грудня 2008, 15:45:38 »
. - .
линейное поле зрения в фокусе 200 мм є = 18,15 / 200 * 31 = 2,81 градусов.
Записаний


SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4682
  • Подяк: 1341
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #26 : 04 Грудня 2008, 17:55:33 »
. - .
Цитувати
линейное поле зрения в фокусе 200 мм є = 18,15 / 200 * 31 = 2,81 градусов.
Обратите внимание, что в начале фразы написано "линейное поле", а конце - "градусов". Линейное поле зрения измеряется в мм.
Какую формулу используете вы непонятно, я знаю следующую:
поле зрения скопа= поле зрения окуляра/ увеличение.
поле зрения=50/(200/20) = 5 градусов.
Как его реализовать? А откуда вы знаете, что оно не реализовано?
Записаний

Lisnyk

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #27 : 04 Грудня 2008, 18:21:03 »
. - .
У фокусі 200 мм маштаб зображення буде такий = 57,3 (град) / 200 мм = 0,2865 град/мм.
Діаметр вихідного отвору 1,25 дюйма або 31 мм.
Отже максимальне поле у фокусі 200 мм з посадкою окуляря 31 мм = 0,2865 град/мм * 31 мм = 8,88 град.
Ви ж з 20 мм окуляром на цьому об"єктиві матимите раніше згадані 5 град.  :shuffle:

P.S. А що це за величина 18,15?  :hz:
Записаний
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #28 : 05 Грудня 2008, 08:26:02 »
. - .
Lisnyk я наверно не правильно понял вашу формулу Де 57,3 - 180/PI,
180 я подумал это диаметр объектива, вот и 18,15=57/3,14 и получилось у меня  :hz:
Записаний


Donchenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 37
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #29 : 05 Грудня 2008, 09:51:29 »
. - .
Купил МАК 90/1200- помогите подобрать недорогой Плёссл типа 30...40мм, с большим углом обзора, я новенький. в общем есть 10 и 17мм, и в 10мм-зрачек куда смотреть очень маленький, больших увеличений пока не надо, т.к. смотрю со штатива. а щас как раз погода началась после месяца без солнца. Вот думаю у Михаила прикупить 1 окуляр, но говорят что для МАКа сильно широкий нет смісла брать?
Записаний
мак 90/1200 ,EQ-1, Nikon D70s, Sigma 30/1.4, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, Slik 813CF II PRO, 700DX head
Художник, делаю мебель, занимаюсь фотографией.

Lisnyk

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #30 : 05 Грудня 2008, 09:53:09 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 05 Грудня 2008, 08:26:02
Lisnyk я наверно не правильно понял вашу формулу Де 57,3 - 180/PI,
180 я подумал это диаметр объектива, вот и 18,15=57/3,14 и получилось у меня  :hz:
Правильно - неправильно.  ;D
180 це градуси.   :clever:
Записаний
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #31 : 05 Грудня 2008, 10:14:35 »
. - .
Lisnyk большое спасиб за разъяснения,
Donchenko формулу же привел Lisnyk,легко посчитать
Записаний


Donchenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 37
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #32 : 05 Грудня 2008, 10:29:18 »
. - .
Получается моя труба может дать 57,3/1200*31=1гр29мин угол- это максимум?
Эту формулу понял.

Теперь как подобрать окуляр чтоб его поле было для 90/1200 максимум- тоесть не больше? имею ввиду 30...40мм.
Записаний
мак 90/1200 ,EQ-1, Nikon D70s, Sigma 30/1.4, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, Slik 813CF II PRO, 700DX head
Художник, делаю мебель, занимаюсь фотографией.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #33 : 05 Грудня 2008, 10:38:16 »
. - .
поле зрения скопа= поле зрения окуляра/ увеличение

1,43 = 43 градуса (OMNI 40mm) /(1200/40мм)
Записаний


Donchenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 37
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #34 : 05 Грудня 2008, 10:51:18 »
. - .
В таком случае с моими
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-plossl-serii-500-15-mm-125-296
10и 17мм
Получается поле 0,4 и 0,6град соответственно.
Вопрос поставлю немного по-другому стоит ли брать ширики для МАКа?
У моего 10мм смотрелка (зрачек куда смотрю) очень маленький- есть ли 10мм с большим?
Записаний
мак 90/1200 ,EQ-1, Nikon D70s, Sigma 30/1.4, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, Slik 813CF II PRO, 700DX head
Художник, делаю мебель, занимаюсь фотографией.

Donchenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 37
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #35 : 05 Грудня 2008, 10:53:05 »
. - .
Ой кажется понял:
Выбираю http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-plossl-serii-500-30-mm-125-298
у него поле 1,125град
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-plossl-serii-500-40-mm-125-299
с полем 1,3град
Максимум для скопа 57,3/1200*31=1,29, тоесть 40 мм окуляр Плёссл немного перебор- я правильно считаю и думаю?
Записаний
мак 90/1200 ,EQ-1, Nikon D70s, Sigma 30/1.4, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, Slik 813CF II PRO, 700DX head
Художник, делаю мебель, занимаюсь фотографией.

gamba69

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2699
  • Подяк: 46
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #36 : 05 Грудня 2008, 11:13:13 »
. - .
А чего перебор-то? У меня вот на одном из окулярчиков поле получается больше трех градусов.... Когда смотришь - красотень, картина маслом прям таки!
Записаний
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70

Donchenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 37
  • Подяк: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #37 : 05 Грудня 2008, 11:21:40 »
. - .
Ну у вас же скоп может дать более широкий угол, или я неправильно посчитал?
Записаний
мак 90/1200 ,EQ-1, Nikon D70s, Sigma 30/1.4, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, Slik 813CF II PRO, 700DX head
Художник, делаю мебель, занимаюсь фотографией.

gamba69

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2699
  • Подяк: 46
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #38 : 05 Грудня 2008, 11:25:22 »
. - .
Именно так и есть, хотя скоп угол не дает... принципиальная ошибка в утверждении. А пост был на тему, что поля много не бывает. Равно как и апертуры...
Записаний
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Відповідь #39 : 05 Грудня 2008, 11:31:35 »
. - .
Цитата: gamba69 від 05 Грудня 2008, 11:25:22
Именно так и есть, хотя скоп угол не дает... принципиальная ошибка в утверждении. А пост был на тему, что поля много не бывает. Равно как и апертуры...
разъясните... зачем тогда мы считаем?
Записаний