Тема: Переполировка зеркала. Кто возмется ? (Прочитано 12506 раз)

Thomas

Цитата: tlgleonid від 08 Січня 2009, 14:04:05

Цитата: thomas.coding від 08 Січня 2009, 13:22:45
проводил тест Фуко - зеркало сферическое.
Какая получилась величина продольной сферической аберации?

Тест фуко я делал из центра кривизны. Была плоская теневая картина.

Grew

Если тест из центра кривизны сделан правильно (звезда - действительно звезда, а не спираль лампочки, звезда и нож близко друг к другу и т. д.) и зеркало действительно - сфера, то место ему - в косметичке у Вашей подруги (для удобства нанесения макияжа). А за сумму меньшую, чем выделенный Вами бюджет можно взять, например, трубу от Мицара, с фокусером на 1.25" и искателем, если уж так привязались к этой аппертуре.

Огарков Сергей

Великовата должна быть косметичка... Лучше его повесить в ванной и использовать для бритья, лучше в оправе.

Thomas

Дык после переполировки все должно решиться. Зачем выкидывать ?

Огарков Сергей

Переполировка практически равна цене нового зеркала, за исключением материала зеркала. А выкидывать не нужно - в предыдущем посте речь шла о его целевом использовании.

Thomas

Цитата: Огарков Сергей від 09 Січня 2009, 10:59:47

Переполировка практически равна цене нового зеркала, за исключением материала зеркала. А выкидывать не нужно - в предыдущем посте речь шла о его целевом использовании.

Я в курсе. На учитывая что телескоп я купил за 130 $ в свое время. И допустим для переделки его стоимость увеличится до 220 $, при цене в магазинах - 180 $. Зато буду уверен в оптике.

Огарков Сергей

Советую воспользоваться предложением Дискуса и доплатить 30 баков с заменой трубы на фокус 900. Лучшего не придумать!

alex~

Цитата: Огарков Сергей від 09 Січня 2009, 12:15:07

Советую воспользоваться предложением Дискуса и доплатить 30 баков с заменой трубы на фокус 900. Лучшего не придумать!

+10

Thomas

Цитата: Огарков Сергей від 09 Січня 2009, 12:15:07

Советую воспользоваться предложением Дискуса и доплатить 30 баков с заменой трубы на фокус 900. Лучшего не придумать!

Так предложение ведь действует только для тех клиентов кто купил у него телескоп. Надеюсь я все правильно понимаю ? В принципе трубу наверно бы поменял. монтировку не стоит пока. Я ее уже переделал немного - поставил втулку на полярную ось (правда визуально это не видно) и теперь для визуала она меня вполне устраивает.

Огарков Сергей

Спросите у самого Дискуса насчет обмена.

genakiev

поробуйте устанвить диафрагму Д-77-80мм при этом поверхность
не будет отл от параболы л/8-л/7(подробнее Сикорук).При этом ничего не надо переделывать

Thomas

Цитата: genakiev від 14 Січня 2009, 22:11:36

поробуйте устанвить диафрагму Д-77-80мм при этом поверхность
не будет отл от параболы л/8-л/7(подробнее Сикорук).При этом ничего не надо переделывать

Нуу спасибо ... Это далеко не выход

Огарков Сергей

А производители телескопа позиционируют его для максимальных увеличений 2D? Если да, тогда пускай почитают корифеев телескопостроения Сик Ор Ука и Нав Аш Ина, ну и книги по теории.

Thomas

Цитата: Огарков Сергей від 16 Січня 2009, 13:21:24

А производители телескопа позиционируют его для максимальных увеличений 2D? Если да, тогда пускай почитают корифеев телескопостроения Сик Ор Ука и Нав Аш Ина, ну и книги по теории.

Производители его позиционируют как телескоп с параболическим зеркалом. Что есть неправда.

gamba69

А где позиционируют? Ссылочку можно?

Thomas

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=62&class1=1&class2=104

MaxMan

ну тогда это кидалово скайвочера....
.. я сам недавно столкнулся с похожим обманом от еще более серьёзного производителя - WO. У них на сайте есть форусёр, который позиционируется как 2,5".... но когда он приехал, оказалось что там даже внутренняя трубка не больше 2-х дюймов... может они его меряли по диагонали

... короче факт маркетингового обмана налицо.... особенно учитывая тот фактор, что 2,5" значительно дороже 2"... так что либо в суд на них подавать, либо просто смириться и юзать то что есть... $:-\$

Thomas

По поводу Synta я так понял что если в названии нет символа "P" то зеркало не параболическое. Знал бы не купил.

tlgleonid

Я видел несколько SKP1145. Все они имели если не строго параболическое зеркало, то все-таки асферизированное до состояния близкого к параболе. Если Вы действительно уверены, что зеркало сфера, то можете смело обращаться к продавцу за заменой, поскольку это брак (забыли сделать асферику). Если же разговор с продавцом не заладится, то тогда можно и в суд обращаться, поскольку параболическая форма зеркала заявлена.
ЗЫ: Насколько я понял, синта вообще не делает сферических зеркал 114мм с фокусм 500мм, хотя зеркало 900мм действительно у них сферическое.

Thomas

Этот вариант уже тютю. Остался с тем что есть. Радует только что купил на 100 баксов дешевле чем в магазинах.

Новини:

Автор Тема: Переполировка зеркала. Кто возмется ? (Прочитано 12506 раз)