Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 19:02:25


Автор Тема: Не могу выбрать телескоп  (Прочитано 1258 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Не могу выбрать телескоп
« : 08 Июля 2013, 20:40:05 »
. - .

Уважаемые ЛА,

Представляете, какая проблема - не могу выбрать телескоп!

Увлекаюсь астрономией с детства, пять лет назад у меня было несколько инструментов, лучшие из которых это SW ED80 и SW DOB 12". В прошлом все продал. Сейчас очень хочу наблюдать снова. Живу в Крыму, есть машина, наблюдать планирую в КрАО 1-2 раза в неделю.

Хотя бюджет с тех пор у меня стал заметно шире, я столкнулся с проблемой выбора телескопа. Сначала думал заняться фото (это интересно), но позже осознав, что фото означает полное или почти полное отсутствие визуала, или в противном случае требует для визуала отдельный инструмент, от идеи отказался.

Итак, решил выбрать инструмент для визуала.

Но и тут беда - после прошлых наблюдений в 12" доб, меньшая апертура уже не интересует (картинка не "вставляет"), а большая - это уже сильно крупный инструмент и одному с ним не справиться. Приглянулся выход - Ultra Compact Obsession дюймов 18 или 22, судя по доступной информации тут проблема с габаритами более-менее решаема. Но цена больно уж кусается ($10к+).

Параллельно появилась идея купить 100-120мм апохромат и несколько хороших окуляров к нему, вероятно на азимутальной монтировке, которую в перспективе можно заменить на экваториал и заняться фото. Понимаю, что данный инструмент намного менее светосильный, чем доб 12", но наслышан (да и по старой ED80 тоже могу судить) о отменного качества картинки в нем. Особенно учитывая хорошие окуляры. А это новые впечатления, которые как раз ищу.

Была еще идея смастерить (сначала спросив у уважаемого ЛА сообщества) бино из двух апохроматов например, затея интересная и результат может быть отменным. Но это сложно. Я не совсем по этим делам и свободного времени почти нет. А готовый такой аппарат (150 апо например), уже неподъемно дорогой...

Подскажите, что делать?  :) :hz:
« Последнее редактирование: 08 Июля 2013, 20:48:51 от boris »
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

Andriyu

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 393
  • Благодарностей: 37
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #1 : 08 Июля 2013, 21:45:15 »
. - .

Почему не хотите вернуться к SW DOB 12"? По-моему отличный инструмент да и цена не такая кусючая.
Записан
Я помешан на космосе. Фотографии газовых облаков для меня то же, что снимки отдаленных пляжей в брошюрах турагентств. Приглашение прилететь и все увидеть своими глазами. (Джереми Кларксон)

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #2 : 08 Июля 2013, 21:48:05 »
. - .

Почему не хотите вернуться к SW DOB 12"? По-моему отличный инструмент да и цена не такая кусючая.
Хочется новых впечатлений, новых горизонтов. Того, чего не было раньше. В 12" я уже насмотрелся. Хотя, цена и правда очень вкусная, поэтому рассматриваю его как временный вариант, пока не станет понятно, что же на самом деле нужно. Помнится, когда я впервые наблюдал в тот доб, счастья были полные штаны :gigi: Ищу "вау" эффект опять :)
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

Andriyu

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 393
  • Благодарностей: 37
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #3 : 08 Июля 2013, 21:50:19 »
. - .

Тогда SW DOB 16"
Записан
Я помешан на космосе. Фотографии газовых облаков для меня то же, что снимки отдаленных пляжей в брошюрах турагентств. Приглашение прилететь и все увидеть своими глазами. (Джереми Кларксон)

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #4 : 08 Июля 2013, 21:55:01 »
. - .

Тогда SW DOB 16"
А это уже огромная китайская табуретка. А выезжать на наблюдения я планирую один. В общем кажется, я застрял и ситуация безвыходная :insane:
Записан
В ожидании телескопа-мечты!


physic-all

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #5 : 08 Июля 2013, 22:00:18 »
. - .

Не нужно так уж усердно гнаться за апертурой. Вы должны понимать. Что чем больше апертура, тем выше требования к качеству поверхности зеркала (с чем китайцы не очень-то дружат). Плюс чем больше апертура, тем  больше атмосферная турбуленция скажется на качестве картинки. Чем больше апертура, тем боле нужно будет аклиматизировать телескоп.
Записан
Бывший: Parallaks, Kallisto, Sirius-25, KozarY

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #6 : 08 Июля 2013, 22:03:59 »
. - .

Не нужно так уж усердно гнаться за апертурой.
А за чем же тогда гнаться? По-моему гнаться нужно за картинкой, будь-то визуал или фото.  Не вижу смысла смотреть на мутные пятнышки. ХОТЯ с другой стороны понимаешь, что за многометровыми научными телескопами не угнаться, и тогда все вообще теряет смысл... :whatthehell:

А по остальному - про китайцев, температуру и прочее - это я в курсе, спасибо.
« Последнее редактирование: 08 Июля 2013, 22:14:19 от boris »
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #7 : 08 Июля 2013, 22:27:39 »
. - .

А может... старая добрая "десятка"? Только уже не Доб, а на хорошем экваториале? Машина то есть, справитесь. Это Вам и фото и визуал.
А дополнительную деньгу потом можно вкладывать в эту самую трубу, может даже зеркало на доработку мэтрам сего дела отправить, трубу укрепить. Плюсы: знакомый инструмент, растянутость по времени доработок, проще для кошелька. А АПО озвученного Вами калибра - сами же говорили - нет желания созерцать мутные пятнышки, а после 10"-12", наверное все инструменты младше калибром и покажутся Вам такими "пятнопроизводителями"  :)
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #8 : 08 Июля 2013, 22:30:43 »
. - .

А может... старая добрая "десятка"? Только уже не Доб, а на хорошем экваториале?
Есть такой вариант, тоже обдумываю. Кажется, это наиболее рациональное решение из всех. Хорошая монти плюс труба например Delta Optical 10". Это почти Доб 12" если так можно сказать, но на экваториале, что, в свою очередь, уже здорово! ;D
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #9 : 08 Июля 2013, 22:39:35 »
. - .

Из визуалов мне лайтбриджи нравятся. 16" самое оно!!!  :up:
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #10 : 08 Июля 2013, 23:04:00 »
. - .

Товарищи, подскажите, монти SW AZ-EQ6 GT SynScan потянет для визуала трубу ньютона SW 12"? Судя по характеристикам, то почти впритык - монти держит до 25 кг в режиме визуала, а труба имеет вес под 22. Или это уже перебор? Такой комплект мне нравится :) Можно овсоить еку6 и повизуалить, а потом приложить руки к трубе и сделать из нее доб, а на монти повесить замечательную ЕД-шку для фото!
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #11 : 08 Июля 2013, 23:07:34 »
. - .

А может... Losmandy G11?... Красивая, чертяка  :gigi:
Мысли от Лукавого  :)
http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=79611&sort=&cat=21&page=2 и тучу денег за доставку...
« Последнее редактирование: 08 Июля 2013, 23:11:57 от AndrewP »
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #12 : 08 Июля 2013, 23:14:10 »
. - .

Думаю не стоит ;D Если уж комплект менять, то скорее в меньшую сторону, типа 10" на указанной монти. А то как-то больно круто будет для первого опыта с хорошим экваториалом (если не считать еку3).
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

алексей12345

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 10
  • Забанен!
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #13 : 08 Июля 2013, 23:14:44 »
. - .

Товарищи, подскажите, монти SW AZ-EQ6 GT SynScan потянет для визуала трубу ньютона SW 12"? Судя по характеристикам, то почти впритык - монти держит до 25 кг в режиме визуала, а труба имеет вес под 22. Или это уже перебор? Такой комплект мне нравится :) Можно овсоить еку6 и повизуалить, а потом приложить руки к трубе и сделать из нее доб, а на монти повесить замечательную ЕД-шку для фото!
Думаю, 10 дюймовый аппарат с этой монти - самое то для визуала, и для астрофото в перспективе - то, что надо, учитывая возможность подвеса гида.
Записан
SW DOB10" RETRAC GOTO

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #14 : 08 Июля 2013, 23:40:09 »
. - .

12" + EQ6 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19130.msg207240#msg207240
может автор темы поможет с квалифицированным советом.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Ivar

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 1
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #15 : 08 Июля 2013, 23:52:38 »
. - .

 Если вы так давно увлекаясь астрономией до сих пор не пытались хоть как-то приладить фотоаппарат к окуляру, то вряд ли вас серьезно увлечет астрофото. И хотя результат астрофото конечно будет намного превосходить визуальные наблюдения, о самом визуале увы, придется почти полностью забыть. А это, насколько понял из ваших предпочтений, не то что вам интересно. Я бы рекомендовал вложиться в аппертуру и качество. Или только в качество аналогичной аппертуры что была у вас (в зависимости от финансов). Потому что с таким небом как у вас, все эти лямбды могут сказаться на качестве картинки в лучшую сторону, ИМХО и оно того стоит!
« Последнее редактирование: 08 Июля 2013, 23:58:04 от Ivar »
Записан

Астротурист

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2113
  • Благодарностей: 23
  • Забанен!
  • Дорогу осилит идущий!
    • Астротурист - астрономия в горном Крыму!
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #16 : 09 Июля 2013, 00:00:11 »
. - .

Если цель визуала - планеты, то однозначно АПО.
Если глубокий космос - тогда надо брать максимально большой доб который позволяют данные конкретные условия. В случае транспортировки самостоятельно на машине это, полагаю, 12-14". Если удастся оставлять его вблизи места наблюдения, то и 16" можно осилить.

В экваториале для визуала никакого смысла нет, лишний вес таскать. А если нужен часовик - то стоит взять то же доб, только с ведением.

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #17 : 09 Июля 2013, 00:21:01 »
. - .

Или только в качество аналогичной аппертуры что была у вас (в зависимости от финансов)
А что конкретно вы имеете в виду? Что такого вот качественного есть на рынке?
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

Gulik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 271
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #18 : 09 Июля 2013, 00:33:41 »
. - .

Молодого здорового 16-ка не должна пугать массо-габаритами главное чтоб в тс влазила. И в КРАО наверно частенько будет кому помочь.

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6383
  • Благодарностей: 1570
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Не могу выбрать телескоп
« Ответ #19 : 09 Июля 2013, 00:56:55 »
. - .

Я думаю, что если договориться и застационарить в КРАО, о весе и габаритах можно вообще забыть.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.