Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Липня 2020, 04:02:14

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новости]

•    Новости
•      Астрономия
•      Астрофестивали
•    Жизнь клуба
•      Новости
•      Проекты
•      Мероприятия
•      Отчеты о наблюдениях
•      Документы
•    Статьи
•      Оборудование и телескопы
•      Наблюдения
•      Астрофотография
•      Астрософт
•      Астрономия в Украине
•      Астрономы шутят
•      Другие
•     
•      Файловый архив

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

[Umnij]

Здесь обсуждаем и собираем информацию по камерам ZWO: ASI174MC и ASI174MM

Новая камера от китайцев способна выдать фантастические 570 к\с при разрешении 320х240 в 12 битном РАВ-е, и больше 300 к\с на 640х480!  Да уж, технологии явно не стоят на месте.
С ностальгией вспоминаются те времена с 900-м филипсом, и 5 к\с на 640х480...
Основные характеристики камеры:

Сравнение с предыдущим поколением:

Больше информации на сайте производителя.
Драйвера на камеры ZWO: ASI174MC и ASI174MM
Предполагается что новая камера с большой матрицей и большим количествам пикселей подойдёт для съемки панорам лунной поверхности, солнца а также планет в большом масштабе. Больший размер пикселя предлагает большую чувствительность и меньший шум, но требует большего фокусного расстояния системы для достижения сопоставимого масштаба - использование линзы Барлоу большей кратности или проставок.
Ориентировочная цена в Украине (по предзаказу в Астромагазине) - 699уе.
Примеры фотографий на новой камере:

Подякували

1 :Астролюбитель

[Серега]

такая скорострельность уже давно не новость, но в других ценовых категориях

Я немного не пойму, первый Юп на 40дюймовый Доб снят, или это размер Юпа 40"?

[MaxMan]

Метровый доб

[Umnij]

такая скорострельность уже давно не новость, но в других ценовых категориях

Я немного не пойму, первый Юп на 40дюймовый Доб снят, или это размер Юпа 40"?

40" доб)

[mihail]

такая скорострельность уже давно не новость, но в других ценовых категориях

Так в том то и дело...

[clavutich]

А як на мене, скорострельність не голвне, головне чутливість, 60 к/с вистачить. Хоча по яскравим: Венера , Марс і поганому сіінгу можливо і така скорострельність виправдана. І ще цікаво системні вимоги компютера 

[bigol]

Если бы к ней прикрутить нормальное охлаждение - при таком размере и чувствительности она бы уже стала интересна для дипская
А вот сумасшедшие потоки для съемки планет - ну не знаю... Слишком велики, имхо, затраты на полноценную аппаратную поддержку такой камеры, от захвата до обработки. Если для кого-то это оправдано - тогда нужно брать.

[mihail]

60 к/с вистачить.

Замало... Особливо, для Юпітера.

[Dobermann]

У меня лично выдержки по Юпитеру короче 1/60 с практически и не получались никогда. Чаще даже больше - 1/50-1/55 с. Это с Баслером, а у ICX 618 чувствительность в ИК и красном наверное будет повыше чем у IMX 174.
А вот высокая скорострельность в полном разрешении по Луне и Солнцу - это просто песня (да еще и за такие деньги).
Очень надеюсь что сегодня погода даст протестировать ASI 174 по Луне.

Подякували

1 :AndrewP

[Umnij]

У меня лично выдержки по Юпитеру короче 1/60 с практически и не получались никогда. Чаще даже больше - 1/50-1/55 с. Это с Баслером, а у ICX 618 чувствительность в ИК и красном наверное будет повыше чем у IMX 174.
А вот высокая скорострельность в полном разрешении по Луне и Солнцу - это просто песня (да еще и за такие деньги).
Очень надеюсь что сегодня погода даст протестировать ASI 174 по Луне.

Интересны результаты и впечатления.

[Dobermann]

Слишком велики, имхо, затраты на полноценную аппаратную поддержку такой камеры, от захвата до обработки. Если для кого-то это оправдано - тогда нужно брать.

Олег, нет никаких особо страшных затрат. На пятилетний HP Pavillion dv6 докупили express card USB 3.0 адаптер (копейки) и SSD диск (если ограничиться 256 ГБ, то можно в 120-130 долларов уложиться). В итоге скорость записи в полном разрешении - 76 fps. По Луне этого хватит за глаза.

[Umnij]

Слишком велики, имхо, затраты на полноценную аппаратную поддержку такой камеры, от захвата до обработки. Если для кого-то это оправдано - тогда нужно брать.

Олег, нет никаких особо страшных затрат. На пятилетний HP Pavillion dv6 докупили express card USB 3.0 адаптер (копейки) и SSD диск (если ограничиться 256 ГБ, то можно в 120-130 долларов уложиться). В итоге скорость записи в полном разрешении - 76 fps. По Луне этого хватит за глаза.

Тонкое место, кстати, именно в этой ExpressCard - тесты показывают, что она выдаёт максимум 200Мбайт\сек - конечно это всё равно в 4 раза быстрее USB2.0 но в 3 раза медленней нативных (встроенных) USB3.0 контроллеров.

[Dobermann]

Да, есть момент. В нашем случае скорость похоже именно им (адаптером) и ограничивается. Но по мне и этого вполне хватит - по сравнению с 20 fps от Юнибрейна 76 - это просто революция .

[Dobermann]

В ночь с 6 на 7 марта удалось немного протестировать камеру по Луне и Юпитеру. Атмосфера была посредственной, поэтому результаты выкладывать нет особого смысла.
 По Луне в главном фокусе нашего 360-мм Клевцова (1/16) при уровне гейна в 38% от максимального значения рабочее значение экспозиции составило 6-7 мс, т.е. максимальная скорость этой камеры в полном разрешении вполне может быть востребованной. С 1,6 Барлоу (относительное системы 1/25,6) выдержку пришлось поднять до 20 мс (при задранном на 50% усилении), т.е. максимальное значение fps в такой конфигурации будет ограничиваться экспозицией и составит примерно 50 fps.

При съемке Юпитера обратила на себя внимание явно отличающаяся от ICX 618 спектральная чувствительность IMX 174. Если с первой матрицей при значении гейна в 80% от максимального для получения 60-70% заполнения гистограммы выдержка в красном канале составляла примерно 18-20 мс, в зеленом - 20-25 мс, в синем же приходилось поднимать ее до 27-30 мс, то IMX 174 максимум чувствительности, похоже, приходится на зеленый канал - для получения такого же заполнения гистограммы как в красном я немного уменьшал гейн и выдержку, в синем же канале выдержка и гейн были примерно такими же, как и к красном. В итоге значения экспозиции для каналов (F=1/25,6) были такими - R - 20 мс, G - 18 мс, B - 21мс. Так что в зеленом и синем каналах новая матрица выглядит получше ICX 618, в красном же я пока большой разницы не вижу (хотя изначально ожидал, что ICX 618 будет явно выигрывать).

[MAKsutik]

На камере стоит уже фильтр clean или ir cut? я бы его выкинул смысла внем нету, камера ведь без охлаждения, неизвестно еще потери сего стекла.

[Dobermann]

Защитное окно перед матрицей есть, выкидывать смысла, как мне кажется, нет - не думаю что оно в видимом диапазоне что то существенно съедает. Без него пыли на матрице будет немерянно уже через пару съемочных сессий.

[mihail]

Защитное окно перед матрицей есть, выкидывать смысла, как мне кажется, нет - не думаю что оно в видимом диапазоне что то существенно съедает. Без него пыли на матрице будет немерянно уже через пару съемочных сессий.

Стёклышко с просветлением?

[Dobermann]

Миша, по его виду сложно сказать, если и просветлено - то просветление совсем тоненькое и вряд ли многослойное. Камеры сейчас под руками нет, поэтому смогу внимательно посмотреть только завтра - до этого просто не заморачивался.  Производитель именует его AR window, явно намекая на наличие антибликового покрытия.

[MAKsutik]

Защитное окно перед матрицей есть, выкидывать смысла, как мне кажется, нет - не думаю что оно в видимом диапазоне что то существенно съедает. Без него пыли на матрице будет немерянно уже через пару съемочных сессий.

Пыль это мелочь ))) мы же не с пылью боремся.
Как бы чем меньше стекла тем лучше, у Миши купил был фильтр clean баадеровский, думал перед матрицей поставить, так и лежит несколько лет 

[S.Fire]

Имхо, лучше потерять 1-5% чувствительности, чем постоянно бороться с пылью. Тем более, что кмоп матрицы, по каким-то причинам, ее притягивают сильнее.
Если фильтр не нужен, шли мне.