Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 08:11:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[warden]

Интерес к участию в конкурсе появился сразу, как только начали получаться более-менее нормальные снимки. Но пока не собирался участвовать т.к. во всех моих работах не устраивали визуальные косяки от прогиба трубы. Принял участие ради интереса, после приглашения организаторов конкурса. В дальнейшем есть желание и стремление принимать участие в конкурсе. Но по мере возможностей т.к. снимаю когда бываю на даче, а живу постоянно в городе.
По поводу изменения формата конкурса трудно что-то сказать. Тут и желание всем угодить - утопия. И спасать мероприятие как то надо.
Чего хотелось бы: Если это возможно сделать в автоматическом режиме - было бы неплохо заиметь на главной странице рубрику "Фото недели", или "Фото месяца". Выбирается работа из раздела форума Астрофото, получившая большее количество "благодарностей" за неделю/месяц. Так, если в течении недели гуру фотографы не выложили никаких работ, то на первую страничку могли бы попадать работы со скромных астросетапов, которые успели в это время засветиться на форуме. В общем мелочь, а приятно и живее так было бы, мне кажется. Правда, если это технически реализовать сложно, то не стоит.

[exez]

самым правильным будет оставить формат конкурса как было и ничего не менять!

зы:
Сидит программист глубоко в отладке. Подходит сынишка:
- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
- Ты это проверял?
- Проверял.
- Хорошо проверял?
- Хорошо.
- Работает?
- Работает.
- Каждый день работает?
- Да, каждый день.
- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй.

[POL]

Нужно просто запретить участвовать в конкурсе сетапам с зеркалами более 200 мм. Всё что меньше по современным меркам и есть «минимальный» уровень, а всё что больше, неизбежно тянет за собой дорогую монтировку, астрокамеру и прочее $$$$-оборудование. Это уже другая весовая категория.

sev2003, на телескопы 50-100 мм и зеркалки делают такие фотографии, "что вы позабудете обо всём на свете" и что может конкурировать с нашими топами легко, вот на пример первое что попалось https://c1.staticflickr.com/1/360/32527164645_e8329552ef_b.jpg У товарища сэтап дешевле моего, экспозиция - доступная за одну ночь.

[POL]

Если не сложно, киньте ссылку, чтобы посмотреть на характеристики этого оборудования

https://www.cloudynights.com/topic/564420-my-m42-with-at65edq-and-nikon-d7000-on-sirius-eq-g/

Или вы предлагаете ещё ниже планку опустить, скажем до 150мм?

Я убежден, что какое-либо разделение по оборудованию - не сработает. Подробней описал в начале этой темы. Пока не очевидно что есть толпа желающих участвовать, которых сдерживает только нежелание конкурировать с "профи". Если такая действительно наберется - надо наверное делить на 2 группы с добровольным зачислением и добровольным переходом вверх. Или отказываться от соревновательной составляющей вообще, что я считаю деструктивным.

[POL]

Вот надо понимать, что и к чему. Тут было предложение отписаться, почему вы не участвуете в конкурсе, и большинство написало "учатсвую" или "решаю сейчас свои проблемы, решу и буду участвовать". Если, на пример, из 50 потенциальных участников присутствие "профи" мешает 5-10 людям, может и не стоит на этом зацикливаться. Подчеркиваю, я имею в виду людей, которые завтра выйдут на конкурс со своими работами если правила поменяются, а не наблюдателей со стороны. Все мнения важны, но мероприятие в большей степени для самих фотографов.
Опять таки, все должны понимать что если и поделить на 2 группы - топ второй группы так же окажется недостижим для большинства новичков.

[ChAS]

1. Это не правда, обратная связь была и не раз, по разному завершалась но была.

Это было больше как исключение, а не общий подход участников
За консультации все равно спасибо 

[Олег Малий]

Просто не нужно зацикливаться на старом формате. Фотографы давно уже автоматом вычисляют топы и лучшие фотки на основе лайков. Та том же астробине — аналогично. Пусть и у нас также будет — сделать нормальную галерею и кто больше очков набрал, тот и победитель. Честнее не бывает.

А для новичков (точнее слабых сетапов) отдельный конкурс, чтобы показать что на недорогом оборудовании тоже можно заниматься астрофото. Для них не то что победа, даже простое участие в конкурсе — важный и большой этап.

И не ждите «предварительных заявок». Вначале правила, а потом люди расскачаются, особенно если поймут, что победа может быть реальной.

Вот такое ИМХО. :-)

Александр (novik), который двухкратный (упс... даже трёхкратный!)  победитель именно этих конкурсов, предложил разделить их на категории, чтобы новички смогли принимать участие.
Было предложено три категории типа "дебют", "меди" и "гуру".
Также он написал: "Олег, я подразумевал, что конкурсант самостоятельно выбирает лигу.
Значит если есть куча барахла, и ты себя чувствуешь уверенно, то пожалуйста в любую лигу, тут получится даже очень интересно в состязательном плане.
А тем более если у тебя на скромном сетапе получился "шедевр" то велкам".

Что делать "тем из людей кто на скромном сетапе выжимают все из доступной астропогоды и обработки"?

1. принимать участие в конкурсах группы "дебют" до тех пор, пока не станут победителями;
2. после перехода в более сложную конкурсную группу "меди", принимать в ней участие до одержания победы;
3. а уже после, когда они одержат по две победы в двух предыдущих конкурсных группах, они смогут перейти в группу "гуру";

Прошу запомнить, что участники со скромными сетапами попадут в группу "гуру", имея за плечами две победы 

А что сейчас?
А то, что люди со скромными сетапами ВООБЩЕ не идут на конкурс, потому как не имеют никаких шансов одержать хотя бы одну победу против участников с мощными дорогими сетапами.

Но это половина беды.
Вторая половина беды в том, что владельцы мощных дорогих сетапов ... также не имеют интереса принимать участие в конкурсе, где их соперниками будут владельцы дешевых сетапов.
Они имеют интерес соревноваться с хозяевами дорогих сетапов, среди которых многократные победители конкурса.

[novik]

Вообще то я трехкратный , но три лиги считаю разумным продолжением конкурса.

[Andrei Ioda]

Три категории будет перебор. ИМХО.

[exez]

Солидарен с Йодой..

[Олег Малий]

Вообще то я трехкратный , но три лиги считаю разумным продолжением конкурса.

Упс... Нужно исправить подпись, которая указывает на две победы.

Я ж описал своё видение переходов из лиги в лигу (из группы в группу), а также акцентировал внимание на том, что участники со скромными сетапами попадут в лигу/группу "гуру", имея за плечами две победы в двух предыдущих лига/группах.

ИМХО, деление по оборудованию носит искусственный характер, потому как напрочь исключает уровень мастерства обработки отснятого материала.

[Олег Малий]

Три категории будет перебор. ИМХО.

Дело не в количестве категорий, а в механизмах перехода.

[Yvk]

Тут еще такой момент, если насильно переводить по группам, то с каждым этапом группа "дебют", к примеру, будет лишаться одного из участников. За сезон -4.

[Andrei Ioda]

Не надо никого никуда переводить. Я уже писал об этом ранее. Все само собой распределиться.
Ну не интересно будет в любительской категории выигрывать из года в год. Человек сам перейдет в профи.

[Mutant]

Не надо никого никуда переводить. Я уже писал об этом ранее. Все само собой распределиться.
Ну не интересно будет в любительской категории выигрывать из года в год. Человек сам перейдет в профи.

Тогда как минимум запретить участвовать одновременно в двух конкурсах.

[Andrei Ioda]

Не надо никого никуда переводить. Я уже писал об этом ранее. Все само собой распределиться.
Ну не интересно будет в любительской категории выигрывать из года в год. Человек сам перейдет в профи.

Тогда как минимум запретить участвовать одновременно в двух конкурсах.

Зачем?

[POL]

Зачем?

Я так понял, имелось в виду "в двух категориях"

[Mutant]

Не надо никого никуда переводить. Я уже писал об этом ранее. Все само собой распределиться.
Ну не интересно будет в любительской категории выигрывать из года в год. Человек сам перейдет в профи.

Тогда как минимум запретить участвовать одновременно в двух конкурсах.

Зачем?

Ну доспустим человек достиг уже определенных высот в астрофото, стабильно находится в топе группы "новичков". И при этом он подает работу и на конкурс новичков, где ему гарантировано высокое место, и на конкурс профи. Не факт что он займет высокое место среди профи, но "медалька" в любом случае гарантирована за счет первой группы.

[Andrei Ioda]

Не надо никого никуда переводить. Я уже писал об этом ранее. Все само собой распределиться.
Ну не интересно будет в любительской категории выигрывать из года в год. Человек сам перейдет в профи.

Тогда как минимум запретить участвовать одновременно в двух конкурсах.

Зачем?

Ну доспустим человек достиг уже определенных высот в астрофото, стабильно находится в топе группы "новичков". И при этом он подает работу и на конкурс новичков, где ему гарантировано высокое место, и на конкурс профи. Не факт что он займет высокое место среди профи, но "медалька" в любом случае гарантирована за счет первой группы.

Все зависит от того, кто будет решать кому давать медальки. Вот об этом к сожалению пока мало говориться.

Простое голосование участников форума?

[Mutant]

Простое голосование участников форума?

Можно и голосование но не простое. Я бы ввел как в фигурном катании оценку за художественность и оценку за техническое исполнение. Красивому снимку можно и простить темные центры звезд, и наоборот технически безупречный снимок, не обязательно должен иметь "вау-эффект".