Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 05:34:52


Автор Тема: Canon 1000D для астрофото?  (Прочитано 21634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Canon 1000D для астрофото?
« : 06 Ноября 2008, 13:51:31 »
. - .

За последние дней 10 цена на сабжевую модель упала довольно значительно и с китовым объектоивом (с стабилизацией) снизилась ниже 600 у.е.
В камере меня привлекает возможность иметь изображение перед съемкой (удобно для фокусировки) и возможность примения карточки SD. Привлекает размер пикселя, как в 400D, но в наличии более емкий аккумулятор и более низкий вес.
Что скажут гуру по поводу ее применимости для астромерического астрофото?
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #1 : 06 Ноября 2008, 14:10:53 »
. - .

Тоже этот вопрос волнует сейчас. Столкнулся с выбором цифрозеркалки и 1000 модель Canon наиболее доступна как по цене, так по наличию в продаже. А вот как она в сравнении с другими моделями в целях астрофото :hz: опыт нужен работы с этой камерой....может кто уже использовал её?
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2008, 14:27:32 от Garuda »
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #2 : 20 Ноября 2008, 11:33:31 »
. - .

Поскольку у любителей астрономии информации почти 0 по этой модели, буду выкладывать в этой теме свои впечатления о приборе. Сделаю первый обзор в скором времени, а пока - Луна через ТАЛ75Р (Фокус 600мм) на родной монтировке после фокусировки через Лайф Вью.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии


Bоpo6eu

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1098
  • Благодарностей: 0
  • Чик чирик :)
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #3 : 20 Ноября 2008, 12:22:21 »
. - .

Эта модель является самой лёгкой среди линейки EOS, однако при этом обладает достаточно весомым набором передовых функциональных возможностей. Аппарат оснащён фирменным процессором обработки изображений DIGIC III, что отличается от того же 350D который оснащен более старым процессором DIGIC II
Эфективность нового процессора заключается в том, что в нем улучшена технология подавления шумов, автоэкспозиции и экспозиции
вообщем чисто мнение со стороны(тот кто ещё не занимался астрофото), что это лучше вариант безповоротно чем 350D
Записан

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #4 : 20 Ноября 2008, 12:29:58 »
. - .

Поскольку у любителей астрономии информации почти 0 по этой модели, буду выкладывать в этой теме свои впечатления о приборе. Сделаю первый обзор в скором времени, а пока - Луна через ТАЛ75Р (Фокус 600мм) на родной монтировке после фокусировки через Лайф Вью.

Очень даже приятный снимок  :up: :up: :up:
И Лайф Вью значит поддерживает :up:.....
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #5 : 20 Ноября 2008, 12:32:57 »
. - .

Леня, снимок очень даже! Ждем тестов на длительных выдержках! ;)

Дима, ты неправ. Процессор, который появился в 400Д и стоИт также и на 1000Д, от шумов в случае астрофото спасает ничем не лучше предыдущего. Хорошо известны отчеты французов, которые сравнивали 350Д и 400Д (были опубликованы кажись на Клаудях или где-то на АстроСёрфе - уже точно не помню - с годик назад, а то и раньше) - вывод был не в пользу четырехсотки. Я не про то что аппарат плохой, а про то что не стОит торопиться с выводами, тем более такими однозначными и ничем не подкрепленными... ;)
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

Bоpo6eu

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1098
  • Благодарностей: 0
  • Чик чирик :)
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #6 : 20 Ноября 2008, 12:59:45 »
. - .

Цитата: denis
Дима, ты неправ. Процессор, который появился в 400Д и стоИт также и на 1000Д, от шумов в случае астрофото спасает ничем не лучше предыдущего. Хорошо известны отчеты французов, которые сравнивали 350Д и 400Д (были опубликованы кажись на Клаудях или где-то на АстроСёрфе - уже точно не помню - с годик назад, а то и раньше) - вывод был не в пользу четырехсотки. Я не про то что аппарат плохой, а про то что не стОит торопиться с выводами, тем более такими однозначными и ничем не подкрепленными...

спорить не буду, т.к. я отталкивался чисто от статей журнала и хар-ках данных от производителя!
разумеется нужно пробовать и ещё раз пробовать!
Записан

Garuda

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3324
  • Благодарностей: 240
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #7 : 20 Ноября 2008, 13:06:18 »
. - .

Леня, снимок очень даже! Ждем тестов на длительных выдержках! ;)


Да, да! Интересно увидеть результаты с длительными выдержками  :super:
Записан
Newton 168mm (F:920mm); HEQ5; Canon1100Dа; DMK21.

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #8 : 20 Ноября 2008, 13:10:48 »
. - .

Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?
Записан

Bоpo6eu

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1098
  • Благодарностей: 0
  • Чик чирик :)
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #9 : 20 Ноября 2008, 13:13:47 »
. - .

Цитата: alex~
Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?

хм...урезаный? но в чем...
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #10 : 20 Ноября 2008, 13:20:24 »
. - .

Цитата: alex~
Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?

хм...урезаный? но в чем...
Номера такие, например, просто так не раздают
Записан

BK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 577
  • Благодарностей: 0
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #11 : 20 Ноября 2008, 14:25:37 »
. - .

Данная камера ничем особо не примечательна, кроме двух немаловажных особенностей.
Во-первых, "напхано" только 10 мегапукселей, а не 12-15 как сейчас модно! Это уже плюс!
Во-вторых, у нее очень слабый AA фильтр (этим решили приманить покупателя ;) http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page28.asp ) благодара чему, резкость на ста процентах заметно выше нежели у большинства других любительских (и некоторых профессиональных) моделей. Но при этом больше вероятность появления муара.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/
Галлерея http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000D_preview/
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #12 : 20 Ноября 2008, 18:00:19 »
. - .

Здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6746.0
в конце 11-го ответа я выложил снимок с выдержкой 15 секунд на 1600 ИСО и 18 мм фокусе при полностью выключенных шумодавах (!)
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #13 : 20 Ноября 2008, 20:05:02 »
. - .

Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?
По сути что-то типо того. Вот довольно неплохой обзор, хоть и коммерческий http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/review/Canon__EOS_1000D_11766.php - по сути камера являет собой бюджетную версию среднего арифметического между 400Д и 450Д с немногими соответствующими облегчениями и упрощениями.
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

BK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 577
  • Благодарностей: 0
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #14 : 20 Ноября 2008, 21:07:10 »
. - .

Интересно, можно ли заменить ИК фильтр? :hz:  Наверное нет... :(
Записан

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #15 : 20 Ноября 2008, 21:22:32 »
. - .

В принципе - можно. насчет 1000Д неуверен, но с точки зрения банальной эрудиции особых проблем возникнуть не должно. На 350Д и 400Д народ менял и не в единичном экземпляре.
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

BK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 577
  • Благодарностей: 0
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #16 : 20 Ноября 2008, 22:06:51 »
. - .

В принципе - можно. насчет 1000Д неуверен, но с точки зрения банальной эрудиции особых проблем возникнуть не должно. На 350Д и 400Д народ менял и не в единичном экземпляре.
Подойдет ли он по размеру? Возможно, у данной модели размер фильтра несколько иной.
Записан

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #17 : 20 Ноября 2008, 23:26:43 »
. - .

Вот это надо уточнить, так сходу конечно не скажу... Могу лишь предположить что такой же, ибо размер матриц у них не менялся давно. Хотя конечно не факт.
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #18 : 20 Ноября 2008, 23:55:15 »
. - .

Галлерея http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000D_preview/
Плохие снимки: только на ИСО 100 снимки с EV0.0, а так большинство с EV -0.3, -0.7, т.е. шумов там не увидишь...

Здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6746.0
в конце 11-го ответа я выложил снимок с выдержкой 15 секунд на 1600 ИСО и 18 мм фокусе при полностью выключенных шумодавах (!)
А можно кроп? А то ж на сильно уменьшенной фотки не видно мелких шумов яркости, только видно большие цветовые пятна.
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Canon 1000D для астрофото?
« Ответ #19 : 21 Ноября 2008, 13:45:56 »
. - .

Спазу скажу, что не предполагаю менять родной фильтр на Баадеровский. Водороджных туманностей на небе всего две сотни и их уже сотни раз перещелкали всевозможной техникой. А для остальной фотографии замена фильтра приведет к ущербности.

Цитировать
А можно кроп
Вот кроп области возле пояса Ориона

А вот снимок еще тогда, когда матрица не остыла
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии