Тема: Canon 1000D для астрофото? (Прочитано 29067 раз)

tlgleonid · « : 06 Листопада 2008, 13:51:31 »

За последние дней 10 цена на сабжевую модель упала довольно значительно и с китовым объектоивом (с стабилизацией) снизилась ниже 600 у.е.
В камере меня привлекает возможность иметь изображение перед съемкой (удобно для фокусировки) и возможность примения карточки SD. Привлекает размер пикселя, как в 400D, но в наличии более емкий аккумулятор и более низкий вес.
Что скажут гуру по поводу ее применимости для астромерического астрофото?

Garuda

Тоже этот вопрос волнует сейчас. Столкнулся с выбором цифрозеркалки и 1000 модель Canon наиболее доступна как по цене, так по наличию в продаже. А вот как она в сравнении с другими моделями в целях астрофото

опыт нужен работы с этой камерой....может кто уже использовал её?

tlgleonid

Поскольку у любителей астрономии информации почти 0 по этой модели, буду выкладывать в этой теме свои впечатления о приборе. Сделаю первый обзор в скором времени, а пока - Луна через ТАЛ75Р (Фокус 600мм) на родной монтировке после фокусировки через Лайф Вью.

Bоpo6eu

Эта модель является самой лёгкой среди линейки EOS, однако при этом обладает достаточно весомым набором передовых функциональных возможностей. Аппарат оснащён фирменным процессором обработки изображений DIGIC III, что отличается от того же 350D который оснащен более старым процессором DIGIC II
Эфективность нового процессора заключается в том, что в нем улучшена технология подавления шумов, автоэкспозиции и экспозиции
вообщем чисто мнение со стороны(тот кто ещё не занимался астрофото), что это лучше вариант безповоротно чем 350D

Garuda

Цитата: tlgleonid від 20 Листопада 2008, 11:33:31

Поскольку у любителей астрономии информации почти 0 по этой модели, буду выкладывать в этой теме свои впечатления о приборе. Сделаю первый обзор в скором времени, а пока - Луна через ТАЛ75Р (Фокус 600мм) на родной монтировке после фокусировки через Лайф Вью.

Очень даже приятный снимок

И Лайф Вью значит поддерживает

.....

denis

Леня, снимок очень даже! Ждем тестов на длительных выдержках!

Дима, ты неправ. Процессор, который появился в 400Д и стоИт также и на 1000Д, от шумов в случае астрофото спасает ничем не лучше предыдущего. Хорошо известны отчеты французов, которые сравнивали 350Д и 400Д (были опубликованы кажись на Клаудях или где-то на АстроСёрфе - уже точно не помню - с годик назад, а то и раньше) - вывод был не в пользу четырехсотки. Я не про то что аппарат плохой, а про то что не стОит торопиться с выводами, тем более такими однозначными и ничем не подкрепленными...

Bоpo6eu

Цитата: denis

Дима, ты неправ. Процессор, который появился в 400Д и стоИт также и на 1000Д, от шумов в случае астрофото спасает ничем не лучше предыдущего. Хорошо известны отчеты французов, которые сравнивали 350Д и 400Д (были опубликованы кажись на Клаудях или где-то на АстроСёрфе - уже точно не помню - с годик назад, а то и раньше) - вывод был не в пользу четырехсотки. Я не про то что аппарат плохой, а про то что не стОит торопиться с выводами, тем более такими однозначными и ничем не подкрепленными...

спорить не буду, т.к. я отталкивался чисто от статей журнала и хар-ках данных от производителя!
разумеется нужно пробовать и ещё раз пробовать!

Garuda

Цитата: denis від 20 Листопада 2008, 12:32:57

Леня, снимок очень даже! Ждем тестов на длительных выдержках!

Да, да! Интересно увидеть результаты с длительными выдержками

alex~

Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?

Bоpo6eu

Цитата: alex~

Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?

хм...урезаный? но в чем...

alex~

Цитата: Bоpo6eu від 20 Листопада 2008, 13:13:47

Цитата: alex~
Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?

хм...урезаный? но в чем...

Номера такие, например, просто так не раздают

BK

Данная камера ничем особо не примечательна, кроме двух немаловажных особенностей.
Во-первых, "напхано" только 10 мегапукселей, а не 12-15 как сейчас модно! Это уже плюс!
Во-вторых, у нее очень слабый AA фильтр (этим решили приманить покупателя

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page28.asp ) благодара чему, резкость на ста процентах заметно выше нежели у большинства других любительских (и некоторых профессиональных) моделей. Но при этом больше вероятность появления муара.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/
Галлерея http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000D_preview/

tlgleonid

Здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6746.0
в конце 11-го ответа я выложил снимок с выдержкой 15 секунд на 1600 ИСО и 18 мм фокусе при полностью выключенных шумодавах (!)

denis

Цитата: alex~ від 20 Листопада 2008, 13:10:48

Можно ли сказать, что 1000Д - это урезанный 400Д ?

По сути что-то типо того. Вот довольно неплохой обзор, хоть и коммерческий http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/review/Canon__EOS_1000D_11766.php - по сути камера являет собой бюджетную версию среднего арифметического между 400Д и 450Д с немногими соответствующими облегчениями и упрощениями.

BK

Интересно, можно ли заменить ИК фильтр?

Наверное нет...

denis

В принципе - можно. насчет 1000Д неуверен, но с точки зрения банальной эрудиции особых проблем возникнуть не должно. На 350Д и 400Д народ менял и не в единичном экземпляре.

BK

Цитата: denis від 20 Листопада 2008, 21:22:32

В принципе - можно. насчет 1000Д неуверен, но с точки зрения банальной эрудиции особых проблем возникнуть не должно. На 350Д и 400Д народ менял и не в единичном экземпляре.

Подойдет ли он по размеру? Возможно, у данной модели размер фильтра несколько иной.

denis

Вот это надо уточнить, так сходу конечно не скажу... Могу лишь предположить что такой же, ибо размер матриц у них не менялся давно. Хотя конечно не факт.

KMM

Цитата: BK від 20 Листопада 2008, 14:25:37

Галлерея http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000D_preview/

Плохие снимки: только на ИСО 100 снимки с EV0.0, а так большинство с EV -0.3, -0.7, т.е. шумов там не увидишь...

Цитата: tlgleonid від 20 Листопада 2008, 18:00:19

Здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6746.0
в конце 11-го ответа я выложил снимок с выдержкой 15 секунд на 1600 ИСО и 18 мм фокусе при полностью выключенных шумодавах (!)

А можно кроп? А то ж на сильно уменьшенной фотки не видно мелких шумов яркости, только видно большие цветовые пятна.

tlgleonid

Спазу скажу, что не предполагаю менять родной фильтр на Баадеровский. Водороджных туманностей на небе всего две сотни и их уже сотни раз перещелкали всевозможной техникой. А для остальной фотографии замена фильтра приведет к ущербности.

Цитувати

А можно кроп

Вот кроп области возле пояса Ориона

А вот снимок еще тогда, когда матрица не остыла

Новини:

Автор Тема: Canon 1000D для астрофото? (Прочитано 29067 раз)