Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Червня 2025, 12:02:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

по соотношению цена/кач-во/кач-во картинки Сигма 10-20 получается 

видел много пейзажей с этого стекла - очень даже

[alexmeade]

Если сравнивать Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM и Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED,  то преимущество за Никоном, Вам подтвердит это любой фотограф, который снимал этими объективами. Цена соответственно 500 и 800 у.е. не существенна вообще.

А вот если сравнивать Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM DG и Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED,  то цена у них одинакова по 800 у.е. и изображение почти одинаково. А вот ХА у Сигмы больше и фокусируется медленнее Никона.

Для астрономии можно брать Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM так и Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED, если универсал то Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED или Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM DG для Кэнон и т.д.

[Shadow]

Если сравнивать Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM и Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED,  то преимущество за Никоном, Вам подтвердит это любой фотограф, который снимал этими объективами. Цена соответственно 500 и 800 у.е. не существенна вообще.

я говорил в разрезе исключительно для кенона.
где-то находил интересный тест этой сигмы против кенон 10-22.
кенон заметно похуже хоть и на 200 баксов дороже. если найду - кину сюда.

да и canon 10-22 совсем не плох

http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm

аа, вот этот тест и есть !

[alexmeade]

Если почитать этот тест, то для профессионального фотографа имеет значение резкость и контрастность объектива, нежели меньшие ХА, проблемы с фокусировкой и низкое разрешение.
Спорить какой объектив лучше можно долго, все зависит от задумки фотографа, а уж потом он выбирает себе инструмент.

В советское время профи снимали шедевры  обычным Зенитом с Гелиосом-44 и бредили о пленочном Никоне  F2 с первым автофокусным объективом AF Nikkor 80 мм F4,5, немногие могли избавится от болезни

[alexmeade]

А вот интересная фотография начала 70-х

[Freedeniz]

Интересны параметры последнего маааленького объективчика 
а вот и они http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
220 градусов обзор, но дисторсия наверно ужасная 

[alexmeade]

Не знаю, не снимал.
Вот этим также не снимал http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/reflex/2000mm.htm
 

[alexmeade]

Интересны параметры последнего маааленького объективчика 
а вот и они http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
220 градусов обзор, но дисторсия наверно ужасная 

Нашел фото

[alexmeade]

Немного отойду от темы. Копирайт. Модераторам просьба не удалять, так как в тексте кроется много ответов на вопросы, которые возникают на форуме. Заранее благодарю.

ФОТОБРЕД
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон нервно курит в стороне. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

[Thomas]

alexmeade, совсем не в тему, это в юмор. К тому же боян

[alexmeade]

Я абсолютно согласен c тобой.
Но нужно вспоминать прошлое, чтобы не совершать в будущем ошибок.
Данный боян очень кстати, когда нужно остановиться, а это самое главное для проф. фотографа и  астронома любителя.

[ds40a]

..., это в юмор. ...

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=263.msg141797#msg141797

[KMM]

по соотношению цена/кач-во/кач-во картинки Сигма 10-20 получается 

У меня получилась Токина 124 (фокус 12-24, f/4) Хроматизм побольше (синие "хвосты"), чем у этой сигмы, но его легко скорректировать, а вот резкость намного приятней (на сигме 10-20 и с программной обработкой не сильно разгонишься), особенно это чувствуется, если надо сфотографировать сцену с большим количеством мелких деталей, например, толпу людей.
Сравнивал в одних и тех же условиях сигмы 10-20, 12-24, кенон 10-22, токины 124 и 116. Вообще, у большинства сигм (не только у упомянутых) очень любимая аберрация - астигматизм, которую так просто на конечном изображении не скорректировать (вообще, есть ли софт, помогающий с этой проблемой?).

[alexmeade]

Софта от астигматизма я не видел.
А вот ХА редактировать намного легче когда картинка резкая (минимум комы и астигматизма).
Астигматизм в оптике лечить очень сложно. Вот поэтому Никон лечит астигматизм как правило в своих оптических схемах очень хорошо, чтобы софтом вылечить остальное. Филососфия однако

[alexmeade]

Вот хорошая ссылка по астигматизму и как читать MTFы
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm

[acsacal]

Чтобы не разводить тем подскажите , что собой представляют объективы Kaligar?  Насколько они пригодны для астрофотографии ?  :help:Если кто нибудь знает .

[Альдебаран]

вот так рисует яшинон 28/2,8 далеко не ушел от нормального китового, выдержка 30 с исо 1600 р-н Персея, Андромеды, Кассиопеи..одиночный кадр, немного уровни в фотошоп, ресайз

[alex~]

Хорошо бы полный кадр куда-нибудь закинуть... 
А то лично я никакой крамолы в этом кадре и не вижу... 

а "нормальный китовый" - это какой имеется ввиду ?

[Альдебаран]

нормальный это без большого астигматизма и др заметных искажений

[alex~]

нормальный это без большого астигматизма и др заметных искажений

Тоже хочу посмотреть на снимки сделанные нормальным китом. 
Если у вас такие есть, то выкладывайте...