Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
31 Серпня 2025, 01:44:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[LifeIsGood]

Ну да. Будет работать у тебя 1 квадратный мм поверхности объектива.

[d_w]

Ну не один... Но для Д150 явно маловато для ловли сферички. Понял, спасибо!

[Oleksiy]

угловой размер 10µm точки на расстоянии 100метров будет того же порядка что и Альфы Центавра.

[d_w]

угловой размер 10µm точки на расстоянии 100метров будет того же порядка что и Альфы Центавра.

По плоскости фронта или про угловой размер речь? Второе меня не интересует...

[Oleksiy]

По плоскости фронта или про угловой размер речь? Второе меня не интересует...

а почему вы считаете что плоскость фронта будет чем-то отличаться?

[d_w]

По плоскости фронта или про угловой размер речь? Второе меня не интересует...

а почему вы считаете что плоскость фронта будет чем-то отличаться?

r=100m
R=4.4 l.y.
R≠r

[Oleksiy]

r=100m
R=4.4 l.y.
R≠r

так и размер источника d=10x10^-6, D=2x10^9, d!=D

вы помоему забываете что несмотря на 4.4ly - размер звезды тоже ниразу не точечный.

[LifeIsGood]

А где люди качественные пинхолы берут?

[Oleksiy]

да вот тут, к примеру
http://thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=1400

[d_w]

r=100m
R=4.4 l.y.
R≠r

так и размер источника d=10x10^-6, D=2x10^9, d!=D

вы помоему забываете что несмотря на 4.4ly - размер звезды тоже ниразу не точечный.

Сомневаюсь, но к спору не готов.

[Oleksiy]

Сомневаюсь, но к спору не готов.

достаточно вспомнить принцип Гюйгенса-Франеля, а так же что и в случае пинхола и в случае звезды - размеры вполне конечные.

звезду точно так же нельзя рассматривать как точечный источник на бесконечности
но если вас устриавает звездный волновой фронт - то устроет и пинхольный.

[LifeIsGood]

да вот тут, к примеру
http://thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=1400

Неее... Торлабсы это для меня слишком уж High-End. Я смотрю на aukro, Но что-то не попадаются.

[d_w]

Сомневаюсь, но к спору не готов.

достаточно вспомнить принцип Гюйгенса-Франеля,

К ночи по(с)читаю...

Встречный вопрос. Какой размер источника света нужно, чтобы не_плоскость фронта от этого источника не вносило существенных "добавок" к сферичке объектива? Доступное расстояние от объектива до звезды метров двадцать.

[S.Fire]

На ebay встречаются недорого.

[Oleksiy]

>Неее... Торлабсы это для меня слишком уж High-End

да не,  они вполне демократичные, по цене тоже. качество вполне на уровне.
помоему какой-нить Ньюпорт или Когерент - дороже...

[Oleksiy]

Встречный вопрос. Какой размер источника света нужно, чтобы не_плоскость фронта от этого источника не вносило существенных "добавок" к сферичке объектива? Доступное расстояние от объектива до звезды метров двадцать.

мне кажется, что достаточно чтобы уловой размер источника был заведомо меньше теоретической разрешающей способности объектива.

[d_w]

Встречный вопрос. Какой размер источника света нужно, чтобы не_плоскость фронта от этого источника не вносило существенных "добавок" к сферичке объектива? Доступное расстояние от объектива до звезды метров двадцать.

мне кажется, что достаточно чтобы уловой размер источника был заведомо меньше теоретической разрешающей способности объектива.

Попробую. Спасибо!

[Серега]

Встречный вопрос. Какой размер источника света нужно, чтобы не_плоскость фронта от этого источника не вносило существенных "добавок" к сферичке объектива? Доступное расстояние от объектива до звезды метров двадцать.

мне кажется, что достаточно чтобы уловой размер источника был заведомо меньше теоретической разрешающей способности объектива.

угловой размер источника в любом случае должен быть меньше разрешающей способности объектива, и на сферичку это никак не влияет.

Чтобы сферичка не вносилась нужно чтобы расстояние было не меньше определенного. Точнее - нужно считать.
Вот тут коротко и ясно написано http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94799.msg1943257.html#msg1943257

[d_w]

Встречный вопрос. Какой размер источника света нужно, чтобы не_плоскость фронта от этого источника не вносило существенных "добавок" к сферичке объектива? Доступное расстояние от объектива до звезды метров двадцать.

мне кажется, что достаточно чтобы уловой размер источника был заведомо меньше теоретической разрешающей способности объектива.

угловой размер источника в любом случае должен быть меньше разрешающей способности объектива, и на сферичку это никак не влияет.

Чтобы сферичка не вносилась нужно чтобы расстояние было не меньше определенного. Точнее - нужно считать.
Вот тут коротко и ясно написано http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94799.msg1943257.html#msg1943257

Вот спасибо, Серёга! Посчитал по преведеной ссылке: для моего рефрактора (точнее параболы с параметрами как у рефрактора), ИЗ на расстоянии 20м, вносимая сферичка составит ~λ/6.
Правда, если посчитать как для бесконечно тонкой линзы, то уже ~λ/2

[Oleksiy]

угловой размер источника в любом случае должен быть меньше разрешающей способности объектива, и на сферичку это никак не влияет.

я к тому, что если уловой размер заведомо меньше теоретической разрешающей способности - то сферичность фронта тоже скорее всего будет мала для того чтобы быть как-то влиять