Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Липня 2025, 02:59:22

Увійти

google


Автор Тема: Помогите выбрать компактный телескопчик.  (Прочитано 2800 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #20 : 11 Червня 2010, 13:34:48 »
. - .

Кстати может тогда зрительную трубу с переменной кратностью?Как альтернатива биноклю?
http://shopping.com.ua/shop/107/163/90887.html
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831
http://best-optics.com.ua/index.php?productID=606
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #21 : 11 Червня 2010, 13:36:20 »
. - .

Да там нет окуляров... Сами купите, а потом пригодятся на большом скопе. Вешатся может на штатив.

Труба с переменной кратностью тоже хорошо. Эдакий сверх мобильный вариант.(раньше у самого была сибироптикус 16-32х 50мм).
Тем более Подзорная труба Synta Sky-Watcher ST 20x60-60 должна быть неплохая и уж получше чем конус!
А вообще найдите б.у. ЗРТ с 70мм объективом и увеличение там(вроде 2 положения 30 и 60х).
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

icetechno

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 946
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #22 : 11 Червня 2010, 13:38:03 »
. - .

Подзорные трубы ваще кака, что-то среднее между телескопом и биноклем вобравшие недостатки обоих, и не дающие преимуществ ни одного =).. лень расписывать конктерно, воспользуйтесь поиском, уже обсуждалось.
Маленький мак это вообще ужос.. там такое центральное экранирование что контраст хуже чем на игрушечных биноклях с пластиковой оптикой =).
Записаний
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #23 : 11 Червня 2010, 13:39:24 »
. - .

Ну тогда может эта - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831
или все же бинокль 10х50..?
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #24 : 11 Червня 2010, 13:40:01 »
. - .

804 по планетам?) не смешите мои тапки, единственно чего можно выжать больше с него так это больше хроматизма на больших увеличениях =). да какой гид? человек про астрофото даже не заикался. а если узнает сколько стоит оборудование для нормального астрофто....
Насчет биноклей - нада брать хороший, однозначного лидера в этом сегменте нет, многие модели на одних сайтах хвалят, а на других что-то комуто ненравится..
Да уж получше чем короткофокусник 76мм ньютон.
Я бывший владелец 804 и долго понять немог что такое хроматизм? Только потом заметил на краю диска луны лёгенькая фиолетовая каёмочка на увеличениях от 80-120х. Которая не увеличивалась на 200х.
В  больших рефракторах там чувствуется, а в мелких он не заметен!
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d


evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #25 : 11 Червня 2010, 13:44:41 »
. - .

Ну тогда может эта - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831
или все же бинокль 10х50..?
Я б на вашем месте остановился на 804 или подзорной трубе Sky-Watcher ST 20x60-60. :SLA:
Бинокль это только удел звёздных полей и как поисковик. Как-то 10х несерьёзно... Ни луну, ни планет не понаблюдаешь!
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

Альдебаран

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2487
  • Подяк: 688
  • ЧКЛА "Кассиопея"
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #26 : 11 Червня 2010, 13:46:01 »
. - .

я бы не рекомендовал вам арсенал, там призмы вак7 и не просветленные, остальные поверхности однослойка, рекомендую:
 БПЦ 7х50, 10х50 с МС, б/у я вам ask76 в лс ссылки кинул!
вот неплохой, но цена http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-titanium-10x56-1613
и вот http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=730
бюджетные с мультипросветлением всех опт поверхностей и вак 4 призмами http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=91_92_65_126
« Останнє редагування: 11 Червня 2010, 13:50:40 від Альдебаран »
Записаний

icetechno

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 946
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #27 : 11 Червня 2010, 13:56:29 »
. - .

Пентакс одни хвалят а другие не очень, например:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,15881.msg304948.html#msg304948
Delta Optical, у меня от них бинокль есть, неплохой за свои деньги, но все решают конкретные модели.
скажу только что за 500 гривен наврятли что-то для астрономических целей можно найти..
Entry 7x50 по описанию неплохой.
Записаний
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #28 : 11 Червня 2010, 14:01:51 »
. - .

Скажите в этой трубе ,просветленная оптика? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #29 : 11 Червня 2010, 14:03:06 »
. - .

Скажите в этой трубе ,просветленная оптика? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831
Читайте описание - там про просветление написано...
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

icetechno

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 946
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #30 : 11 Червня 2010, 14:04:15 »
. - .

Трубу эту в руках не держал, но думаю что если на сайте написано значит так и есть (астромагазину в этом плане можно доверять), думаю у синты нет проблем с нанесением просветления на линзы.
Записаний
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

kritik22

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #31 : 11 Червня 2010, 14:08:02 »
. - .

804 по планетам?) не смешите мои тапки, единственно чего можно выжать больше с него так это больше хроматизма на больших увеличениях =). да какой гид? человек про астрофото даже не заикался. а если узнает сколько стоит оборудование для нормального астрофто....
Насчет биноклей - нада брать хороший, однозначного лидера в этом сегменте нет, многие модели на одних сайтах хвалят, а на других что-то комуто ненравится..
Да уж получше чем короткофокусник 76мм ньютон.
Я бывший владелец 804 и долго понять немог что такое хроматизм? Только потом заметил на краю диска луны лёгенькая фиолетовая каёмочка на увеличениях от 80-120х. Которая не увеличивалась на 200х.
В  больших рефракторах там чувствуется, а в мелких он не заметен!

Как бывший владелец 804 тоже скажу - нормальный телескоп! По Юпитеру отлично держал 123Х (больше не было окуляра). Короткофокусники тоже имеют права на жизнь :clever:
Записаний

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #32 : 11 Червня 2010, 14:12:02 »
. - .

Скажите в этой трубе ,просветленная оптика? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831
Читайте описание - там про просветление написано...

Да спасибо,невнимательно читал.. :D
« Останнє редагування: 11 Червня 2010, 15:01:50 від ask76 »
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Альдебаран

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2487
  • Подяк: 688
  • ЧКЛА "Кассиопея"
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #33 : 11 Червня 2010, 14:16:58 »
. - .


поуниверсальней будет

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #34 : 11 Червня 2010, 15:01:58 »
. - .

Так что как начальный вариант для знакомства с небом можно ее брать?? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831 Думаю будет получше чем 10х50  ??
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

evgeniy569

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
  • Симферополь
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #35 : 11 Червня 2010, 15:08:30 »
. - .

Так что как начальный вариант для знакомства с небом можно ее брать?? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-synta-sky-watcher-st-20x60-60-831 Думаю будет получше чем 10х50  ??
Как правильно сказали по универсальней!
На 60х луна шикарная с кратерами и горами, юпитер со спутниками и экв. полосами. Сатурн с кольцами,  двойные, компактные скопления, словом, то на что не способен будет 10х50
Записаний
рефрактор SW1206EQ3+motor,   Nexstar GT,Рефрактор БШР (замороженно)
зенит ЕТ Canon EOS 10d

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #36 : 11 Червня 2010, 16:19:39 »
. - .

Как посоветовали посмотрел на Sky-Watcher 804А OTA http://astroshop.ua/shop/189/79512.html

Единственное там идет одна труба,надо еще пару окуляров и барлоу +монтировка.
Окуляры такие подойдут ?
DeepSky Plossl серии 500 - 6,5 мм, 1,25" (х62)
DeepSky Plossl серии 500 - 10 мм, 1,25" (х40)
+ барлоу http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/linza-barlou-sky-watcher-2x-125-841 даст х120 и х80  больше думаю не надо т.к. хроматизм будет большой?
« Останнє редагування: 11 Червня 2010, 16:35:48 від ask76 »
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

icetechno

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 946
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #37 : 11 Червня 2010, 16:52:59 »
. - .

DeepSky Plossl серии 500 - 6,5 мм, 1,25" (х62) - Вынос зрачка: 4 мм (примерно) мало, нужно хотябы 5-6.
Поле зрения: 45° тоже мало. окуляры таксебе, да и барлоу неочень. толку от нее небудет никакого.
Неплохие окуляры начинаются гривен с 300-400...
из коротких и не сильно дорогих плеслов:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-celestron-omni-6-mm-125-69
у самого такой есть, не сильно удобный но показывает идеально.
А а вообще сейчас в продаже много широкоугольных окуляров, они очень удобны, присмотритесь к линейке Synta SWA, хорошие окуляры по соотношению цена/качество.

Записаний
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #38 : 11 Червня 2010, 17:01:32 »
. - .

DeepSky Plossl серии 500 - 6,5 мм, 1,25" (х62) - Вынос зрачка: 4 мм (примерно) мало, нужно хотябы 5-6.
Поле зрения: 45° тоже мало. окуляры таксебе, да и барлоу неочень. толку от нее небудет никакого.
Неплохие окуляры начинаются гривен с 300-400...
из коротких и не сильно дорогих плеслов:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-celestron-omni-6-mm-125-69
у самого такой есть, не сильно удобный но показывает идеально.
А а вообще сейчас в продаже много широкоугольных окуляров, они очень удобны, присмотритесь к линейке Synta SWA, хорошие окуляры по соотношению цена/качество.


Я понимаю что это все из низшей ценовой категории соответственно ждать чуда от них не стоит ,но как для первого бюджетного скопа подойдет?Или принципиально их не брать?Все равно через годик другой буду присматривать инструмент посерьезней с хорошим качеством окуляров и т.д.
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

icetechno

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 946
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать компактный телескопчик.
« Відповідь #39 : 11 Червня 2010, 17:13:24 »
. - .

ну если денег больше нет а смотреть хочется.. что ж тут поделаеш, придется брать эти или какието похожие, разница небольшая... просто с телескопами практически никогда не идут хорошие окуляры, и в любом случае их придется докупать отдельно, можно начать собирать коллекцию окуляров еще на простом инструменте, а потом они пригодятся на другом... вот я например использовал 114мм рефлектор, к нему собрал коллекцию неплохих окуляров(выжимал из него все что он может), потом купил 200мм рефлектор и все окуляры к нему прекрасно подошли.
Записаний
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D