Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Липня 2025, 01:17:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Freedeniz]

можно купить окуляры от микроскопа, я купил за 50 грн примерно 17 мм, доволен, правда пришлось посадочную юпку проточить.

[Альдебаран]

vixen npl возьмите для начала, точно не разочаруетесь,сам такие юзаю и отлично работают с короткофокусными скопами, вынос комфортный, поле более 80-85% хорошее, хроматизма не добавляют, чуток дисторсия есть при дневн набл., но по небу не заметно, отличный контраст изображения, хорошее мультипросветление http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-vixen-plossl-npl-20-mm-125-712
и цена демократичная

[ask76]

Вот нашел с большим полем и по такой же цене Synta Super 10 мм, 1.25" - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-super-10-mm-125-726

[Альдебаран]

за неимением большей суммы сойдут, но это далеко не фонтан :down:и к тому же не мультипросветление, а это как известно влияет на контраст..

[ask76]

за неимением большей суммы сойдут, но это далеко не фонтан

Хорощо а как насчет zoom окуляров ?

[Альдебаран]

до 1000 грн хороших не существует возьмите те что я посоветовал, 20 (15) мм и 10 (6)  мм для начала 20 и 40 крат уже не плохо по дипскаю, и Луну посмотреть будет интересно и на 40х, потом барлоу качественную возьмете..

[icetechno]

Вот нашел с большим полем и по такой же цене Synta Super 10 мм, 1.25" - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-super-10-mm-125-726

я такие по 100грн на этой барахолке продавал... не стоят они своих денег, лучше добавить и купить нормальные.. может на барахолке щас продается чтото, глянте.

[icetechno]

за неимением большей суммы сойдут, но это далеко не фонтан

Хорощо а как насчет zoom окуляров ?

смотрел я в такой однажды, очень удобные, у и время экономится на смене окуляров,
поле кошешно после широкоугольников кажется маловатым, но вцелом неплохо.
Хотя себе я бы такой не купил.. привык к широкоугольникам.

[ask76]

за неимением большей суммы сойдут, но это далеко не фонтан

Хорощо а как насчет zoom окуляров ?

смотрел я в такой однажды, очень удобные, у и время экономится на смене окуляров,
поле кошешно после широкоугольников кажется маловатым, но вцелом неплохо.
Хотя себе я бы такой не купил.. привык к широкоугольникам.

Ну для меня как раз как бюджетный вариант самое то....
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-zoom-7-21-mm-125-223 что скажите насчет этого поле 50гр. маловато но все же и цена демократичная ,только вых. зрачек какой у него?
Да кстати а Барлоу можно использовать с zoom окулярами ?

[Hornet]

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-zoom-8-24-mm-125-442
Леонид Ткачук хвалил этот , думаю к его мнению стоит прислушаться .   

[evgeniy569]

можно купить окуляры от микроскопа, я купил за 50 грн примерно 17 мм, доволен, правда пришлось посадочную юпку проточить.

Мне тоже надо будет на БШР окуляры взять. Собственно по размеру от микроскопа должны встать. У них просветление оптики есть?

[evgeniy569]

ask76
Вот некоторые данные про 804 почитайте надосуге
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10468&page=3

[icetechno]

Именно в "Synta Zoom 8-24" и смотрел, вообще многие сдесь Synt-ой пользуются, что телескопами что окулярами.

Да кстати а Барлоу можно использовать с zoom окулярами ?

Можно, но ненужно=)
В зум окуляре и так стекла навалом, зачем еще?
Хотя может качественная апохроматическая ЛБ и не ухудшила бы картинку.. но она стоит дороже телескопа =)... а из недорогих лучше брать либо НПЗ либо Сelestron OMNI(у меня есть омни, но пользуюсь ей редко т.к. есть 4 окуляра которые полностью покрывают диапазон необходимых увеличений)

[ask76]

Именно в "Synta Zoom 8-24" и смотрел, вообще многие сдесь Synt-ой пользуются, что телескопами что окулярами.

Да кстати а Барлоу можно использовать с zoom окулярами ?

Можно, но ненужно=)
В зум окуляре и так стекла навалом, зачем еще?
Хотя может качественная апохроматическая ЛБ и не ухудшила бы картинку.. но она стоит дороже телескопа =)... а из недорогих лучше брать либо НПЗ либо Сelestron OMNI(у меня есть омни, но пользуюсь ей редко т.к. есть 4 окуляра которые полностью покрывают диапазон необходимых увеличений)

Получается zoom окуляр в это телескопе(Sky-Watcher 804А)сходит на нет,т.к. дает очень узкий спектр увеличений мин.х17  а макс.х50.А потенциал скопа как минимум в два раза больше.
Выходит что лучше купить два окуляра 6мм и 10 мм + Барлоу,по цене будет так же а спектр увеличений расшириться.

[Gulik]

Сильная сторона этого телескопчика (Sky-Watcher 804А) не в больших увеличениях (картинка при  более 50х выглядит печально), а в возможности получить большое поле зрения. Основным окуляром для него должен быть широкоугольник 15-20 мм.

[icetechno]

можно купить зум, напервое время его хватит, а потом уже решите какие конкретно вам нужны окуляры,
но нестоит гнатся за большими увеличениям в этом скопе, т.к. при такой аппертуре при сильном увеличении будет терятся яркость картинки, хотя лично я бы взял широкоугольник длиннофокусный для максимально большого поля (хотя неуверен какой именно хорошо будет работать на относительном 1:5), сейчас млечный путь просто бомба! и ненадо никуда всматриватся, прекрасно видно что в бинокль что в телескоп (который может обеспечить широкое поле).

2 Gulik, пока писал вы меня опередили =).

[Грин]

до 1000 грн хороших не существует

Да неужели? Все существующие до 1000грн пересмотрел на классном скопе, что так уверенно заявляешь?

[Альдебаран]

нет, слышал мнение людей которые их используют, да и вообще зум это зум, фикс это фикс качество будет не такое высокое, да еще у бюджетных моделей..что я пробовал, так это дюжину объективов: ни один зум не был лучше фикса..и не будет...

[Грин]

Сорри, я подумал, что то заявление к фиксам относилось и удивился.
 Любой дешёвый зуум тоже не проекомендую, а дорогой к простенькому скопу - нелогично. Лучше пачку недорогих, но качественных фиксов.

[Andreich]

Я вот чего скажу, дорогой ask76: дело не в апертуре  (простите, дипскайщики!) и даже не в кратности  (сорри, планетщики!), а в способности ВИДЕТЬ красоту зведного неба! Тогда и театральнй бинокль будет в радость! Главное, вооружите глаза и...наблюдайте.., наблюдайте.., наблюдайте . А уже потом дружно пожалуют и апертурная лихорадка, и страсть к "разгонам", и почти маниакальное желание слямзить Хаббл!