Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
06 Червня 2025, 18:34:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

Предлагаю простенькую программку для КПК и телефонов на Виновс Мобайл, которая позволяет получать по нажатию на крупную кнопку системное время с точностью до 0.001 секунды. Данная программа может быть полезна тем, кто замеряет время разных событий (покрытий, затмений, пролета метеоров, спутников и т.п.) Естественно, что необходимо либо установить максимально точно системное время либо оценить ошибку по сигналам радиостанций точного времени.
Данную програмку я написал по той причине, что не нашел ничего подобного готового.

[StephanWhite]

время с точностью до 0.001 секунды.

Декілька питань:
1. Хто зможе встановити час в в телефоні з такою точністю ? ( та ще й по сигналам точного часу)
2. Хто має таку реакцію щоб з такою точністю натиснути на кнопку?
думаю точності до 0.1 достатньо буде (для "ручного" вимірювання часу)

[Shadow]

на чем писал? 
вывод надо было форматировать ##:##:##.###  

[tlgleonid]

1. Хто зможе встановити час в в телефоні з такою точністю ? ( та ще й по сигналам точного часу)
2. Хто має таку реакцію щоб з такою точністю натиснути на кнопку?
думаю точності до 0.1 достатньо буде (для "ручного" вимірювання часу)

У кожної людини є свій час затримки і своя похибка (дисперсія) цього часу. Принаймні, якщо затримка лежить в діапазоні до декількох десятих, то дисперія складає вже менше 0.1 сек. Тому одного знаку після коми недостатньо.

на чем писал? 
вывод надо было форматировать ##:##:##.### 

Написал на скорую руку в вижуал студии мелокмягкого. Отлаживал на их же эмуляторе. По форматированию: у программы конкретная утилитарная цель, а не украшательство. Отсюда - аскетичный интерфейс. Но если хочется форматирования - вот Вам форматирование

[ds40a]

время с точностью до 0.001 секунды.

Декілька питань:
1. Хто зможе встановити час в в телефоні з такою точністю ? ( та ще й по сигналам точного часу)
2. Хто має таку реакцію щоб з такою точністю натиснути на кнопку?
думаю точності до 0.1 достатньо буде (для "ручного" вимірювання часу)

если время на экране интерпретировать как момент астрономического события тогда - да, а если как время нажатия пользователя на клавишу по внутреннему таймеру КПК или телефона тогда - никакого "криминала" нет.

Утилита бесспорно полезная.

[Thomas]

Зачем изобретать велосиgеды если для получения времени есть серверы которые отдают время по NTP?
http://ru.wikipedia.org/wiki/NTP

Требуется подключение к интернету только.
А вот и программки
http://www.smartphone-freeware.com/download-mobile-ntp-client-1-2.html
http://softsearch.ru/programs/242-980-ntpclient-download.shtml

[ds40a]

Зачем изобретать велосиgеды если для получения времени есть серверы которые отдают время по NTP?
http://ru.wikipedia.org/wiki/NTP

Требуется подключение к интернету только.
А вот и программки
http://www.smartphone-freeware.com/download-mobile-ntp-client-1-2.html
http://softsearch.ru/programs/242-980-ntpclient-download.shtml

Мне кажется, что название темы не соответствует назначению утилиты.  Получить точное время (на КПК и телефонах).
Получить время нажатия пользователя на кнопку ( КПК или телефона) с точностью 0.001с .

[tlgleonid]

Зачем изобретать велосиgеды если для получения времени есть серверы которые отдают время по NTP?
http://ru.wikipedia.org/wiki/NTP
Требуется подключение к интернету только.

Это совсем другое. Вы рекомендуете синхронизацию внутренних часов КПК (телефона) с NTP серверами, которая, кстати, еще и очень неточная, погрешность запросто может достигать пол секунды и более. А у меня стояла задача засечь время астрономических событий с более высокой точностью. Например, мне нужно отнаблюдать покрытие астероидом звезды. Нужно определить моменты начала и конца покрытий с точностью хотя бы 0.05 сек. Я в момент исчезновения звезды нажимаю кнопку, потом нажимаю ее в момент появления. Иногда может произойти многократное исчезновение-появление. У меня в результате есть засечки времени астрономических событий. Теперь нужно только определить погрешность хода часов КПК, что я и могу сделать по сигналам спецрадиостанций.

[StephanWhite]

с точностью хотя бы 0.05 сек. Я в момент исчезновения звезды нажимаю кнопку, потом нажимаю ее в момент появления.

Леонід, чи не міг би ти продемонструвати яку саме точність ти можеш досягти за допомогою цієї програми
Наприклад засічи проходження секундною стрілкою кожної 5 секунди і прикріпи скріншот
в ідеальному результаті будемо мати щось подібне до цього:
  13:05:56.123
  13:06:01.123
  13:06:06.123
  13:06:11.123
  13:06:16.123
  13:06:21.123

Якщо ж результат буде ось таким
  13:05:56.123
  13:06:01.005
  13:06:06.221
  13:06:11.150
  13:06:16.301
  13:06:20.999
то чи достатньо такої похибки для вимірювання з потрібною точністю?

[Saxx]

Лёня, полезная программа  . Единственное, не хватает вывода в .txt файл полученных значений

[tlgleonid]

Попробовал засечь каждую десятую секунду (закрыл младший знак секунд). Получил набор задержек, изображенный на картинке. Получается, что моя индивидуальная задержка 307+-14 микросекунд. Погрешность еденичного измерения 56 микросекунд. Если же ограничиться одним знаком после запятой, погрешность возрастает до 107 микросекунд. Так что нужно все-таки минимум два знака.

[StephanWhite]

Попробовал засечь каждую десятую секунду (закрыл младший знак секунд). Получил набор задержек, изображенный на картинке. Получается, что моя индивидуальная задержка 307+-14 микросекунд. Погрешность еденичного измерения 56 микросекунд. Если же ограничиться одним знаком после запятой, погрешность возрастает до 107 микросекунд. Так что нужно все-таки минимум два знака.

От тепер пізнаю Льоню! 
Ґрунтовний і системний підхід
Визнаю - одного знаку не достатньо і точність програми в 2 знаки вважаю доведеною!