Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Липня 2025, 20:07:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

Мир-1В это то же самое, что и Flektogon только в СССРовской обертке.

со всем согласен, но ЭТО вы явно погорячились  

[alexmeade]

Расскажу историю начала 90-х.
Завод Арсенал выпускал объектив Мир-1 автомат на камеру Киев-10 и Киев-15 в конце 60-х до середины 70-х.
Давилось мне потестить этот объектив. Объектив был бомба. На оптической скамье он вел себя отменно. Приходит друг с фотиком Кэнон и фиксом (в голодные 90-е народ снимал на пленку 35 мм Кодак или Фудзи и максимум на Практику. Кэнон с зумом или хорошим фиксом было целое состояние), говорю дай мне твой фикс на скамью. Долго брыкался, но дал. Так вот ФАКТ, разрешение по центру одинаковое на краю самую малость Мир-1 автомат сдал.
Различные модификации Мир-1 выпускало 3 завода и самый лучший был ПО Арсенал.
Тот объектив Мир-1, который я тестил был эталоном за 1973 или 1974 год.

[Серега]

Мир-1В это УГ полнейшее.. я свой где-то потерял при переезде и даже не жалею ни капельки))))))))

Мир-1В это то же самое, что и Flektogon только в СССРовской обертке.
У Никона, Пентакса за 20-30 лет выпуска сменилось по несколько модификаций одного объектива с переносом производства в другие страны.
Мне это напоминает эволюцию Гелиос-44 начали с модификации 1 (Carl Zeiss Biotar с 1958 года выпуска) и закончили (спустя 40 лет) модификацией 7 (с многослойным 6 слойным просветлением, коэффициентом светопропускания 90% и разрешением 50/30 линий/мм). Сам 7 модификацией снимаю (отбирал из 4 штук) и радуюсь качеству.

Так что Никоновские ширики не поливайте грязью 35/2 или 28/2, на открытых дырках они  не очень резкие, но на 4 вполне конкуренты бу Цейсовским. Незабывайте что б.у. могли разбирать кривые руки на предмет чистки.

Неплохая ссылочка http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=16&t=391

а кто поливал??? никто не поливает, просто для автора темы, и меня подключившегося к теме с тем же вопросом что 35мм что 28 не являются шириками априори, и потому они вне рамок этой темы. Забудьте.

[Серега]

Расскажу историю начала 90-х.
Завод Арсенал выпускал объектив Мир-1 автомат на камеру Киев-10 и Киев-15 в конце 60-х до середины 70-х.
Давилось мне потестить этот объектив. Объектив был бомба. На оптической скамье он вел себя отменно. Приходит друг с фотиком Кэнон и фиксом (в голодные 90-е народ снимал на пленку 35 мм Кодак или Фудзи и максимум на Практику. Кэнон с зумом или хорошим фиксом было целое состояние), говорю дай мне твой фикс на скамью. Долго брыкался, но дал. Так вот ФАКТ, разрешение по центру одинаковое на краю самую малость Мир-1 автомат сдал.
Различные модификации Мир-1 выпускало 3 завода и самый лучший был ПО Арсенал.
Тот объектив Мир-1, который я тестил был эталоном за 1973 или 1974 год.

что нам скамья? кто там что видел кроме вас? звездные поля показывать нужно!

[alexmeade]

вот он красавчик за 180 грн.
http://emarket.ua/electronics/mir-1-avtomat-2837tubuskryishka_5312113.html

[alexmeade]

В 90-е годы было не до звездных полей

[Серега]

да какой там красавчик! УГ полнейшее ! вы его юзали в реальности, не на оптической скамье? контраста ноль, мажет дико, сфокусироваться нереально!

[alexmeade]

Может ты что-то попутал попутал?
Я тестировал отменный экземпляр.

[Серега]

в реале тестировали? ходили с ним на фотосессию, пейзажики пощелкать, здания, людей? Я  такие тесты имею в виду.

[alexmeade]

Stepan я писал, что в 90-е годы было не фотосессий и пейзажиков.
Мир-1 автомат имеет экзотический байонет только под Киев-10 и 15.
Сейчас может и потестировал, но врядли смогу найти экземпляр, который не был курочен.
Если у тебя есть желание и возможность предоставить Мир-1 автомат на тест, с удовольствием поделюсь результатами.

[Серега]

да я и сам протестить могу объектив как душа пожелает. профессионально.

но в данном случае хватит 1-2 минутного снимка звезд чтобы поставить вердикт.

[alexmeade]

А вот тест объективов Гелиос-81Н и Никкор 50/1.8 http://www.pavelbogdanov.ru/2010/05/helios-81-n-test-drajv/
Автору статьи попался объектив явно мыльный. Я свой выбирал из 8 экземпляров в теч. 3 часов. Могу смело сказать, что из 8 шт.  2шт было абсолютно резких начиная с 2.8. Один взял себе. Остальные были мыльные. Даже один экземпляр был мыльный вплоть до 5.6.
Кстати подтверждаю слова Кена http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm

Это еще раз говорит о том, и подтверждаются мои слова о низкой повторяемостью экземпляров как у брендов так и оптики бывшего СССР.

[alexmeade]

Звезды это хорошо, но и за бокэ и т.д. забывать нельзя.
Я стараюсь использовать оборудование по двойному-тройному назначению с использованием мин. кол-ва.

[Серега]

Звезды это хорошо, но и за бокэ и т.д. забывать нельзя.
Я стараюсь использовать оборудование по двойному-тройному назначению с использованием мин. кол-ва.

я рад за вас!
но тут нужен ширик для звездных полей! сколько раз еще нужно повторить?

мне на боке пофиг!

[Серега]

А вот тест объективов Гелиос-81Н и Никкор 50/1.8 http://www.pavelbogdanov.ru/2010/05/helios-81-n-test-drajv/

я на пленку 6х6 не собираюсь переходить

[alexmeade]

Ну тогда просторы медельного ряда объективов всего мира открыты и у ваших ног.
Будем с нетерпением ждать от Вас тестов и рекомендаций по выбору идеальных объективов для съемки звездных полей.

[Астротурист]

вот он красавчик за 180 грн.
http://emarket.ua/electronics/mir-1-avtomat-2837tubuskryishka_5312113.html

Есть подозрение, что объектив по ссылке и наши со Степанедом миры имеют разные стекла.
Вот фото звезд с моим экземпляром Мира:
http://astrotourist.info/bolshoi-pes-nad-glavnoi-gryadoi

Это примерно 30% масштаб от кадра плюс кроп 1.6 и все-таки потянутость по краю видна.

[angelsky]

И где это модератор? Когда нужно его нет..
Тут есть тема http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=292.msg3752#msg3752
куда потихоньку можно переехать и обсуждать объективы там где и положено , ну в крайнем случае завести новую для шириков. 
А на барахолке ....как то 

[smart]

Есть два предложения МС ПЕЛЕНГ 3,5/8А (цена уточняется-думаю в р-не 250$) али  Zenitar Nikon Fisheye 2,8/16 Lens (120$)
И сразу вопрос можно ли зенитар переделать по Сапоп?

[AYN]

Мир-1В это то же самое, что и Flektogon только в СССРовской обертке.

со всем согласен, но ЭТО вы явно погорячились  

не, вроде как Мир-1 был таки содран с Флектогона 35/2.8.  Другое дело что Мир-1В далеко не лучший из этих Миров, есть Мир-1 (без букв) белый который под М39 резьбу и есть Мир-1А который со сменным хвостом - вот они по качеству ближе к флектогону. Но с другой стороны есть Флектогон 35/2.4 который просто несоизмеримо лучше их всех вместе взятых и аналога которому в советской оптике точно не было.