Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Липня 2025, 13:31:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[astrokor]

Кольца серии AS толщиной 1мм, не маловато будет?

должно быть нормально, цель его сгладить шероховатости поверхности ну и чтоб ролики по стали котились, деформироватся не должны, это если уж вобще поверхность в ямах и буграх.

1. Оставляем родную полярную ось, дорабатываем корпус склонений (фрезеровка или проточка еще незнаю)

хотя в этой конфигурации одно колечко всетаки нужно потолще нехватает толщины подшипника чтоб потом выставить червяк

повычерчиваю на досуге варианты потом думаю будет повиднее где и что не так

[astrokor]

подшипник SKF

AXK 5070
AS 5070 (кольца 2шт)

это подшипник нужно в сборе с червяком проверить чтоб не затерало ибо наружный диаметр шестерни 70мм.

Проверил размеры, становится с зазором ~1мм.
Думаю можно использовать этот подшипник в дальнейших экспериментах, меньший не так хорошо подходит.

Эскиз прилагаю 

[astrokor]

вот 2 варианта доработки, зеленым цветом выделены вновь изготавливаемые детали, также необходимо доработать сам корпус склонений.

кому интересно можете высказывать пожелания, замечания.

[astrokor]

чтобы установить подшипник необходимо убрать кольцевой выступ на корпусе склонений

[astrokor]

очередной этап моделирования показал очень приличную хреновость узла регулировки широты. винт регулировки гнется.

[astrokor]

...

[astrokor]

пока предварительные выводы, самые слабые места

1. узел регулировки по широте (в частности винтики регулировки);
2. место сопряжения полярной оси с корпусом склонений.

[astrokor]

...для наглядности еще ролик сделал, здесь я жестко закрепил корпус полярной оси

[astrokor]

возникла еще одна идея, переместить разделительное кольцо.

что это дает. Все шариковые подшипники будут работать только на радиальной нагрузке.

[ds40a]

Вы так далеко шагнули в исследовании, что нам приходится только следить за событиями, затаив дыхание

[astrokor]

 
хочу сделать последний сравнительный анализ с цифрами. Дальше теории думаю хватит, надо переходить к практике.

Пока то что стоит внимания:

1. Укрепить узел установки полярки - простое решение это использовать полную затяжку винта под декоративными крышками. Треногу я не расмативаю, это уже другая песня, интересует пока именно голова

2. Установить упорный подшипник в месте сопряжения оси и корпуса склонений - для этого нужно произвести некоторые доработки стандартных деталей.

3. Исключить рабору радиальных подшипников на упорных нагрузках - поменять место установки кольца

4. Думаю п.3 и п.4 дадут улучшения в плане люфтов и распределения сил с оси на больший диаметр корпуса

окончательно сделаю 3D сборку со всеми доработками

[MAKsutik]

по 3 пункту можно поподробней, так как еще не разбирал голову и не пойму о каком кольце идет речь.

[MAKsutik]

2. Установить упорный подшипник в месте сопряжения оси и корпуса склонений - для этого нужно произвести некоторые доработки стандартных деталей.

Доработка я так понял это фрезеровать неровности на корпусе оси DEC?
Полярную ось переделывать не надо?

[astrokor]

по 3 пункту можно поподробней, так как еще не разбирал голову и не пойму о каком кольце идет речь.

рисунок выше, красным обвел кольцо где оно сейчас стоит, зеленым где поставить.

[astrokor]

2. Установить упорный подшипник в месте сопряжения оси и корпуса склонений - для этого нужно произвести некоторые доработки стандартных деталей.

Доработка я так понял это фрезеровать неровности на корпусе оси DEC?
Полярную ось переделывать не надо?

фрезероовать прийдется в любом случае, ось можно оставить родную, можно сделать новую. Если оставлятьь родную нужно выточить тогда нехитрую деталюшку
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15586.msg184743#msg184743

[tallman_ua]

Похоже, что кольцевой выступ на корпусе склонений обеспечивает более надежное соединение стальной оси с гораздо более слабым материалом корпуса. Если убрать выступ, надо дополнительно соединять изготавливаемую деталь с корпусом.
Насчет винта регулировки склонений была тема, нарезают в корпусе резьбу под винт М12.

[Naboka Igor]

возникла еще одна идея, переместить разделительное кольцо.

что это дает. Все шариковые подшипники будут работать только на радиальной нагрузке.

Если убрать преднятяг и оставить только радиальную нагрузку, появится радиальный внутренний зазор в подшипнике.
http://www.skf.com/skf/productcatalogue/jsp/viewers/tableViewer.jsp?tableName=1_1_t3&maincatalogue=1&lang=ru

[astrokor]

Эксперементируя с живой монтировкой, пришел к выводу что зазоры в зацеплении червяка и шестерни это слабое звено, выбрать его полностью не получается есть биение, поэтому только компромис.

А до переделки головы за год руки не дошли (хотя подшипники куплены и лежат), да и практика астрофото показала что эта монтировка может нести нормально 200/1000мм Ньютон, даже при умереном ветре, что и было целью в начале размышлений. Вопрос о доработке остался открытым.

[Серега]

Иван Ионов изящно решил вопрос с регулировкой широты! Винты теперь не гнутся, а растягиваются
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1787564.html#msg1787564

[astroiovan]

Может кто подскажет линк на схему монти HEQ-5. Что-то не нашел. Вчера перестал управляться телескоп. Юзаю активно с 2006 года. Прозвонил основые элементы (ключи, резисторы, диоды и т.д.) все ок навскидку. Также прозвонил провод с пульта - все ок. Напряжение с БП в норме. Разобрал пульт - там все осмотрел. Ничего подозрительного. А вот большую микросхему (контроллер вроде ) не проверю тестером. Вобщем не знаю что и думать.