Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Липня 2025, 18:09:33

Увійти

google


Автор Тема: Мысли по доработке монтировки HEQ5  (Прочитано 6988 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #60 : 21 Січня 2014, 16:28:39 »
. - .

Отписался в личку.
Записаний



Василий_Е

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9
  • Подяк: 5
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #61 : 09 Березня 2016, 18:33:38 »
. - .

Здравствуйте! есть вопросы как к специалисту, написал в личку :SLA:
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #62 : 09 Березня 2016, 22:41:03 »
. - .

Раз подняли эту тему - интересно было бы узнать, воплотились ли в жизнь какие-то из предложенных переделок?
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1685
  • Подяк: 1346
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #63 : 09 Березня 2016, 23:01:05 »
. - .

Эксперементируя с живой монтировкой, пришел к выводу что зазоры в зацеплении червяка и шестерни это слабое звено...
Вот это остановило дальнейшие работы, которые теряли смысл. Деформации остальных узлов намного меньше чем эта проблема.
Записаний
EQ6-MOD, RFT 152/900
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #64 : 09 Березня 2016, 23:56:30 »
. - .

Цитувати
пришел к выводу что зазоры в зацеплении червяка и шестерни это слабое звено...

 :hz: Что-то не припомню, чтобы кто-то на это жаловался. И есть же притирка - не такая сложная операция. Ну и небольшой дисбаланс, который, как я понимаю, позволяет выбирать эти зазоры.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1685
  • Подяк: 1346
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #65 : 10 Березня 2016, 00:14:17 »
. - .

...видимо это воспринимается как должное. А зазор там в любом случае есть, даже если притирать, иначе бы оно не крутилось. У меня нет прямых измерений, поэтому имхо, но я очень долго для себя проводил эксперименты чтобы прийти к такому выводу.

Отчасти проблема решается увеличением размера червячной шестерни.
Записаний
EQ6-MOD, RFT 152/900
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1685
  • Подяк: 1346
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #66 : 10 Березня 2016, 00:28:40 »
. - .

Да, еще слабое звено, до того как дойти до самих осей, это тормоза. Тут конечно надо делать поправку на их конструкцию. Применительно к HEQ5 могу сказать что слабый зажим тормоза лучше чем сильный. У тормоза очень плохая конструкция, резьба с зазорами которая давит на цилиндр. При сильно зажиме, имеем линию касания цилиндра червячной шестерни к корпусу и одну точку где давит тормоз, если упростить представление имеем всего две точки а надо три. Оно как пружина работает.
Записаний
EQ6-MOD, RFT 152/900
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com


bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #67 : 10 Березня 2016, 08:42:32 »
. - .

Да, тормоз там совершенно бредовый. Причем на NEQ-6 это заметно даже сильнее.
Что касается зазоров... Ну не знаю. Например, у нас на форуме Андрей Прокопович после замены шестерней на ремни и пр. переборки получил периодику порядка 1,5". Куда уж лучше?
И если использовать червячную передачу - зазор неизбежен, ибо "как бы оно крутилось", как Вы сами правильно заметили. По-моему, улучшение узла регулировки полярки, замена подшипников и переход на ремни способен без кардинальных изменений в конструкции улучшить эти монтировки.
У меня кстати HEQ-5 примерно год несла С-11, который наверное тяжелее чем 200мм ньютон.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1685
  • Подяк: 1346
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Мысли по доработке монтировки HEQ5
« Відповідь #68 : 10 Березня 2016, 09:17:50 »
. - .

...после замены шестерней на ремни и пр. переборки...
...улучшение узла регулировки полярки, замена подшипников и переход на ремни способен без кардинальных изменений в конструкции улучшить эти монтировки...
Все верно, согласен.
Небольшое уточнение что задача была в этой теме не периодику улучшить, а именно хлипость монтировки. Результаты анализа по нагрузке и прогибам выше.

Для любителей по изучать реальные конструкции даю сборку HEQ5 для SolidWorks, 3D построена с живой монтировки, ось DEC я не доделал до конца может кто завершит ;)
https://drive.google.com/file/d/0B_Aa-bkHyb-bczBNc3lPUE9fT2s/view?usp=sharing
Записаний
EQ6-MOD, RFT 152/900
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com
Подякували