Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Липня 2025, 13:10:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Nao]

Здравствуйте, уважаемые ЛА.
Заинтересован в покупке астрономического бинокля 20х90 или 25х100. По бюджету рассчитываю не более 70% от магазинной стоимости.
Жду Ваших пропозиций.

[michmanua]

здравствуйте,опишите пожалуйста впечатления от наблюдения Вашим астроимпексом,как и что видно,я сейчас сам пытаюсь подобрать бинокль 

[Nao]

здравствуйте,опишите пожалуйста впечатления от наблюдения Вашим астроимпексом,как и что видно,я сейчас сам пытаюсь подобрать бинокль 

Свой 15х70 я преимущественно использую для наземных наблюдений - беру с собой на прогулки, в походы или поездки. Контраст картинки, резкость и чувство объемности просто замечательные. Особенно нравится наблюдать за дикой природой, а также за самолетами. Что касается астрономических наблюдений, то этот бинокль скорее обзорного характера - для "прогулок" по рукавам Млечному Пути, рассматривания звездных полей, рассеянных скоплений. Большинство объектов глубокого космоса никаких подробностей к сожалению не показывают (за исключением ярких диффузных туманностей и рассеянных скоплений) - для детального изучения таких объектов все-таки нужен телескоп. Но тем не менее, телескоп не дает того чувства глубины пространства, которое дает бинокль. Именно поэтому хочу купить астробинокль побольше, а 15х70 оставить для наземных объектов. Кстати, наблюдаю преимущественно с рук, сначала было немного неудобно, но со временем привык.

[sarmatych]

Кстати, наблюдаю преимущественно с рук, сначала было немного неудобно, но со временем привык.

видимо руки окрепли 

[Nao]

видимо руки окрепли 

Еще немного подкачаюсь - и в 25х100 смогу без штатива глядеть 

[alex~]

Свой 15х70 я преимущественно использую для наземных наблюдений - беру с собой на прогулки, в походы или поездки.

А днем, какой диаметр зрачка у ваших глаз ? 
Если миллиметров 3, то это значит, что работает всего лишь 45мм входной апертуры.

[Nao]

А днем, какой диаметр зрачка у ваших глаз ? 
Если миллиметров 3, то это значит, что работает всего лишь 45мм входной апертуры.

Честно говоря, никогда об этом не задумывался... 
Возможно, вы и правы, но ведь главное, что картинка мне нравится, да и 15крат - хорошее увеличение, особенно для горных путешествий.

[mihail]

Свой 15х70 я преимущественно использую для наземных наблюдений - беру с собой на прогулки, в походы или поездки.

А днем, какой диаметр зрачка у ваших глаз ? 
Если миллиметров 3, то это значит, что работает всего лишь 45мм входной апертуры.

... главное - не залезть штангелем в глаз... 

[alex~]

Свой 15х70 я преимущественно использую для наземных наблюдений - беру с собой на прогулки, в походы или поездки.

А днем, какой диаметр зрачка у ваших глаз ? 
Если миллиметров 3, то это значит, что работает всего лишь 45мм входной апертуры.

... главное - не залезть штангелем в глаз... 

сейчас уже существуют безболезненные методики измерений...

[sashka13]

Свой 15х70 я преимущественно использую для наземных наблюдений - беру с собой на прогулки, в походы или поездки.

А днем, какой диаметр зрачка у ваших глаз ? 
Если миллиметров 3, то это значит, что работает всего лишь 45мм входной апертуры.

... главное - не залезть штангелем в глаз... 

сейчас уже существуют безболезненные методики измерений...

спичками?

[alexmeade]

здравствуйте,опишите пожалуйста впечатления от наблюдения Вашим астроимпексом,как и что видно,я сейчас сам пытаюсь подобрать бинокль 

Свой 15х70 я преимущественно использую для наземных наблюдений - беру с собой на прогулки, в походы или поездки. Контраст картинки, резкость и чувство объемности просто замечательные. Особенно нравится наблюдать за дикой природой, а также за самолетами. Что касается астрономических наблюдений, то этот бинокль скорее обзорного характера - для "прогулок" по рукавам Млечному Пути, рассматривания звездных полей, рассеянных скоплений. Большинство объектов глубокого космоса никаких подробностей к сожалению не показывают (за исключением ярких диффузных туманностей и рассеянных скоплений) - для детального изучения таких объектов все-таки нужен телескоп. Но тем не менее, телескоп не дает того чувства глубины пространства, которое дает бинокль. Именно поэтому хочу купить астробинокль побольше, а 15х70 оставить для наземных объектов. Кстати, наблюдаю преимущественно с рук, сначала было немного неудобно, но со временем привык.

Nao написал абсолютно правдивую информацию. Для более серьезных наблюдений с бинокуляром нужно немного другие модели к примеру от Фуджинона -25х150 или 40х150. У меня рука не поднимается такой купить, да он мне и не нужен. Лучшего изображения я в своей жизни не видел через бинокуляр при 25 и 40 крат..

[alexmeade]

спичками?
[/quote]

Приходите в любой нормальный магазин по продаже очков где измеряют диоптрийность глаз и спрашиваете за аппарат, которым могут измерить при подсветке и без диаметр зрачка и все. Пример Люксоптика.
У меня меняется от 2 до 6 мм при наличии близорукости -7-8 и астигматизма-1-2

[sarmatych]

здравствуйте,опишите пожалуйста впечатления от наблюдения Вашим астроимпексом,как и что видно,я сейчас сам пытаюсь подобрать бинокль 

Свой 15х70 я преимущественно использую для наземных наблюдений - беру с собой на прогулки, в походы или поездки. Контраст картинки, резкость и чувство объемности просто замечательные. Особенно нравится наблюдать за дикой природой, а также за самолетами. Что касается астрономических наблюдений, то этот бинокль скорее обзорного характера - для "прогулок" по рукавам Млечному Пути, рассматривания звездных полей, рассеянных скоплений. Большинство объектов глубокого космоса никаких подробностей к сожалению не показывают (за исключением ярких диффузных туманностей и рассеянных скоплений) - для детального изучения таких объектов все-таки нужен телескоп. Но тем не менее, телескоп не дает того чувства глубины пространства, которое дает бинокль. Именно поэтому хочу купить астробинокль побольше, а 15х70 оставить для наземных объектов. Кстати, наблюдаю преимущественно с рук, сначала было немного неудобно, но со временем привык.

Nao написал абсолютно правдивую информацию. Для более серьезных наблюдений с бинокуляром нужно немного другие модели к примеру от Фуджинона -25х150 или 40х150. У меня рука не поднимается такой купить, да он мне и не нужен. Лучшего изображения я в своей жизни не видел через бинокуляр при 25 и 40 крат..

Вы только цену на них забыли озвучить  Меня "для более серьезных наблюдений" вполне устраивает Арсенал 25х100 

[alexmeade]

Отвечу измененной фразой сказанной мафиози чикагских бутлегеров из фильма Дежа-вю.
Когда речь идет о качестве изображения, вопрос о стоимости не уместен.

[Vadym]

Когда речь идет о качестве изображения, вопрос о стоимости не уместен.

Даже как-то странно видеть на улицах людей, которые одеваются и покупают продукты питания в супермаркетах, ездят на ВАЗ-ах и Ланосах, живут в многоэтажках, лето проводят в деревне у бабушки... Хотя, конечно, среди них есть и мафиози, которые что-то понимают в качестве... 

[sarmatych]

Когда речь идет о качестве изображения, вопрос о стоимости не уместен.

Даже как-то странно видеть на улицах людей, которые одеваются и покупают продукты питания в супермаркетах, ездят на ВАЗ-ах и Ланосах, живут в многоэтажках, лето проводят в деревне у бабушки... Хотя, конечно, среди них есть и мафиози, которые что-то понимают в качестве... 

Некоторые не могут понять, что лучший бинокль (телескоп) - тот, который у тебя есть (доступный для тебя). Ведь есть люди, которые не заработают и за 10 лет на дорогущий фуджинон, так что им не смотреть на звезды из-за этого?
alexmeade, зачем "гнуть пальцы" и рассказывать во всех темах, что фуджинон это вещь, а все остальное - гавно?

[Stainless_steel]

sarmatych
Не могу удержаться.  ПЛЮССТОПИЦЦОТ

[alexmeade]

sarmatych,
вы читаете то, что хотите прочитать, не более того. Моя задача донести всем субъективную информацию. Я всегда в своих объективных и субъективных оценках пользуюсь завышенными требованиями и выбираю только лучшие экземпляры выпускаемой продукции различными брендами со всего мира в качестве эталона.
По моим данным из бинокуляров от 7 до 40 крат лучшими-эталоном остаются Фуджинон. Как вы выразились "гнуть пальцы" это не в моих принципах, я бывший НИОКРовец, а не …..
Я вас не призываю, не смотреть на небо, но стремиться к лучшему нужно всегда - это закон жизни и развития.
И последняя вами написанная фраза (alexmeade, зачем "гнуть пальцы" и рассказывать во всех темах, что фуджинон это вещь, а все остальное - гавно?) ко мне отношения не имеет (я такого не писал)-это чисто ваши слова и личная неприязнь ко мне и ничего больше!

[sashka13]

sarmatych,
вы читаете то, что хотите прочитать, не более того. Моя задача донести всем субъективную информацию. Я всегда в своих объективных и субъективных оценках пользуюсь завышенными требованиями и выбираю только лучшие экземпляры выпускаемой продукции различными брендами со всего мира в качестве эталона.
По моим данным из бинокуляров от 7 до 40 крат лучшими-эталоном остаются Фуджинон. Как вы выразились "гнуть пальцы" это не в моих принципах, я бывший НИОКРовец, а не …..
Я вас не призываю, не смотреть на небо, но стремиться к лучшему нужно всегда - это закон жизни и развития.
И последняя вами написанная фраза (alexmeade, зачем "гнуть пальцы" и рассказывать во всех темах, что фуджинон это вещь, а все остальное - гавно?) ко мне отношения не имеет (я такого не писал)-это чисто ваши слова и личная неприязнь ко мне и ничего больше!

кто тут попкорн продает?

[icetechno]

Большой астробинокль без излома оси - деньги на ветер...  потом к нему будут придумыватся всевозмжные приспособления чтобы хоть как-то можно было смотреть...
а бинокли с изломом стоят просто астрономических денег.