Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Листопада 2025, 22:57:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alexmeade]

А вот светопропускание биноклей.
Сразу видно, что Виксен отдает розоватым -слегка теплым изображением, а Цейс наоборот слегка холодным изображением.

[alexmeade]

Продолжение.
На кривой Лейка Ультравид насчитал около 11 выбросов-кол-во слоев просветления на линзах, может еще и на призме.

Просветление на линзах у Лейка Геовид красно-оранжевое как на дешевых китайских биноклях. Цветопередача светло-кремовая. Сделано это специально так как в бинокле установлен инфракрасный измеритель дальности с инфракрасным лазером.

[Costick]

ИМХО, если позволяет бюджет, то лучше вкладываться в увеличение апертуры, а не в просветление, особенно, когда речь идет о ШК для визуала.

[Sergusha]

Автор СЕРЕГА:
"...непросветленное стекло в среднем отражает 4% на одной поверхности. итого 8% на пластине. Среднее просветление отражает около 0.5%."

Дайте ссылку по отражениям. Не верю, что непросветленное стекло отражает 4% на одной поверхности. Получается (например Тал-1): зеркало аллюминивое- теряем (максимальное отражение 88%)- 12%, окуляр симметричный - теряем 32% (4 линзы- 8 поверхностей ни одна не просветленная), вторичное зеркало- теряем 4% , а то и более ИТОГО ОСТАЕТСЯ- 52% (100%-12%-32%-4%)? Пропускание ТАЛ1 (Мицар) = 52%? Забыл Барлоу- ахроматическая 2 компонентная (не просветленная)- еще 4 поверхности и минус 16%. Остается старичку Мицару - 36% света Вселенной..?

[And_NDA]

Дайте ссылку по отражениям. Не верю, что непросветленное стекло отражает 4% на одной поверхности.

Даже если оно и так (сомнительно слегка, как и 0,5 для просветления), то расчет неверный!

Получается (например Тал-1): ...Остается старичку Мицару - 36% света Вселенной..?

Надо так считать: 0,88Х(1-0,04)^13=0,518=51,8% Тут 13 - число этих самых непросветленных отражательных поверхностей (окуляр - 8, вторичка - 1, барлоу - 4). Почти 52% остается старичку... 

[Sergusha]

Спасибо за расчет. Ну, так это же совсем другое дело- "целых" 52%.

[Огарков Сергей]

Дайте ссылку по отражениям. Не верю, что непросветленное стекло отражает 4% на одной поверхности.

Даже если оно и так (сомнительно слегка, как и 0,5 для просветления), то расчет неверный!

Получается (например Тал-1): ...Остается старичку Мицару - 36% света Вселенной..?

Надо так считать: 0,88Х(1-0,04)^13=0,518=51,8% Тут 13 - число этих самых непросветленных отражательных поверхностей (окуляр - 8, вторичка - 1, барлоу - 4). Почти 52% остается старичку... 

На барлоу 2 поверхности - склейка не отражает.

[SP]

Окуляр-8

А откуда 8? Если линза склеена-потери на отражение можно убрать. Итого -4
Барлоу ставят, когда света и так достаточно.
Итого-72%, что вполне достаточно для самоуспокоения.
Кстати, забыли экранирование. Но что мы считаем? Телескопов, собирающих 100% света - нет и не будет.

[Sergusha]

Симметричный- тоже ведь склейка (2х2)? Здесь изначально цифра заложена не верно- 4% (на одной поверхности).

[Fluggergeheiner]

Автор СЕРЕГА:
"...непросветленное стекло в среднем отражает 4% на одной поверхности. итого 8% на пластине. Среднее просветление отражает около 0.5%."

Дайте ссылку по отражениям. Не верю, что непросветленное стекло отражает 4% на одной поверхности. Получается (например Тал-1): зеркало аллюминивое- теряем (максимальное отражение 88%)- 12%, окуляр симметричный - теряем 32% (4 линзы- 8 поверхностей ни одна не просветленная), вторичное зеркало- теряем 4% , а то и более ИТОГО ОСТАЕТСЯ- 52% (100%-12%-32%-4%)? Пропускание ТАЛ1 (Мицар) = 52%? Забыл Барлоу- ахроматическая 2 компонентная (не просветленная)- еще 4 поверхности и минус 16%. Остается старичку Мицару - 36% света Вселенной..?

Ну, это закон природы такой - есть граница раздела двух сред, ей соответствует пропорциональная разнице показателей преломления потеря света.
r=[(n2-n1)/(n2+n1)]^2
К8 даёт 4,2%, Ф1 5,55% ТФ1 6%

Вы же не сомневаетесь, что в оконных стёклах Вы видите своё вполне заметное отражение, если в комнате светло, а на улице темно...

По Мицару - так именно поэтому применение новых окуляров и даёт столь заметный эффект.
Но тут есть 2 "но" - в плёсле 4 воздушные поверхности, т.к. он из 2-х склеек, в кёльнере тоже. В ЛБ всего 2. Но в ЛБ и кёльнере по одной флинтовой поверхности, для которой потери выше, а в плёсле их 2.
Так что по дипскаям выходит где-то 63%, по планетам около 58%.

[And_NDA]

На барлоу 2 поверхности - склейка не отражает.

Верно, просто считал по тому же количеству поверхностей, как взято из расчета у Леонида.

Однако от темы уклоняемся!

[Stainless_steel]

Всем спасибо за ответы.
В результате было принято решение взять скоп с XLT-шным просветлением.
Теперь осталось его дождаться
ТЕМА ЗАКРЫТА.