Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Січня 2026, 00:51:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stainless_steel]

Мониторя забугорные барахолки, обратил внимание, что оказывается не так давно (чуть больше года назад) Шмидт-Кассегреновские телескопы от Celestron шли с просветлением StarBright (без всякого XLT). Такие б/у скопчики сейчас расходятся неохотно, в результате чего они дешевле процентов на 20.
При поиске различий между XLT и обычным просветлением, нашел только одну статейку с графиком, показывающим что якобы скопы с XLT пропускают на 10-15% больше света. Может у кого-то есть подобная информация для подтверждения или опровержения (обзоры, тесты, отзывы)?

[Серега]

что же это за просветление такое было раньше что 10-15% света терялось(а то и больше немного с учетом того что и новое не 100% пропускает)
непросветленное стекло в среднем отражает 4% на одной поверхности. итого 8% на пластине. Среднее просветление отражает около 0.5%.

возможно имеется в виду покрытие зеркал?? Скорее всего про аллюминирование шла речь

ссылку на статейку можно посмотреть?

[Stainless_steel]

http://www.astroscope.com.ua/lab/archives/1602

[Серега]

http://www.astroscope.com.ua/lab/archives/1602

По заявленным фирмой данным, новое покрытие обладает ещё большим пропусканием света в корректоре и высоким коэффициентом отражения зеркал телескопа

ну вот - высокоотражающее покрытие нанесли.

[Stainless_steel]

Оф.источник - http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=364#coatings

[Stainless_steel]

stepan

Нанести-то нанесли. А толк есть?
Потихоньку копаюсь на англоязычных форумах (с английским у меня не фантастиш). Мнения разделились, но бОльшая часть говорит о том, что для визуала разницы нет (читай - почти нет), а вот для астрофото - другое дело.

[Saxx]

Ну так там тоже английским по белому написано: "A mirror coated with standard Aluminum coatings reflects about 86 - 88%, and a mirror coated with StarBright XLT reflects 95%" Что значит "зеркало, покрытое алюминием отражает 86-88%, а зеркало покрытое StarBright XLT отражает 95%"
Вот и вся уличная магия

[alexmeade]

Ребята, по просветлению StarBright XLT я писал в одной из тем. Поищите.
StarBright XLT от Селестрона и UHTC от Мида практически одно и тоже и приравнивается к Фуджиноновским покрытиям EBC и Super EBC.
Если на телескопе есть наклейка с этим покрытием, то оно реально есть и реально работает.
Если нужна доп. информация пишите.

[Saxx]

alexmeade, таки да, вот http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11607.msg138539#msg138539

[alexmeade]

Вот краткий тест Фуджиноновской-Фуджифильмовской камеры в стиле а-ля Смена-8 или других буржуйских моделей http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx100/page3.asp
На фото виден объектив с просветлением Super EBC. Присмотритесь внимательно к просветлению.
Еще ссылки
http://www.finepix-x100.com/ru/x100/prime-fujinon-lens
http://thenewcamera.com/?p=3135 асферический элемент похож на коррекционную пластину Шмидта.

[alexmeade]

Продолжение....
СОЗДАНО АНТИБЛИКОВОЕ ПОКРЫТИЕ ПО МОТИВАМ ГЛАЗ МОЛИ.
http://animalworld.com.ua/news/Sozdano-antiblikovoje-pokrytije-po-motivam-glaz-moli
или
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=29978
Ждемс оптику с таким покрытием

А вот вкратце рассказывается о EBC покрытиях для промышленного стекла.
http://www.bau.ua/artic/ru_1419

[Серега]

Ждемс оптику с таким покрытием

полимерную

сами ждите

[SP]

Вряд ли кто из ЛА извлекал из ШК зеркала и независимо измерял их реальное светоотражение, но об одном впечатлении считаю долгом сообщить. При сравнении вида цветных компонентов звезды Ицар в 10" ШК Селестрон и 8" Ньютон (ЮН 2008), у меня возникло стойкое ощущение, что коррекционная пластина изготовлена из бутылочного стекла.

[Stainless_steel]

SP

А какой Целестрон был?
На форумах как раз об этом и говорят, что основное отличие в конструкции новых ШК Целестронов в материале коррекционной пластины - раньше было "soda lime" а теперь "water white".

[Серега]

судя по картинке

в принципе никакой коррекции так сказать баланса белого нет практически.
просто большее пропускание. И сразу становится понятно почему картинка бутылочная (SP)

[Stainless_steel]

Серега

Не всем понятно. Объяснишь почему?

[Серега]

ну как был максимум пропускания  на 550нм так он почти там и остался, немного в коротковолновую сместился.
Кривая на картинке только лишь поднялась вверх на несколько процентов(увеличилось пропускание) но никак не поменяла своей формы(заметно не поменяла)

в идеале она должна быть ровной горизонтальной прямой. У глаза и так кривая чувствительности очень похожа на эту, и складываясь они дадут большие провали в красной и синей части спектра, в зеленой все как было так и останется. отсюда и "бутылочность" изображений видимо.

[Roma]

Действительно, большой зелёный горб получается. А вот, если верить НПЗ, у них зеркала отражают намного лучше и ровнее. И не кричат на каждом углу про StarBright какой-то . Картинка внизу страницы.
http://npzoptics.ru/catalog/akcessuary_i_zapasnye_chasti_dlya_teleskopov/glavnye_zerkala/

[Stainless_steel]

Roma

Мне уже этими ТАЛами все уши прожжужжали
Но приходится отталкиваться от бюджета

[alexmeade]

Ребята, не путайте простое зеркало с готовым телескопом, у которого еще есть коррекционная пластина и вторичное отражающее зеркало.
Поищите в Инете пропускание Астрорубинара, если мне не изменяет память около 75%, вот это корректное сравнение.
Давайте посмотрим кривую Мида-немного ровнее.