Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
09 Грудня 2025, 20:29:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sanek]

Есть вот такой объектив, ОФП-1М 3,5/28. По паспорту визуальная разрешающая способность: в центре 400, по полю 310. Кто может подсказать, от чего этот объектив и можно ли его использовать для макросъемки?

[Shadow]

только странно что цыферки вписаны от руки 
что гугль говорит?

[sanek]

что гугль говорит?

Что-то ничего не нашел.

[eone]

странный объектив, его нет в самом большом справочнике советской оптики, где есть и более экзотичные варианты. Думаю что эта какая-то модификация с заводской внутренней маркировкой. На нем есть еще какие-то надписи?

[Серега]

да такой разрешухи по физике быть не может))

хотя смотря в каких попугаях мерили..

[Серега]

судя по абревиатуре то это скорее всего Объектив Фото-Проекционный

но даже тут его нет

[eone]

Это какой-то внутренний номер, возможно, ОФП - стандартная аббревиатура проекционников, вы правы, 1М - первая модификация.

[Огарков Сергей]

Это какой-то внутренний номер, возможно, ОФП - стандартная аббревиатура проекционников, вы правы, 1М - первая модификация.

В 1992 году могли творить, что хотели. Его пробовать нужно с окулярным микроскопом - и все сразу станет понятно.

[sanek]

На нем есть еще какие-то надписи?

Еще есть только серийный номер.

Его пробовать нужно с окулярным микроскопом - и все сразу станет понятно.

Подскажите, как? Приставлял его вместо штатного объектива микроскопа...
Еще пробовал его вместо объектива веб камеры (0,3 мп), фокусировался на мелкие предметы, дает картинку четче, чем например с индустаром 3,5/50.

[Sergusha]

Проекционный объектив какой-то. Возьмите включенный фонарик поднисите со стороны резьбы к объективу и на расстоянии около 50 см на стене увидите четкое изображение лампы, светодиода фонарика (в темноте).
Например у 16 КП-1,2/35 (кинопроекционный) - разрешающая в центре поля- 95 лин/мм., по краю поля- 55. Наверное у Вашего объектива после второй цифры в паспорте ( разрешение) должна стоять запятая.
Ваш можно использовать как окуляр (сварганить переходничек под 1,25") если внешний диаметр около 35-37 мм. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16679.0

[sanek]

Спасибо. Я его и использую в качестве окуляра.

[Nashua]

Наверное это объектив для микрофильмирования. Съемки или просмотра. Больше нигде такое разрешение и не требовалось. Может быть еще для изготовления дифракционных решеток. Дешевые делались методом фотопечати

[sanek]

да такой разрешухи по физике быть не может))

хотя смотря в каких попугаях мерили..

Значит такое разрешение объектива реальное?

[Nashua]

Значит такое разрешение объектива реальное?

ЛОМОвский Микропланар имеет по паспорту 400лин/мм, а Корректар, если мне не изменяет память , более 600. Хотя эти 600 это уже наверное не для жесткой части светового спектра. Была даже пленка Микрат-900, 900- подразумевалось предел ее разрешения.

[sanek]

Вот еще попался объектив. Кроме серийного номера, F-92 и 1:2 ничего не написано. Может кто-то подсказать его название?