Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Серпня 2025, 00:07:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mott]

УРА! Саша  поздравляю! 
Хароший аппарт!
_{(у самого такой есть)}

[d_w]

получил в довесок то, чему я не уделил должного внимания - наличие Лайфвью. В первый же вечер (т.е. сейчас) оказалось, что для съёмки звёзд - это незаменимая вещь .

Только если будешь фотать звезды объективами с изменяемыми параметрами диафрагмы (не телескопами), при фокусировке ЛайфВью по звезде, фокусируйся при зажатой кнопке репитера диафрагмы. Ибо сферичка некоторых объективов вводит в заблуждения: тема "Чудеса с ЛайфВью"

[Thomas]

Возможно не все знают, сам наверно полгода назад узнал этот финт. В общем для проверки форусировки снимаем насколько кадров. Смотрим с максимальным приближением в режиме просмотр, а потом крутим полесико. Таким образом сморим с максимальным увеличением кадры и довольно просто сравнить где была хорошая фокусировка, а где нет. Кто не пробовал - советую. Ооочень помогает.

[Stainless_steel]

А теперь хотелось бы выслушать мнение знатоков об объективах со стабилизатором.
Немного пофоткав с рук на объективе 50мм/1,8 начал подозревать, что при 200мм о фотках в вечернее/ночное время возможно придётся забыть.
Потому хотелось бы приценится к объективу со стабом, зумом, где-то 55-200мм (чуть больше/меньше). Для новичка-любителя, т.е. подешевле, но чтоб не полное г... На резьбу либо Кэнон, либо М42 (переходник будет).
Сорри, если путанно объясняю, но ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. Будем-с расти над собой...

[Stainless_steel]

АУ! Местные гуры, где вы?
Что-то по объективам со стабилизатором информации ноль.
Вот зашёл посмотреть, прицениться.
http://www.sokol.ua/sigma-70-300mm-f4-5.6-apo-dg-macro--sigma-58mm-mc-uv-dg-4-5.6-apo-macro-canon-dg/p25232/
Вроде пишут, что со стабом, но насколько я понял это деза. Модель должна быть OS и "чуть" дороже.
А вот этот http://www.sokol.ua/canon-ef-s-55-250mm-f4-5.6-is/p71494/ - точно со стабом. Кто что может сказать по поводу него?

[Thomas]

Не советую брать сразу длиннофокусный обьектив. Бытовуху нечем будет фотографировать  . 50 мм Зачастую это много.

[Stainless_steel]

Да это я на будущее, пока будет 55мм/1,8

[Thomas]

Я к тому что надо что-то в районе от 20-25 мм до 100-130 мм. У меня с этим успешно справляется
CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM

Но бывает такое что хочется побольше фокусное, а бывает надо угол пошире. В общем у вас должны быть все диапазоны фокусных. Причем стаб обычно полезен при большом фокусном + недостаток освещения.

[Stainless_steel]

Но бывает такое что хочется побольше фокусное, а бывает надо угол пошире. В общем у вас должны быть все диапазоны фокусных. Причем стаб обычно полезен при большом фокусном + недостаток освещения.

Ну, с "углом пошире" будем бороться методом "отойти подальше", а вот недостаток освещения в планах есть - люблю вечернюю/ночную съёмку.

[Thomas]

Но бывает такое что хочется побольше фокусное, а бывает надо угол пошире. В общем у вас должны быть все диапазоны фокусных. Причем стаб обычно полезен при большом фокусном + недостаток освещения.

Ну, с "углом пошире" будем бороться методом "отойти подальше", а вот недостаток освещения в планах есть - люблю вечернюю/ночную съёмку.

Отойти подальше = ножной зум 

А вот вечерняя и ночная съемка решается большой светосилой + штатив или монопод.

[alex~]

Ну, с "углом пошире" будем бороться методом "отойти подальше", а вот недостаток освещения в планах есть - люблю вечернюю/ночную съёмку.

а деталировка с 15 метров уже будет другая, чем с 3 метров; а перспектива тоже будет уже другая...

[alex~]

А теперь хотелось бы выслушать мнение знатоков об объективах со стабилизатором.

Не пойму, на кой вам этот стаб здался...
Вон лучше посмотрите в теме http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2728.0;all
мою инфу по EF 100-300 USM. Вполне нормальное стекло, за 1000 грн. с хвостиком.
А второй объектив берите, как посоветовал Томас ,  CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM.
Вот вам и весь ходовой диапазон фокусных перекрыт...   Прилично и за недорого.

[Альдебаран]

без стаба до 200 мм еще реально снимать..дальше это мука, проверено неоднократно..не всегда на темном стекле хватает выдержки..допустим для фокусного 300 мм должна быть обеспечена выдержка 1/450 как минимум..Вот и думайте. та и зачем вам 300 мм ? 200 за глаза хватит, если вы не занимаетесь фотоохотой. 55-250 неплохой, можно брать...но б/у лучше..можно за 200 уе найти.
24-85 не стоит лучше 17-50/2,8 тамрон прикупить(б/у за 270 уе без проблем). Правда тамроны кроме всех преимуществ в цене и качестве..имеют один недостаток-шлейф привода диафрагмы...но это как повезет..

тамрон 55-200/4-5,6 как вариант тоже можно, и не дорого.
за все 70-300/4-5,6 за будбьте, они все не заслуживают внимания, кроме как последнего со стабом у канона, но он дорогой.

[alex~]

Короче, суть басни такова:
любишь медок хлебать, люби и саночки тягать...
нашлись денешки на тушко, найдутся и на стеклушко...
 

[Thomas]

Короче, суть басни такова:
любишь медок хлебать, люби и саночки тягать...
нашлись денешки на тушко, найдутся и на стеклушко...
 

Ага, только цена стеклышек обычно превосходит стоимость тушки  . Во всяком случае баксов на 200 стоит ориентироваться. Мне бу Canon 24-85 USM как раз во столько и вышел. У тамрона смотрю светосила повыше Интересно для астрофото покатит или нет.

[Stainless_steel]

Canon EF 28-105 мм f/3,5-4,5 II USM
Кто что может сказать про этот объективчик? Стоит ли его рассматривать вместо 18-55 IS ?

[Thomas]

Нашел обзорчик
http://www.ixbt.com/digimage/canon_28_105.shtml

[Stainless_steel]

Ясно, спасибо. Разница по четкости небольшая.