Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Вересня 2025, 01:10:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[And_NDA]

Ну, по поводу хэндмэйд не знаю, это не ко мне. Если сможете сделать - орден Вам на грудь.

Склепать монти, подходящую для астрофото и несущую достаточно крупный телескоп, да еще вдруг лучше и/или дешевле выпускаемых... ну, тут можно всемирную индустрию открывать, готовиться получить звание "бизнесмен года" и проч. ... Откуда такие немерянные силы и возможности? 

[Roman-19]

Ну, по поводу хэндмэйд не знаю, это не ко мне. Если сможете сделать - орден Вам на грудь.

Склепать монти, подходящую для астрофото и несущую достаточно крупный телескоп, да еще вдруг лучше и/или дешевле выпускаемых... ну, тут можно всемирную индустрию открывать, готовиться получить звание "бизнесмен года" и проч. ... Откуда такие немерянные силы и возможности? 

Ну почему сразу немеряные силы и возможности? Думаю если есть некоторый(даже небольшой) опыт в постройке монтировок, упорство, не кривые руки, опыт в токарном деле(дружба с железками), можно построить простую, прочную экваториальную монти с моторами. Да и специалисты ЛА в этом деле помогут на форуме советами. Или я неправ?

[And_NDA]

...Или я неправ?

Жизнь покажет! "Практика - критерий истины!" (Дэн Сяопин)

[Roman-19]

Жизнь покажет! "Практика - критерий истины!" (Дэн Сяопин)

Полностью согласен. 

[Андрей_78]

Продолжу тему.  Если выбирать среди планетарных плесслов доступных в ненькой, в районе до 100$, для ДОБ 6, то какие по вашему мнению наиболее приемлемы по картинке наблюдения? Как пример несколько вариантов, но может есть что получше?
1. Окуляр DeepSky ED 5,2 мм, 1,25"
2. Окуляр Synta SWA 5 мм, 1.25"
3. Окуляр Celestron Omni 6 мм, 1,25"
4. Окуляр Celestron X-Cel 5 мм, 1,25".
5. Окуляр DeepSky Plano 6.5мм 1.25"
6. Окуляр Sky-Watcher LE 5mm 1.25"

P.S. Вынос зрачка не менее 5 мм.

[Sergusha]

Был OMNI 6 mm.- очень хороший. Отсутствие полевой диафрагмы особо не сказывыается на качестве картинки- не заметил сильных паразитных лучей, бликов! Сравнивал его с 5 mm. Baader Ortho и понял что не стоит переплачивать за ортоскоп. Ортоскоп очень не значительно резче и контрастнее, но все же разница заметна (особенно по Юпитеру и Луне).Тестировал на Ньютонах F|5, F|8. Был Х-Cel только 18 mm. Хотя и перегружен стеклом,  четкость картинки просто поражает, но с желтоватым оттенком.

[tlgleonid]

Продолжу тему.  Если выбирать среди планетарных плесслов доступных в ненькой, в районе до 100$, для ДОБ 6, то какие по вашему мнению наиболее приемлемы по картинке наблюдения? Как пример несколько вариантов, но может есть что получше?
1. Окуляр DeepSky ED 5,2 мм, 1,25"
2. Окуляр Synta SWA 5 мм, 1.25"

И первый и второй - точно не плеслы. 1 - очень неплохой с умеренным полем и хорошим выносом. 2 - не проверял. Для планет я бы 1 выбрал.

[Андрей_78]

Мудрые люди, неужели, никто на практике не сравнивал планетарники среднего класса?

[POL]

Вы ожидаете что кто-то сравнивал все 6 окуляров, те которые вы указали? Я смотрел в DeepSky ED 5,2мм и Celestron Omni 6мм. DeepSky удобней, там большая линза и комфортный вынос зрачка. Celestron Omni, как мне показалось, дает лучшую картинку.

[Андрей_78]

Сам накопал вот такую статью по 6 мм окулярам, теперь интересно ваше мнение, насколько она объективна, оссобенно по Celestron OMNI 6mm/

http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html

[Sergusha]

Никаких бликов при наблюдении Юпитера в OMNI 6mm, как пишется в статье, я не видел. Картинку дает прекрасную, чуть уступает Baader у. НПЗ 6,3 мм. тоже у меня есть. Картинку дает такую же как и OMNI, что желтит слегка, то это так и есть, но Вы это врядли заметите. Если есть возможность, то остановите свой выбор на НПЗ 6,3 мм. Цена- качество оптимальный вариант.

[Hornet]

http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=7
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=6
Тут есть обзоры . Полистайте .

[a_l]

Телескопы приходят и уходят , окуляры остаются .

Это все же не так. И окуляры меняются на лучшие (окуляры). Тем более окуляры, которые обсуждаются в этой ветке.
Да, еще добавлю в части ссылок на вышеупомянутый ресурс. Там бывает субъективный подход, а иногда и одно противоречит другому. Я бы относился к информации с данного ресурса с долей здорового скептицизма...