Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
09 Червня 2025, 07:48:22

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[trojn(Юрий)]

Посоветуйте объективы для зеркалок Canon применимые для астрофото.
Я уже запутался в этих объективах.Есть ли какие то применимые параметры для съемки?

[Hornet]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0/topicseen.html
Темка , правда , несколько разрослась .

[trojn(Юрий)]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0/topicseen.html
Темка , правда , несколько разрослась .

Большое спасибо.Пошел читать.

[angelsky]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0/topicseen.html
Темка , правда , несколько разрослась .

Я бы сказал слишком 
Было как то и тут: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=292.20 но давно не обновлялось.
Вчера ночью  нормально(без городской засветки) протестировал "Зенитар-м 1.7/50"
Наверное это лучший советский полтинник. Во всяком случае на дырке 5.6 у меня нет ничего похожего на других линзах.
На краях только легонький хроматизм, не более. 
Вот тут полный кадр, http://img-fotki.yandex.ru/get/5011/40360573.0/0_5d9e9_7150a742_orig
Немного жпиег пожрал, но все равно

[novik]

Мдя, шикарно рисует

[Andrey2005]

+1 к зенитару 50/1,7
мне кажется должен быть хорош среднеформатный волна 3 (80/2,8) - насколько я видел и резкий и комы не должно быть, но не уверен, он у меня есть но к сожалению переходника на м42 у меня нет, все не найду по нормальной цене.

[Shadow]

как по мне то название темы не совсем корректно. применимым может быть что угодно, и на супер-отстойном стекле можно зажать дыру на 16-22-32 и снять звездюлины.
тут как по мне надо определять стекла которые давали бы максимально приближенное к плоскому поле и имели бы как можно меньше аберраций максимально близко к полной открытой диафрагме.

[Альдебаран]

вот пробный снимок с carl zeiss sonnar 135/4, 1/5,6, 60 с засветка дикая и от Луны(фаза0,85) и от города. Что скажете. есть небольшая кома на самом краю, и небольшой хроматизм на ярких звездах.

[Thomas]

вот пробный снимок с carl zeiss sonnar 135/4, 1/5,6, 60 с засветка дикая и от Луны(фаза0,85) и от города. Что скажете. есть небольшая кома на самом краю, и небольшой хроматизм на ярких звездах.

По моему хорош Небольшая кома и небольшой хроматизм оставим перфекционистам  Фактически АПОшка получилась. Насколько с знаю ЮП 37 с него слизан

[Альдебаран]

да и я думаю пойдет, вот Плеяды, высота 8 гр над горизонтом...а дальше фонари, нет возм снимать, Пуна как прожектор и 

[Павел]

Купил на сландо объектив Gretag ZOOM 135 от Rodenstok. Никаких данных про него нигде не нашел как то  фокус и относительное отверстие. Немного повозившись поставил его на Пентакс К5. Пришлось отпилить задник и избавиться от лишнего веса. Сегодня попробовал поснимать небо и вот, что получается . Выдержка 15 с, исо 125. Штатив, балкон плохое зрение. И в догонку еще один на Исо 2500 , 3 сек.

[LOZA]

Просто КИТ 18-55 к К 600d,мне нравится)

[Garuda]

Просто КИТ 18-55 к К 600d,мне нравится)

 

[Dmitriy]

а как насчёт етого телеобьектива Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO? кто что знает, как он на бесконечности себя ведёт?

[vakulenko]

а как насчёт етого телеобьектива Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO? кто что знает, как он на бесконечности себя ведёт?

Как и все бюджетные телезумы. Плохо на открытой. Терпимо на ф8 и далее.
ЗЫ: лично не владел, но где-то видел с него астофотки.