Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Липня 2025, 07:21:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[And_NDA]

Случайно наткнулся на вот такую конструкцию - http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=45516&sort=&cat=21&page=1 , вот она же на другом сайте подробнее (ссылка взята по посту по первой ссылке) - http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html#GiroProduktinfo Видел еще подобные от других производителей...
Привлекает высокая нагрузка на монти при ее скромных габаритах и на первый взгляд простой конструкции.

Собственно, вопрос такой:
1) Имел ли кто опыт эксплуатации подобного? Впечатления?
2) Какие вообще мысли по поводу, прежде всего как прототипа для самодельных конструкций? Насколько реально такое провторить в наших условиях?

Если более уместно разместить тему в "Хенд-мейд", то прошу админов перенести...

[obid.42]

Оригинальная конструкция. Внешне несложная. Попроще АЗ-3. А лучше ли, сказать тяжело. Интересно, как поведет себя на больших увеличениях?

[Лунатик]

Интересная конструкция, только противовес ей нужен. И чем больше труба тем больше противовес (тяжёлая конструкция), или на большем плече, а значит габариты вырастут.
Вот это она же - так по габаритам и от экваториала недалеко ушла.
ЗЫ: Кстати, ручек тонких движений что-то не видно. Не предусмотрены конструкцией, или я чего не понял?

[Vagabond]

Интересная конструкция, только противовес ей нужен. И чем больше труба тем больше противовес (тяжёлая конструкция), или на большем плече, а значит габариты вырастут.
Вот это она же - так по габаритам и от экваториала недалеко ушла.
ЗЫ: Кстати, ручек тонких движений что-то не видно. Не предусмотрены конструкцией, или я чего не понял?

Не предусмотрены конструкцией- они там и не нужны. опыт работы с AZ-4, у которой тоже их нету (используются фторопластовые шайбы, и подшипники, поджимаемые винтом), показывает что для перемещений спокойно хватает рычага, по крайней мере на увеличениях до 200х, больше не пробовал. но труба должна быть хорошо сбалансирована на горизонтальной оси, иначе она медленно и злобно ползет тяжелым концом вниз.

но 269 евро за такую приблуду, мягко говоря, многовато.

[And_NDA]

но 269 евро за такую приблуду, мягко говоря, многовато.

Да не то слово! Думаю, самодельная штука даже при одиночном разовом заказе обойдется минимум раз в 5 дешевле...

Ну и по балансу трубы по горизонтальной оси - это точно так же, как и у доба...

[Naboka Igor]

2) Какие вообще мысли по поводу, прежде всего как прототипа для самодельных конструкций? Насколько реально такое провторить в наших условиях?

Для маленькой трубы, может быть. Для крупной и больших увеличений - нужно иметь крепкие нервы Да и рабочие участки валов уж очень короткие.
А так, сторонник экваториала, пусть и с вшивеньким но ЧП.
Удобно посмотреть, поговорить, покурить, опять посмотреть, все на месте. А ловить по новому, не всегда желание есть. ИМХО

[drak]

Какие вообще мысли по поводу, прежде всего как прототипа для самодельных конструкций? Насколько реально такое провторить в наших условиях?

 Астрономический опыт у меня невелик, но как инженер скажу:
Штуковина эта слабая и не функциональная, подойдет для визуала на обзорных увеличениях. На средних увеличениях ручное ведение осуществлять будет трудно из-за трения обеспечивающего "плавность" работы этого Гиро, телескоп будет вибрировать, доведет до нервного срыва.
На больших увеличениях просто невозможно будет наводиться.
Повторить реально если есть образец, на сайте у них написано о работе с трением и специальной смазке обеспечивающей плавность...

Сравнивать это... эту ... деталь можно с фотоголовкой среднего качества, с головой монтировки с механизмом тонких движений сравнивать никак невозможно. 

[icetechno]

так а чего экспериментировать если всё есть - берем слабенький экваториал типа EQ1, ставим "широту" так чтобы ось смотрела вертикально вверх, и вуаля - вот вам ТОЖЕСАМОЕ и даже с механизмом тонких движений =))))))))
толкьо фигня это всё, противовес портит всю лекгость конструкции, а торчащая вбок штанга портит габариты...

[And_NDA]

У них там все время проводится такой вариант, как крепление 2 скопов с разных концов, которые служат друг другу как противовесы. Ну, зачем сразу 2 схожих по массе, т.е. примерно по габаритам и апертуре скопа, понять сложновато... 
Удивляет вместе с тем ЦЕНА и популярность сих девайсов... трудно предположить, что они там совсем того...