Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Червня 2025, 14:01:34

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Прошу совета, какая из перечисленных камер более всего подойдет для гидирования и почему?

http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1144
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1098
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=576

В качестве гидов планируется использовать объективы 135mm/f3.5, 300mm/f5.6. Сейчас использую вебку Logitech c120, но даже на f3.5 искать звезду довольно утомительно. Кроме того, обычно приходится складывать субэкспозиции до общей продолжительности 1-2 сек и по максимуму накручивать усиление сигнала в драйвере вебки.

Существенно ли упростят дело эти камеры или выигрыш будет минимальным?

[Mutant]

Цветная однозначно не подходит. А из оставшихся двух лучше QHY-5, там матрица побольше будет.
Мне на ЕД-80 пока всегда хватало чуствительности найти звезду.

[vakulenko]

Цветная однозначно не подходит. А из оставшихся двух лучше QHY-5, там матрица побольше будет.
Мне на ЕД-80 пока всегда хватало чуствительности найти звезду.

Как я понимаю, плюс большой матрицы в большем поле зрения?
И еще, а существенной ли будет увеличение чувствительности QHY-5 по сравнению с обычной вебкой? Хотя бы раза в два больше?

[Mutant]

Как я понимаю, плюс большой матрицы в большем поле зрения?
И еще, а существенной ли будет увеличение чувствительности QHY-5 по сравнению с обычной вебкой? Хотя бы раза в два больше?

Тут мне трудно сказать. Раньше я гидировал креативовской вебкой, так что бы найти звезду приходилось шарится в окрестностях. Но то ли это поле маленькое, то ли  чувствительность хз, сравнение не делал.
Думаю точнее может сказать кто-то, кто знает характеристики используемых матриц.

[vakulenko]

Как я понимаю, плюс большой матрицы в большем поле зрения?
И еще, а существенной ли будет увеличение чувствительности QHY-5 по сравнению с обычной вебкой? Хотя бы раза в два больше?

Тут мне трудно сказать. Раньше я гидировал креативовской вебкой, так что бы найти звезду приходилось шарится в окрестностях. Но то ли это поле маленькое, то ли  чувствительность хз, сравнение не делал.
Думаю точнее может сказать кто-то, кто знает характеристики используемых матриц.

Да, поле точно очень маленькое. А сейчас приходится искать звезду или практически всегда в поле камеры есть что-то подходящее для гидирования?

[tlgleonid]

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.

[vakulenko]

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.

Разве f3.5 мало будет для qhy5?

[Umnij]

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.

Использую камеру фирмы Mightex с такой-же как у КХУ-5 матрицей.
Сначала пробовал на Таир-3(f4,5) снимать. Получалось только на звёздах 4-5м максимум. с выдержкой 0,75с и макс. гейном. Имел очень сильный геморой с поиском звезды.
Потом взял синтовский 80\400 (f5) рефракторчик и о чудо! В поле зрения телескопа постоянно есть звезда-две-три, на выдержке 0.3-0.5 и 75% гейне. Гидировать можно вплоть до 9-10м, на максимальных выдержке\гейне видно кольцо (м57), шаровики рассыпаются на звёзды.

[vakulenko]

QHY5 по сравнению с цветной, пусть и хорошей вебкой чувствительнее минимум на 2 зв. величины. А за счет того, что можно и выдержку в пол секунды сделать и в секунду, а не 0.2сек, гидировать по звезде 11m нет проблем.
В качестве гида лучше использовать что-то посветосильнее. Именно светосила, а не диаметр обїектива определяющий.

Использую камеру фирмы Mightex с такой-же как у КХУ-5 матрицей.
Сначала пробовал на Таир-3(f4,5) снимать. Получалось только на звёздах 4-5м максимум. с выдержкой 0,75с и макс. гейном. Имел очень сильный геморой с поиском звезды.
Потом взял синтовский 80\400 (f5) рефракторчик и о чудо! В поле зрения телескопа постоянно есть звезда-две-три, на выдержке 0.3-0.5 и 75% гейне. Гидировать можно вплоть до 9-10м, на максимальных выдержке\гейне видно кольцо (м57), шаровики рассыпаются на звёзды.

А с чем вы это связываете? С большим диаметром синты? С низким качеством оптики таира?

[Umnij]

 
Наверное, прирост в апертуре на 14мм даёт о себе знать.

[tlgleonid]

Разве f3.5 мало будет для qhy5?

Очень хорошо будет при f=135мм. Просто если будет слишком большой фокус и слишком малая светосила, то найдутся области на небе, где не найдется звезд для гидирования. Но у меня звезды находились всегда и на 200/4 и на 630/9 и 300/4.3

[vakulenko]

Разве f3.5 мало будет для qhy5?

Очень хорошо будет при D=135мм. Просто если будет слишком большой фокус и слишком малая светосила, то найдутся области на небе, где не найдется звезд для гидирования. Но у меня звезды находились всегда и на 200/4 и на 630/9 и 300/4.3

Наверное, вы имели ввиду f=135mm?

[tlgleonid]

Конечно. Исправил.

[Jack2k]

я раньше гидировал на Филипс900 и звезду найти была целая проблема....
потом взл QHY5 и забыл что такое нет звезды в поле зрения!)
при том что гид f/6.3

[vakulenko]

Всем спасибо за советы! Будем брать qhy5.