Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Червня 2025, 10:18:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Irridium]

Помогите определиться с выбором, хочу приобрести свой первый телескоп.
Бюджет максимум 5600 грн.
Проживаю на юге Украины в пригороде в часном доме, засветка неба достаточно сильная (как мне кажется), т.к. метрах в ста находится завод, территория которого хорошо освещается.

Вот нашел несколько телескопов:

Sky-Watcher 1201 EQ5 http://astroshop.ua/shop/189/42836.html
Sky-Watcher MaxView 127 EQ3-2 http://astroshop.ua/shop/191/5492.html

или может вот этот (только не понятно, почему его цена такая же, хотя он уже с функцией автоматического наведения)?
Celestron NexStar 127 SLT http://astroshop.ua/shop/191/115398.html

Может не стоит сразу покупать такой дорогой телескоп, а купить что-то вроде этого?
Sky-Watcher 909 EQ3-2 http://astroshop.ua/shop/189/45662.html

И вкаком интернет-магазине лучьше покупать?

Спасибо

[Umnij]

Все эти телескопы - чисто планетники.
Если есть возможность выехать на 10-ть километров от завода - они уже не сравнятся с, например,
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp2001eq5-116
По планетам изображение будет не таким контрастным как в рефрактор, но более деталезированным.
Ну и монтировка будет на порядок крепче EQ3-2 или NexStar, что немаловажно.

[Irridium]

Не хочу покупать рефлектор, из-за его открытых зеркал, перодических юстировок, габаритов... Да и дороговато, я раньше вобще не рассматривал модели дороже 4000 грн.

[And_NDA]

Не хочу покупать рефлектор, из-за его открытых зеркал, перодических юстировок, габаритов...

Поверьте, юстировки нечего бояться! Я сам 2,5 месяца назад знал про юстировку рефлекторов только теоретически, но вот довелось юстировать с одним ГЗ, потом с другим и пару раз (из-за переделки) - ничего тут страшного нет...
Другое дело габариты, как будет удобно смотреть на местности и проч. - это надо видеть конкретные условия, чтобы советовать... 

Но в целом скажу: забудьте про МАКи - это для балконов только, не для вас. По-моему, го-ту для мелких телескопов, да еще и стоящих не на балконе - извращение и выкачка денег. Деньги лучше в апертуру вложить.

А по вопросу:

И вкаком интернет-магазине лучьше покупать?

Отвечу - б/у на  "Барахолке" и в др. местах, ИМХО! Часто ничем не хуже нового, но порядочно дешевле.

[Umnij]

из-за его открытых зеркал

, Рефрактор загрязняется быстрее

перодических юстировок

, Абсолютно не страшно, в отличии от юстировки катадиоптрика

габаритов

1201 будет иметь примерно ту-же длинну

Да и дороговато

а вы спросите сначала почём мы его продадим  

[Irridium]

Да и дороговато

а вы спросите сначала почём мы его продадим  

Я периодически посещаю "барахолку" форумов, там не часто продаются подобные аппараты...

Может вот-такой аппарат посмотреть? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114

[Umnij]

Да и дороговато

а вы спросите сначала почём мы его продадим  

Я периодически посещаю "барахолку" форумов, там не часто продаются подобные аппараты...

Может вот-такой аппарат посмотреть? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114

Тоже неплохой вариант.
А на оставшиеся деньги купить пару хороших широкоугольных окуляров.

[Irridium]

Есть еще похожий вариант http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872, у него фокусное расстояние больше, чем у Sky-Watcher 15075EQ3.

[Umnij]

Есть еще похожий вариант http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872, у него фокусное расстояние больше, чем у Sky-Watcher 15075EQ3.

Да, фокус у него по-больше, вторичка по-меньше.
Для разглядывание планеток - то что надо.
Правда трубень уже для такой монитровки великовата получается

[Fomalhaut]

Тю. Если живем-с в частном доме и визуалим, зачем нам EQ всякие, особенно 3-е.
Берем ДОБ 8-10" и наблюдаем во дворе!
На барахолке сейчас оба экземпляра продаются. 3000грн и 660$ соответственно.
Если взять меньший, то еще и на пару отличных окуляров останется, типа Сайтификов.

[Irridium]

А в перспективе возможно трубу с доба переставить на монтировку EQ (возможно захочется попробовать астрофото)?
Да и как в добах ведение объекта при большом увеличении?

[niknik]

 Однозначно берите
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp2001eq5-116
 И не переживайте за юстировку.

[Yvk]

А в перспективе возможно трубу с доба переставить на монтировку EQ (возможно захочется попробовать астрофото)?

Потенциально можно, но монтировка, которая хоть сколько нибудь подойдёт не будет ни разу дешёвой, по сравнению с самой трубой.

[Irridium]

А как Sky-Watcher 2001PEQ5 по планетам?

[Yvk]

При правильном подходе, он играючи превзойдёт все перечисленные в первом посте модели.

[Sergusha]

Может вот-такой аппарат посмотреть? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114

Мой SW 15075 при соответствующих погодных условиях и юстировке дает наблюдать планеты при 300Х, но сколько тех планет? Вы раз по 10 (в лучшем случае) посмотрите на Сатурн, Юпитер, Марс. Все одно и тоже - скукота. А интересных объектов дальнего космоса- тысячи. 150 мм. ньютона f|5 хватит на годы (поиск и изучение этих объектов). Вот сейчас, к примеру, комета Garradd достаточно хорошо видна. С планетником f|10 -f|12 не лучший вариант ее наблюдать. Многие проходят этапы: 1) небольшой рефрактор , 2) ньютон 110- 150 мм. , 3) ДОБ 10"-12". Начните хотя бы с этапа №2 (экономьте деньги).

[Irridium]

Спасибо всем, буду смотреть в сторону Sky-Watcher 2001PEQ5.