Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Вересня 2026, 17:57:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Tair-2011]

Хочу купить бинокль Delta Optical SkyGuide 15x70!
Но возник вопрос-а действительно он так хорош и стоит этих денег?
На иностранных форумах имелось мало и зачастую неоднозначных ответов, и был сделан вывод, что люди просто не компетентны судить о том-хорош он сам по себе или не очень!
Поэтому и прошу помощи у форумовчан и просто любителей астрономии в тяжелом для меня выборе!
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-skyguide-15x70-1785
Заходил в раздел оборудование, но там комментирование запрещено!
-Цитирую дословно "Новые сообщения Статьи раздела "Оборудование"
Статьи по оборудованию. Комментирование запрещено. "
А мне нужен совет специалистов: стоит его брать или нет?

[Огарков Сергей]

Хочу купить бинокль Delta Optical SkyGuide 15x70!
Но возник вопрос-а действительно он так хорош и стоит этих денег?
На иностранных форумах имелось мало и зачастую неоднозначных ответов, и был сделан вывод, что люди просто не компетентны судить о том-хорош он сам по себе или не очень!
Поэтому и прошу помощи у форумовчан и просто любителей астрономии в тяжелом для меня выборе!
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-skyguide-15x70-1785
Заходил в раздел оборудование, но там комментирование запрещено!
-Цитирую дословно "Новые сообщения Статьи раздела "Оборудование"
Статьи по оборудованию. Комментирование запрещено. "
А мне нужен совет специалистов: стоит его брать или нет?

А чем "небесный мастер" не устраивает? Проверенное качество...
Заодно какой у него диаметр? http://ukostra.com.ua/product_41553.html

[And_NDA]

Хочу купить бинокль Delta Optical SkyGuide 15x70!
Но возник вопрос-а действительно он так хорош и стоит этих денег?
На иностранных форумах имелось мало и зачастую неоднозначных ответов, и был сделан вывод, что ...

Неоднозначные выводы скорее свидетельствуют о нестабильном качестве, т.е. одному попалось хорошее, другому - наоборот... т.е. признак лотереи. Кстати, на том же форуме Клауди, раздел бинокли, неоднозначные мнения о всех дешевых (относительно) китайских биноклях, при том, что там явный хлам даже и не обсуждается...
Ну и цена по ссылке как бы пугает...

[alexmeade]

Tair-2011,
рекомендую Fujinon Polaris FMT-SX 16x70,
также обратите внимание на Oberwerk Ultra Series 15x70.
Почитайте обзор http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1532

[Stainless_steel]

Имхо, не стоит. Берите СкуМастер, можно на Барахолке поискать - будет в 3 раза дешевле.

[mihail]

У дельты SkyGuide 15x70 в "плюсах" (по сравнению с Скаймастером 15х70):
- гораздо лучше просветление
- азот внутри, водозащита
- комплектация - алюминиевый кейс.
- механика сделана аккуратнее
- дисторсия менее выражена

[Umnij]

...-фокусировка на каждый глаз отдельно

[Огарков Сергей]

Азот внутри - неремонтопригодность. ИМХО.

[Vladimir Nebotov]

Азот внутри - неремонтопригодность. ИМХО.

Ну почему, просто после ремонта с разборкой внутри будет обычный воздух.

[Огарков Сергей]

Азот внутри - неремонтопригодность. ИМХО.

Ну почему, просто после ремонта с разборкой внутри будет обычный воздух.

Тогда какой смысл платить за закачку азота?

[mihail]

Азот внутри - неремонтопригодность. ИМХО.

Ну почему, просто после ремонта с разборкой внутри будет обычный воздух.

Тогда какой смысл платить за закачку азота?

Серёжа, ты как первоклассный механик в плане ремонтопригодности прав, но с другой стороны если руководствоваться твоей логикой, то, действительно, зачем тогда вообще выпускать бинокли с азотом? 

[Олег Малый]

Азот внутри - неремонтопригодность. ИМХО.

Ну почему, просто после ремонта с разборкой внутри будет обычный воздух.

Просветите колхозника, зачем бинокли заполняют азотом 
Тогда какой смысл платить за закачку азота?

Серёжа, ты как первоклассный механик в плане ремонтопригодности прав, но с другой стороны если руководствоваться твоей логикой, то, действительно, зачем тогда вообще выпускать бинокли с азотом? 

Просветите колхозника, зачем бинокли заполняют азотом.
Просьба научно аргументировать 

[Олег Малый]

Азот внутри - неремонтопригодность. ИМХО.

Ну почему, просто после ремонта с разборкой внутри будет обычный воздух.

Набор для заполнения герметичных оптических приборов азотом
http://www.rikoshet.net/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B/tabid/66/Default.aspx?ProductId=43&Mode=show

Служит для заполнения азотом герметичных оптических приборов, что предотвращает запотевание линз внутри прибора. Устройство просто и удобно в использовании. При помощи специального ручного насоса внутри прибора создается разрежение. После переключения на магистраль, соединенную с резервуаром с азотом, происходит заполнение прибора подготовленным азотом. Вследствие того, что степень герметизации приборов различна, азот с течением времени выходит из прибора и требуется его периодическая подкачка.

[Олег Малый]

Гм... Ну... Вообще-то причиной запотевания является водяной пар в воздухе, а не кислород 

[Альдебаран]

еще азот противодействует накоплению пыли внутри бинокля, но и само собой запотевание внутри, плесень и тд..
с биноклем от конторы  Delta Optical связываться можно, качество достойное .

[Огарков Сергей]

Азот внутри - неремонтопригодность. ИМХО.

Ну почему, просто после ремонта с разборкой внутри будет обычный воздух.

Тогда какой смысл платить за закачку азота?

Серёжа, ты как первоклассный механик в плане ремонтопригодности прав, но с другой стороны если руководствоваться твоей логикой, то, действительно, зачем тогда вообще выпускать бинокли с азотом? 

Точно затем-же, зачем и выпускать зеркала из ситалла. Если он стоит в сплошной трубе (не в ферме) - ситалл вообще теляет смысл.

[alexmeade]

Добавлю информации.
Запотевает оптика из-за разницы температур различных поверхностей и объемов.
Конденсат, который образуется - это водяной пар.
Водяной пар содержится даже при отрицательной температуре в виде мельчайших кристалликов льда.
Заполняя сухим газом - азотом-аргоном с вытеснением на 100% воздуха под давлением, позволяет защитить внутреннюю оптику и механизмы от коррозии, развитие грибка и т.д.
Со временем происходит утечка газа из оптического прибора, если не будет эксплуатации бинокля на различных высотах (к примеру, уровень моря и высота 2-3 километра), то выход газа Вы и не увидите, лет через 30-50 можно заметить разгерметизацию прибора.

Полностью сделать герметичный оптический прибор сложно, но можно, затраты будут высокие.

Многие блоки Авиаоборудования, которые находятся не в салоне гражданских самолетов или военных самолетов, сделаны герметичными с закачкой инертным газом, это позволяет им работать в широком температурном диапазоне от -50 до +50 градусов.

[Олег Малый]

alexmeade, спасибо за ответ 

В своё время, я работал на электронном микроскопе в лаборатории. Так что имею некоторое представление о вакууме, герметичности и о том, как их поддерживать.

[Tair-2011]

Здравствуйте!
Вот нашел такую информацию:
http://astropolis.pl/topic/34663-sky-guide-15x70
-правда на польском, но с переводом стало ясно,что он стоит этих денег и занимает свою нишу астрономических оптических приборов.
С Селестроном в котором абберации жуткие его сравнивать не стоит!Недостатки имеет, но наблюдать в него судя по всему комфортно и сравнимо плюс/минус с Фуджиноном.
Он имеет также откручиваемые окуляры-это большой плюс для нашего брата.
Поляки говорят,что преимущество данной лорнетки в том что гасится порядка 3/4 хроматической аберрации и плюс кристально чистое изображение.Недостатки есть тоже!
Оберверк конечно лучше,но и значительно дороже!

[alexmeade]

Здравствуйте!
Вот нашел такую информацию:
http://astropolis.pl/topic/34663-sky-guide-15x70
-правда на польском, но с переводом стало ясно,что он стоит этих денег и занимает свою нишу астрономических оптических приборов.
С Селестроном в котором абберации жуткие его сравнивать не стоит!Недостатки имеет, но наблюдать в него судя по всему комфортно и сравнимо плюс/минус с Фуджиноном.
Он имеет также откручиваемые окуляры-это большой плюс для нашего брата.
Поляки говорят,что преимущество данной лорнетки в том что гасится порядка 3/4 хроматической аберрации и плюс кристально чистое изображение.Недостатки есть тоже!
Оберверк конечно лучше,но и значительно дороже!

По данному польскому отзыву отличия очень серьезные- наличие плоского поля у Фуджинона, Фуджиноновское покрытие EBC никто в мире не переплюнул и т.д.
Delta Optical SkyGuide 15x70 Дышит в затылок Фуджинону, но обойти его все равно не сможет.