Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Липня 2025, 15:58:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[cs134]

Всем привет! Вот возник вопрос: что лучше Meade LXD-55 бу или SW EQ-5? Про мидовскую знаю мало, так что если кто юзал, то прошу какой отзыв кинуть. Интересует фотография на них. На Синтовской с гидированием можно, насколько я знаю, ничего так получить фотки, а вот на мидовской?

[hEtmAN]

Міду в нас мало юзали. Таких на пальцях одної руки перерахувати і то напевно забагато буде    Тому по цьому монтуванні детальної відповіді Вам не дадуть

[novik]

Эт точно, а вот EQ-5 для гидирования нужно еще чуток переделать, и чуток этот потянет эдак...баксов, но только если почти ничего не делать самому.

[Hornet]

Обе монти клоны Виксена , но отличаются креплением двигателей , вроде .
Остальное -- все идентичное .

[novik]

Обе монти клоны Виксена , но отличаются креплением двигателей , вроде .
Остальное -- все идентичное .

Не ковырял Meade, может и так, даже на 99,99% уверен.

[cs134]

Ну вобщем маловероятно, чтоб было хуже, чем эка5?

[Hornet]

Ну вобщем маловероятно, чтоб было хуже, чем эка5?

Они одинаковы , вернее  , их содрали с одного прототипа .

[cs134]

Копии бывают разного качества.

[cs134]

Ладно, всем спасибо, буду думать
Если решусь, то как-то напишу, что оно и как

[And_NDA]

... лучше Meade LXD-55 бу или ...

Поскольку в виду имеется нечто конкретное (я как-то даже знаю что!  ), то надо добавить, что это конкретное - не б/у, что четко указано в теме - это "новая-старая" штука, т.е. она не использовалась вообще (новая), но сама модель снята с производства (старая)...
И еще, раз пошла такая пьянка: американцы мне писали, да и в тырнете встречал, что у 55-й есть отличие от 75-й и еку-5: у нее червячная пара сталь-бронза, как надо, а не силумин. Сам этот факт не проверял, потому не подпишусь. Но с другой стороны у 75-й (про еку-5 не знаю) было улучшено качество прокладок. Это тоже не проверял...

[cs134]

Буржуи однозначно за эку5. http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5183039/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 
Спасибо всем за советы!
And_NDA прав, я из-за его предложения пишу. да, я согласен, не бу, а новая. это машинально. но все же.