Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Червня 2025, 18:23:43

Увійти

google


Автор Тема: Выбор бинокля.  (Прочитано 7532 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 77
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #40 : 20 Липня 2018, 09:46:32 »
. - .
Цитата: Marafon333 від 19 Липня 2018, 16:35:51
Удивительное утверждение... Ведь бинокль покупают что-бы в него наблюдать а не его ремонтировать.
Целестрон 15х70- да, очень слаб механически. У меня его не было, но неоднократно читал о потере юстировки после НЕ длительной эксплуатации
А у мене його було, експлуатувався 8 років (з квітня 2006 по липень 2014), потім поїхав у зону бойових дій і, сподіваюсь, успішно експлуатується далі... Двічі падав із більше ніж метрової висоти, після цього лише трішки збилася паралельність оптичних осей, яку мені без великих прамблєм "підвели" влітку 2009-го. Об'їздив зі мною солідний шматок світу від Грузії до Каліфорнії, всюди працював цілком пристойно. Мабуть, пощастило мені з ним...
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #41 : 26 Липня 2018, 23:27:39 »
. - .
Что-то не густо с советами...
Ок. Тогда вопрос в лоб:
Что лучше взять для неба? В баттле участвуют только две модели: комзовский 12х45 и сомзовский 10х50 (тенто или сотем).
Что взять лучше если оба в масле и в родных кофрах в одинаковом отменном состоянии и оба с USSR?
Вопрос сводится к дилемме: качество оптики Казани против апертуры Салавата... Последний также и тяжелее и оснастка дешевле...

« Останнє редагування: 26 Липня 2018, 23:31:41 від RedShift »
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35

Alex90900

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 139
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #42 : 27 Липня 2018, 00:21:47 »
. - .
Не могу ничего сказать про качество этих вариантов, но для неба лучше всего это 11 градусный 7х50. Это реально прогулки по небу, без раздражающего дерганья, с проницанием 50 мм объективов и большим полем. 10х50 еще терпимо, но уже подбешивает.
12х45 для неба никакой, даже если это суперпупер качественный бинокль за 10000 долларов
Записаний
SW dob 10, SW 1206, Arsenal 10x50 (bw18), Shuntu 8X20 ED, Nikon Mikron 6x15, Vixen Monocular Artes HR 6x21 ED, Visionking 5x25, Orion 2x54
Подякували

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6037
  • Подяк: 306
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #43 : 27 Липня 2018, 07:17:40 »
. - .
Цитувати
для неба лучше всего это 11 градусный 7х50
а яка саме модель мається на увазі ?  :hz:
Записаний

Alex90900

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 139
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #44 : 27 Липня 2018, 15:25:41 »
. - .
Это обычно японские бинокли 60-80 годов. Посмотрите на клаудях, там часто такие попадаются.
Записаний
SW dob 10, SW 1206, Arsenal 10x50 (bw18), Shuntu 8X20 ED, Nikon Mikron 6x15, Vixen Monocular Artes HR 6x21 ED, Visionking 5x25, Orion 2x54

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6037
  • Подяк: 306
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #45 : 27 Липня 2018, 15:49:30 »
. - .
7x50 зазвичай попадались з полем зору 6..7.. градусів.
тому й спитав - що за така модель 7х50 з 11 градусами.
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6037
  • Подяк: 306
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #46 : 27 Липня 2018, 15:55:50 »
. - .
Записаний

Alex90900

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 139
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #47 : 27 Липня 2018, 16:47:44 »
. - .
Да. Ещё сирсы бывают, таско.
Но нужно понимать, что звёзды точками по всему полю как в современных биноклях не будут. Зато поле гораздо больше. Современные 7х50 это замочные скважины
Записаний
SW dob 10, SW 1206, Arsenal 10x50 (bw18), Shuntu 8X20 ED, Nikon Mikron 6x15, Vixen Monocular Artes HR 6x21 ED, Visionking 5x25, Orion 2x54
Подякували

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 77
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #48 : 28 Липня 2018, 02:23:24 »
. - .
Ну і воть, значить... Celestron 15х70 майже без прамблєм витримав падіння з півтораметрової висоти... а Celestron 20х80 - розвалився :'( отакоє у мене вийшло найдовше місячне затемнення століття...
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)

gordon2903

  • Клуб Астрополіс
  • Online Online
  • Повідомлень: 795
  • Подяк: 1228
  • концентрація.......
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #49 : 28 Липня 2018, 12:43:46 »
. - .
Мои соболезнования. :facepalm:
 Зато, какую астрожизнь прожил  :up: ,Ваш девайс. Не преувеличу, если скажу, что этот бино видел больше комет и затмений, чем какой-либо другой.
Записаний

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 77
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #50 : 28 Липня 2018, 15:49:07 »
. - .
Цитата: gordon2903 від 28 Липня 2018, 12:43:46
Мои соболезнования. :facepalm:
Не преувеличу, если скажу, что этот бино видел больше комет и затмений, чем какой-либо другой.
На жаль, він і цього не встиг :( Комет бачив 12 чи 13, а ще - часткові фази повного сонячного затемнення 20 березня 2015, транзит Меркурія 9 травня 2016 і сонячну корону 21 серпня 2017. І жодного місячного затемнення (ані повного, ані часткового)… Ну, правда, відвідав зі мною Гаваї, Канари, Колорадо, Вайомінґ і Пуерто-Ріко...
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #51 : 06 Серпня 2018, 13:21:23 »
. - .
Сегодня пришло мне чудо под названием БПЦ 10х50 Беркут-10 СОМЗ. 1991, в родном состоянии, в тальке и в масле. Как и ожидалось все те же болячки. Правый окуляр - смазки ноль целых ноль десятых. Как сие побороть?  :hz: Форусировочный узел ходит ходуном. С КОМЗом не сравнить. Вчера я в 8х30 пытался высмотреть Джакобини, и как я не "готовил" глаза ничего не вышло. Если сегодня удастся её увидеть в 50 мм то покупка будет оправдана. Отпишусь...
« Останнє редагування: 06 Серпня 2018, 13:44:45 від RedShift »
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35
Подякували

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #52 : 06 Серпня 2018, 14:15:25 »
. - .
Цитата: RedShift від 06 Серпня 2018, 13:21:23
Сегодня пришло мне чудо под названием БПЦ 10х50 Беркут-10 СОМЗ. 1991, в родном состоянии, в тальке и в масле. Как и ожидалось все те же болячки. Правый окуляр - смазки ноль целых ноль десятых. Как сие побороть?  :hz: Форусировочный узел ходит ходуном. С КОМЗом не сравнить. Вчера я в 8х30 пытался высмотреть Джакобини, и как я не "готовил" глаза ничего не вышло. Если сегодня удастся её увидеть в 50 мм то покупка будет оправдана. Отпишусь...
Качели на окулярах можно устранить - это легко лечится. Уменьшается зазор проклейкой полосок флока или бархата.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.
Подякували

gordon2903

  • Клуб Астрополіс
  • Online Online
  • Повідомлень: 795
  • Подяк: 1228
  • концентрація.......
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #53 : 06 Серпня 2018, 22:26:27 »
. - .
Цитата: RedShift від 06 Серпня 2018, 13:21:23
Сегодня пришло мне чудо под названием БПЦ 10х50 Беркут-10 СОМЗ. 1991, в родном состоянии, в тальке и в масле. Как и ожидалось все те же болячки. Правый окуляр - смазки ноль целых ноль десятых. Как сие побороть?  :hz: Форусировочный узел ходит ходуном. С КОМЗом не сравнить. Вчера я в 8х30 пытался высмотреть Джакобини, и как я не "готовил" глаза ничего не вышло. Если сегодня удастся её увидеть в 50 мм то покупка будет оправдана. Отпишусь...
Должна быть "по зубам" 10х50, даже при умеренной засветке. Ее визуальный блеск, сейчас, более 8.44 m,  единственно, что кома, в желтой зоне, будет размером 1,5 угловые минуты (как у Кольца в Лире).
Записаний

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #54 : 07 Серпня 2018, 00:02:16 »
. - .
Нет...не судьба. небо чистое - но заметна некая пелена. Безусловно в 10х50 видно куда больше чем в 8х30, и что приятно удивило, что разница в весе биноклей практически незаметна. И он гораздо светлее. Сейчас даже удивляюсь как я раньше вообще смотрел в 8х30.

А небо не дает мне увидеть комету. Даже в 10х50. Смотрю из окна в частном секторе. Стоит дымка. Состояние такое что я M22 все же вижу, а вот М28 уже на уровне глюка (а это +7,6). Так что иду спать...

Кстати, я так понял инструкции в 1991-м уже печатали на все случаи жизни. Тут и СОМЗ и ЗОМЗ (или ЗОМЗ тут выступает как корпорейшн?  :)).
« Останнє редагування: 07 Серпня 2018, 00:30:48 від RedShift »
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #55 : 08 Серпня 2018, 23:25:14 »
. - .
Что за небо такое? Ни тучки. Но звезды глаза не рЭжут  :shuffle:. Алькора не видно....
Решил понять через опыт какой "полезный" угол моего СОМЗа 10х50?
Заявленый расчетный = 6 град. +/- 18'. А мне в бинокль "полезно" в поле "залезли" как раз альфа-бета-гамма Орла. В StarCalc у меня вышел угол в 4 46' 8'' град. (~ 4,77 град.). Забавно... видать режет наглазниками поле. Как бы там ни было зато уже можна "окошко" в такой угол рисовать в программах на компе при планировании наблюдений  :bigidea:
« Останнє редагування: 09 Серпня 2018, 00:43:02 від RedShift »
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #56 : 09 Серпня 2018, 12:21:42 »
. - .
В "Беркута" дуже малий винос зіниці, через це наочники не дають вийти на оптимальну відстань і ріжуть 1/4 поля. Коли начники зняті чи завернуті (таке інколи теж виходить), то поле стає помітно ширшим. Люфт коромисел окулярів це нормальне явище, так і має бути. Сам окуляр доволі точно підігнаній до направляючого стакану і бовтанка самого коромисла на коллімацію ніяким чином не впливає.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks
Подякували

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #57 : 09 Серпня 2018, 12:51:17 »
. - .
Цитата: DAVID84 від 09 Серпня 2018, 12:21:42
В "Беркута" дуже малий винос зіниці, через це наочники не дають вийти на оптимальну відстань і ріжуть 1/4 поля. Коли начники зняті чи завернуті (таке інколи теж виходить), то поле стає помітно ширшим. Люфт коромисел окулярів це нормальне явище, так і має бути. Сам окуляр доволі точно підігнаній до направляючого стакану і бовтанка самого коромисла на коллімацію ніяким чином не впливає.
Ага, только фокусировка все время теряется из-за этой болтанки. Качели в бинокле убирать нужно, а не считать это нормальным...
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.
Подякували

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #58 : 10 Серпня 2018, 15:00:06 »
. - .
Цитата: Огарков Сергей від 09 Серпня 2018, 12:51:17
Цитата: DAVID84 від 09 Серпня 2018, 12:21:42
В "Беркута" дуже малий винос зіниці, через це наочники не дають вийти на оптимальну відстань і ріжуть 1/4 поля. Коли начники зняті чи завернуті (таке інколи теж виходить), то поле стає помітно ширшим. Люфт коромисел окулярів це нормальне явище, так і має бути. Сам окуляр доволі точно підігнаній до направляючого стакану і бовтанка самого коромисла на коллімацію ніяким чином не впливає.
Ага, только фокусировка все время теряется из-за этой болтанки. Качели в бинокле убирать нужно, а не считать это нормальным...
Давайте прояснимо...
Я під нормальним люфтом коромисел вважаю радіальний люфт навколо направляючого стакана окуляра. Ви мабудь маєте на увазі люфт коромисел на віці центрального фокусування? Той дійсно, треба вибирати, бо не те що фокусування буде плавати а і сам окуляр в направляючій може приклинювати.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: Выбор бинокля.
« Відповідь #59 : 10 Серпня 2018, 19:23:53 »
. - .
Я вот не пойму, а что устранить этот повальный люфт в коромислах СОМЗов какая-то была непосильная задача для инженеров? Или это мол, доделаете на кухне напильником...  :)
« Останнє редагування: 11 Серпня 2018, 09:36:09 від RedShift »
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35