Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Грудня 2025, 12:25:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Linka]

Здравствуйте, господа!
Очень нужен ваш совет! От астрономии как науки очень далека, но о телескопе мечтаю уже много лет. Наконец хочу эту мечту осуществить, да только самостоятельно разобраться в премудростях выбора аппарата не получается.
Что хотелось бы от телескопа:
1) простота в обращении (детеныш тоже когда-нибудь захочет разобраться);
2) возможность наблюдать планеты солнечной системы;
3) использовать аппарат для наблюдений за городом.
Ограничивающим фактором является цена - в пределах 2000 грн.
Заранее прошу простить, если вопросы могут показаться вам глупыми и благодарю за дельные советы.

[Jack2k]

Уверен - лучшим способом, будет посетить астроклуб в вашем городе или встречу астрономов-любителей...
пообщаться, посмотреть/потрогать разные телескопы...
астрономы - люди открытые  и с удовольствием Вам помогут, подскажут.

[obid.42]

Почитайте тут:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=25752.0
Уж, если не поможет найти вопросы... Подскажут.

[braun]

2) возможность наблюдать планеты солнечной системы;
3) использовать аппарат для наблюдений за городом.
Ограничивающим фактором является цена - в пределах 2000 грн.
Заранее прошу простить, если вопросы могут показаться вам глупыми и благодарю за дельные советы.

з таким бюджетом планети Ви спостерігати не зможете. тільки місяць і сонце з сонячним фільтром.
місяць швидко набридне. за 2000 грн. собі телескоп купляти взагалі не раджу хіба на подарок комусь.

[Лунатик]

Ну не всё ж так печально. В 2 тысячи вполне вписывается 909-й http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/apgrejd-nabor-synscan-dlja-montirovki-sky-watcher-eq3-2-1351 Покажет он более-менее и планеты, и дипскай какой-никакой... Не, всё зависит конечно от ожиданий, ну так фотографий с Хаббла никакой телескоп не покажет, ни за 2 тысячи, ни за 200...

[braun]

Покажет он более-менее и планеты, и дипскай какой-никакой..

основне щоб автор теми усвідомлювала, що фотографій з Хабла не буде, а сатурн в бюджетний телескоп  виглядатиме білим кружочком як зірочка з тоненькою ниточкою-кільцем навколо. при цьому буде швидко тікати з поля зору і телескоп треба буде підкручувати, що буде вносити вібрацію в зображення що в сукупності може залишити неприємне відчуття розчарування.

 Linka, для комфорту і приємних спостережень потрібно стійке монтування з системою автоматичного трекінгу, апертура.  Це дорожче 2000 і це габарити і вага (маса)  для жінки непідйомна.

краще попросіть когось з хорошим скопом показати Вам небо - одержите значно більше задоволення при значно менших зусиллях і матеріальних витратах.

[Linka]

Дякую, шановне панство, за поради!
Прекрасно розумію, що я в простесенький апарат зможу побачити, адже пару раз мала справу зі старими радянськими рефлекторами (моделей не називаю, бо не знаю).
Завітаю у наш місцевий астроклуб, може якась добра душа дасть подивитися у свій телескоп.
Дякую, пане braun, саме ці технічні моменти мене цікавили.
А які ваші думки щодо телескопів, дорожчих за 2000, які були у вжитку й тепер власники їх продають?

[Hornet]

А які ваші думки щодо телескопів, дорожчих за 2000, які були у вжитку й тепер власники їх продають?

Оптика якостей не втрачає при належному догляді , так що можна купувати , попередньо поцікавившись станом і подивившись фото

[igon]

Если хотите нормальный телескоп то смотрите на модели с апертурой не менее 150мм, например вот такие модели http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114   http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872  но это уже вес от 25 кг и более. Вы пишете что можете наблюдать за городом при отсутствии засветки то хорошим вариантом будет Ньютон 200мм,но это уже как минимум вдвое выше вашего бюджета имеется в виду б/у что то типа такого http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp2001eq5-116  ну и вес конечно 40 кг. Потому что планет не так уж и много и Вам всеравно захочется на темном небе посмотреть и туманности и звездные скопления,а для этого надо побольше апертуру.

[Лікар Григорій Хата]

Еще как вариант - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119, но это зависит от того как вы относитесь к монтировке добсона...

[alex-dsk]

Еще как вариант - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119, но это зависит от того как вы относитесь к монтировке добсона...

100% Согласен это лучшее за эти денги берите 

[Sergusha]

Я бы Вам вот такой посоветовал или типа такого  http://www.ebay.com/itm/Celestron-NexStar-80GT-80mm-Refractor-Telescope-/280903568518?_trksid=p4340.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26its%3DI%26itu%3DUA%26otn%3D5%26pmod%3D190684359322%26ps%3D63%26clkid%3D15776644146264785  Вы за месяц увидите больше (по колличеству), чем некоторые с 200 мм. рефлектором за год, благодаря компактности, малому весу, GoTo. При наличии хотябы попеда можно брать на отдых с собой. И заказав в США вполне можете вложиться в 2000- 2500 грн. (доставка около месяца).

[Linka]

Благодарю, господа, за советы.
Буду разбираться и выбирать.

[DartNekros]

Ребята, по моему вы загнули. Пусть обижаются, но какую сумму не скажи, они говорят, что это не деньги дл хорошего телескопа=)
Выбирайте с апертурой 100-150 и по весу смотрите, что бы вам подощло.
Тот же Доб 6 вполне и стоит немного дороже вашей суммы http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119

При условии из того, что Доб 8 называется многими - лучшим в соотношении цены, качества и ещё ряда параметров.

Если возьмёте на 10-20 миллиметров меньше, например 150 вместо 200, то вы всё равно увидите много, особенно без засветки.
Помните два правила - как у Хаббла не будет
и лучший телескоп тот, в который чаще наблюдаешь.

Ещё чем больше стекло или зеркало, тем тяжелее заметить разницу между ещё большим и им, например 150-200 разница видна меньше, чем  100-150.
Тем более не продвинутому. И ещё, чем больше телескоп, тем больше на него влияют непосредственные условия наблюдения.

Из всего сказанного - кое что проверенно мной на практике, кое-что сотню раз писалось на форуме.

Я бы в вашем случае взял Доб 6, поднакопил бы и взял. А научитесь и понравится, тогда разберётесь, чего не хватает для счастья

[igon]

В начале темы девушка говорит что собирается наблюдать планеты,а вести планеты в Доб на большом увеличении не очень то удобно,тем более без опыта.Я за экваториальную монтировку,лучше еще подкопить с пол тысячи и купить 150мм на экваториале,а если не свяжется с Астрономией то его можно всегда продать особо не влетев на деньги.

[And_NDA]

В начале темы девушка говорит что собирается наблюдать планеты,...

Это она от неопытности!  Не знает, что оно такое, снимков насмотрелась...  Сколько там этих планет то? Да и в 6" (собственно, и в 8" и 10" тоже!) выглядят те планеты достаточно убого и это удовольствие быстро надоест. Еще и бюджет 2000 грн. Лучше с учетом этого  переключиться на дипскай, плюс луну и солнце. Потому прописан бинокль с хорошим адекватным штативом, 90-мм рефрактор на азимуталке или таки доб 6". Я так больше за первое...

[Linka]

Господа, право же, я не представляю себе, скажем, Сатурн в объективе, размером с арбуз Видела, знаю чего ожидать.
Спасибо, And_NDA, изучила вопрос и разобралась со спецификой наблюдения планет и объектов глубокого космоса.   

[Digard]

Господа, право же, я не представляю себе, скажем, Сатурн в объективе, размером с арбуз

- Линка, в окуляре )) Мне кажется, что и Доб150мм, и 909 рефрактор за свою цену - очень неплохие телескопы. Они покажут на небе не меньше, чем советские Мицар или Алькор, в которые вы видимо когда-то смотрели. Доб покажет больше - а рефрактор будет проще в эксплуатации (меньше возни с юстировкой и термостабилизацией).
  Удачи!
______________
 Любитель, мои поздравления!

[Linka]

Спасибо, господа, за высказанные предложения.
Доб6 отпал, т.к. хотелось бы больше мобильности.
Расширив ценовой диапазон, остановилась на 3-х моделях:
1) Sky-Watcher 15075EQ3
2) MEADE DS-2090MAK с самонаведением
3) Sky-Watcher 909EQ3-2
Основной мой страх - не смогу разобраться со всеми техническими сложностями и не раскрою весь потенциал аппарата .
Привлекает функция самонаведения в MEADE DS-2090MAK, но тут диаметр 90мм как и в Sky-Watcher 909EQ3-2. И еще вопрос, к аппарату отдельно покупаются солнечные и лунные фильтиры?
Муки выбора продолжают терзать. 

[Sergusha]

15075 EQ-3 вдвоем с сыном таскали в мороз на площадку в 300 м. от дома - остались мрачные впечатления. Да и он чувствителен к разъюстировке все-таки F /5. Также почитайте коментарии владельцев о "маленьком" МАКе от 90 мм. Посмотрите в эту сторону:  http://www.ebay.com/itm/Celestron-NexStar-80GT-80mm-Refractor-Telescope-/280903568518?_trksid=p4340.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26its%3DI%26itu%3DUA%26otn%3D5%26pmod%3D190684359322%26ps%3D63%26clkid%3D15776644146264785 В этот больше всего увидите благодаря мобильности,GOTO. Но и 909EQ-3 тоже неплохой выбор.