Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Липня 2025, 20:02:48

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[quads]

Доброго времени суток! Недавно наблюдала интересное явление, но не могу понять что это было? Может подскажете. На самолет не похоже: нет инверсионного следа.

[KozarY]

Это 100% самолет. Просто он летит под очень острым углом к вам, и по этому вам кажется, что след от выхлопа самолета такой маленький и напоминает летающую тарелку. При  таком угле набллюдения вы видите только проэкцию квоста, хотя в реальности хвост может быть длинным

Кстати, советую вам не заниматься кросс-постингом,  да бы не разозлить модераторов.

[quads]

Извините, а что такое кросс-постинг?
Уже нашла - это задвоенная тема? Я удалила предыдущую, чтоб никого не злить))

Спасибо за оперативный ответ! Об НЛО я и не мечтала))

[YurOk]

Доброго времени суток! Недавно наблюдала интересное явление, но не могу понять что это было? Может подскажете. На самолет не похоже: нет инверсионного следа.

Это может быть болид (метеор)

[quads]

Действительно, больше похоже на метеор. При очень большом увеличении на компе на самолет совсем не похоже.

[YurOk]

Действительно, больше похоже на метеор. При очень большом увеличении на компе на самолет совсем не похоже.

Хотя интересней чтобы было НЛО.

[angelsky]

Только далекий от астрономии  обыватель не заметит тут инверсионного следа от самолета . Видно как раздваивается след (двигатели ведь на крыльях) и даже на уровне глюка сами крылья.
Тему пора закрыть.

[Vagabond]

это самолет, след короткий из-за атмосферных условий (низкая влажность), характер следа говорит о том что скорее всего типа А340 или Ил96. скажите время и место съемки, можно попытаться вычислить точнее)

[quads]

Спорить не буду)) Я действительно далекий от астрономии обыватель . А место и время съемки: г. Бердянск, 28.06.12 г. 19:15 (люблю по вечерам фотографировать закат - бывает очень красиво).

[Vagabond]

Спорить не буду)) Я действительно далекий от астрономии обыватель . А место и время съемки: г. Бердянск, 28.06.12 г. 19:15 (люблю по вечерам фотографировать закат - бывает очень красиво).

скорее 20:15, по Киеву в 19:15 еще светло.

вероятно, это был вот этот рейс, Боинг-747, ракурс и время совпадают:

[alex~]

мог быть этот самолет...

[Vagabond]

мог быть этот самолет...

мне кажется, слишком рано, и след у 320-го не такой. на фотке все-таки, скорее всего, один из 4-двигательных лайнеров

[quads]

Сначала хотела поспорить на счет времени, но проверила фотоаппарат - там время отстает на час. Значит было 20:15.

[Bоpo6eu]

Спорить не буду)) Я действительно далекий от астрономии обыватель . А место и время съемки: г. Бердянск, 28.06.12 г. 19:15 (люблю по вечерам фотографировать закат - бывает очень красиво).

скорее 20:15, по Киеву в 19:15 еще светло.

вероятно, это был вот этот рейс, Боинг-747, ракурс и время совпадают:

Ооо! Спасибо за сайтик! очень интересный и полезный!

[VAKT]

Я часто вижу когда в это время года (лето -> тепло -> быстрое испарение) валяюсь на пляже в Артеке именно такой вот короткий конденсационный след за самолётом, причём независимо от высоты. Когда летит низко, то хорошо виден сам самолёт. Кстати след может быть совсем коротким: 2-3 корпуса самолёта.

[Лунатик]

Я часто вижу когда в это время года (лето -> тепло -> быстрое испарение) валяюсь на пляже в Артеке именно такой вот короткий конденсационный след за самолётом, причём независимо от высоты. Когда летит низко, то хорошо виден сам самолёт. Кстати след может быть совсем коротким: 2-3 корпуса самолёта.

А иногда бывают самолёты и вовсе без следа. Очень необычное зрелище: блестящий на солнце фюзеляж (крыло освещается сверху и поэтому не бросается в глаза) - и больше ничего. На ракету похоже...

[logrus]

А иногда бывают самолёты и вовсе без следа.

Ну скажем так: не иногда, а довольно часто. Появится инверсионный след или нет - дело местных атмосферных условий, а не самолёта.

[Лунатик]

А разве я сказал, тут что дело в самолёте? Тем более постом выше причины описывались, в т. ч. в том что я цитировал.

(лето -> тепло -> быстрое испарение)

Значит у меня местные атмосферные условия такие, что след полностью исчезает иногда (или это мне лично так не везёт) - за два года поглядывания в небо такое видел только три раза.

[KozarY]

давайте заканчивать спор,  ведь ответ на вопрос автора получен, ето самолет,  зачем спорить когда есть след, а когда его нет!!!

[YurOk]

давайте заканчивать спор,  ведь ответ на вопрос автора получен, ето самолет,  зачем спорить когда есть след, а когда его нет!!!