Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Липня 2025, 21:22:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Vadym]

Вот, кстати,  : самый народный телескоп Sky-Watcher DOB8 Pyrex!

[igon]

Начитавшись теории я понял что новичку лучше купить ньютона с большой апертурой а короткий фокус можно удленить линзой Барлоу что неочень скажется на качестве картинки! Я все правильно понял?

Вообще-то можно... А что наблюдать? Зачем фокус(ное расстояние) удлинять? Для увеличения? Погоня за увеличением - детская болезнь при покупке первого скопа!  
Потом: будете только глазиком смотреть или под фото?

За увеличением я не гонюсь просто по планетам ньютон плох изза маленького отношения фокуса к диаметру! А я хочу попробовать и по дип-скаю и по планетам!

Не заморачивайтесь, Доб 8, 1\6 будет и по дипам и по планетам нормально показывать.

[And_NDA]

За увеличением я не гонюсь просто по планетам ньютон плох изза маленького отношения фокуса к диаметру! А я хочу попробовать и по дип-скаю и по планетам!

тут я одному начинающему советы давал...

Я по любому человеку для начала прописал бы пойти к кому на погляделки, увидеть своим глазом в разные инструменты, что как выглядит, потом уже думать о приоритетах, апертудах... а потом смотреть внимательно на свой балкон, свои условия - и принимать решение!

ну и вам дам (с поправкой на ваши условия): для начала вы бы сходили на тротуарку, съездили на выезд с кем-то из опытных, посмотрели бы на те планеты в разные телескопы, может, после этого вам их и не захочется, кто знает? А по дипам доб 8" (вот, кстати, такой, существенно улучшенный владельцем и по цене ниже магазинной - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=29319.0) будет хорош, и именно на малых увеличениях. Добу по соотношению цены к возможностям нет равных!

[Gulik]

Пока могу сказать что наблюдать буду на даче (15 мин пешком от дома, жэву в пгт тоесть засветка минимальна) а купив телескоп хочу разобратся что мне интересно и дальше копать в этом направлении!

В ваших условиях берите скорее тот доб с барахолки! я вот удивляюсь, что его не забрали  досих пор
и будут вам и планеты и дипы!

[maRio100]

За увеличением я не гонюсь просто по планетам ньютон плох изза маленького отношения фокуса к диаметру! А я хочу попробовать и по дип-скаю и по планетам!

Решусь вас поправить, глазом, разницу вы практически НЕ заметите. На сколько мне может позволить опыт, планетный скоп называют планетным, потому что у него ОО (относительное отверстие) сравнительно большое (1\8 1\9), и за счет окуляра одного и того самого фокуса, можно получить разные увеличения на разных ОО при равных световых диаметрах. Конкретный пример: ньютон 150 мм диаметр. 1) Фокусное зеркала 1200 мм. Фокусное окуляра 10 мм. 1200/10= 120 крат. 2) Фокусное зеркала 700 мм. Фокусное окуляра 10 мм. 700/10=70 крат. То есть первый вариант можно назвать планетным. Разница в фокусном для визуала роли практически не играет. Для фото играет! Световой диаметр ведь один и тот же. А для визуала его бы побольше желательно.

[Gulik]

За увеличением я не гонюсь просто по планетам ньютон плох изза маленького отношения фокуса к диаметру! А я хочу попробовать и по дип-скаю и по планетам!

Решусь вас поправить, глазом, разницу вы практически НЕ заметите. На сколько мне может позволить опыт, планетный скоп называют планетным, потому что у него ОО (относительное отверстие) сравнительно большое (1\8 1\9), и за счет окуляра одного и того самого фокуса, можно получить разные увеличения на разных ОО при равных световых диаметрах. Конкретный пример: ньютон 150 мм диаметр. 1) Фокусное зеркала 1200 мм. Фокусное окуляра 10 мм. 1200/10= 120 крат. 2) Фокусное зеркала 700 мм. Фокусное окуляра 10 мм. 700/10=70 крат. То есть первый вариант можно назвать планетным. Разница в фокусном для визуала роли практически не играет. Для фото играет! Световой диаметр ведь один и тот же. А для визуала его бы побольше желательно.

Телескопы с большим ОО или малой светосилой называют планетными потому что на них недостижимы\трудно достижимы (в ущерб полю зрения) дипскайный выходные зрачки. Т.е. они ограниченно подходят или совсем не подходят для наблюдения дипскай объектов. Увеличения тут не причем.
 

[Sergusha]

За увеличением я не гонюсь просто по планетам ньютон плох изза маленького отношения фокуса к диаметру! А я хочу попробовать и по дип-скаю и по планетам!

Решусь вас поправить, глазом, разницу вы практически НЕ заметите. На сколько мне может позволить опыт, планетный скоп называют планетным, потому что у него ОО (относительное отверстие) сравнительно большое (1\8 1\9), и за счет окуляра одного и того самого фокуса, можно получить разные увеличения на разных ОО при равных световых диаметрах. Конкретный пример: ньютон 150 мм диаметр. 1) Фокусное зеркала 1200 мм. Фокусное окуляра 10 мм. 1200/10= 120 крат. 2) Фокусное зеркала 700 мм. Фокусное окуляра 10 мм. 700/10=70 крат. То есть первый вариант можно назвать планетным. Разница в фокусном для визуала роли практически не играет. Для фото играет! Световой диаметр ведь один и тот же. А для визуала его бы побольше желательно.

Телескопы с большим ОО или малой светосилой называют планетными потому что на них недостижимы\трудно достижимы (в ущерб полю зрения) дипскайный выходные зрачки. Т.е. они ограниченно подходят или совсем не подходят для наблюдения дипскай объектов. Увеличения тут не причем.
 

Оно то все правильно. Но встречал где-то у Сикорука Л. таблицу при каком МИНИМАЛЬНОМ ОО для рефлекторов (сфера) и рефракторов (АПО не в счет)получается приемлемая картинка в плане аберраций. Помнится мне (могу ошибаться), что для сферы не менее 1:6. Т.е. (упрощенно) чем меньше светосила, допустим рефрактора, тем меньше аберрации (хроматическая), тем лучше изображение и больше деталей по планетам. Также (не вдаваясь в подробности) - требования к качеству окуляра тем меньше, чем острее угол конуса лучей от объектива (1:10 лучше для окуляра средней ценовой категории, чем 1:4). Другими словами: окуляры, дающие хорошее качество изображения на телескопах с большей светосилой довольно дорогие, что не маловажно при выборе первого телескопа. Но это более из области теори- параболы рулят...

[ТелескопЧик]

ТелескопЧик - пользуйтесь проверкой орфографии, или получите "горчичник" по п. 2.6. Правил форума

Що таке гірчичник?

[ТелескопЧик]

Начитавшись теории я понял что новичку лучше купить ньютона с большой апертурой а короткий фокус можно удленить линзой Барлоу что неочень скажется на качестве картинки! Я все правильно понял?

Вообще-то можно... А что наблюдать? Зачем фокус(ное расстояние) удлинять? Для увеличения? Погоня за увеличением - детская болезнь при покупке первого скопа!  
Потом: будете только глазиком смотреть или под фото?

За увеличением я не гонюсь просто по планетам ньютон плох изза маленького отношения фокуса к диаметру! А я хочу попробовать и по дип-скаю и по планетам!

Не заморачивайтесь, Доб 8, 1\6 будет и по дипам и по планетам нормально показывать.

Що значить 1\6 ??

[achaika]

ТелескопЧик - пользуйтесь проверкой орфографии, или получите "горчичник" по п. 2.6. Правил форума

Що таке гірчичник?

Засіб покарання за порушення правил форуму. На певний час Вас можуть лишити можливості спілкуватись на форумі.  

Що значить 1\6 ??

Відношення діаметру об'єктиву до фокусної відстані: 200/1200 = 1/6.
Це відношення називають відносним отвором(относительным отверстием) и подають у вигляді правильного дробу з одиницею в чисельнику.

[ТелескопЧик]

Що значить 1\6 ??

Відношення діаметру об'єктиву до фокусної відстані: 200/1200 = 1/6.
Це відношення називають відносним отвором(относительным отверстием) и подають у вигляді правильного дробу з одиницею в чисельнику.
[/quote]Тобто 1/6 це ВО, дякую.

[maRio100]

Телескопы с большим ОО или малой светосилой называют планетными потому что на них недостижимы\трудно достижимы (в ущерб полю зрения) дипскайный выходные зрачки. Т.е. они ограниченно подходят или совсем не подходят для наблюдения дипскай объектов. Увеличения тут не причем.
 

поэтому я и сказал:

На сколько мне может позволить опыт

значит опыт может позволить не много)

[ТелескопЧик]

Телескопы с большим ОО или малой светосилой называют планетными потому что на них недостижимы\трудно достижимы (в ущерб полю зрения) дипскайный выходные зрачки. Т.е. они ограниченно подходят или совсем не подходят для наблюдения дипскай объектов. Увеличения тут не причем.
 

поэтому я и сказал:

На сколько мне может позволить опыт

значит опыт может позволить не много)

Я вас незовсі зрозумів.

[maRio100]

Я вас незовсі зрозумів.

Читайте!

[YurOk]

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103

Вот это оптимальный вариант, но..... Если Вы видели фото Hable и думаете, что увидете то-же, то приготовьтесь к разочарованию. Нужно быть готовым к этому 

ШАНОВНІ ФОРУМЧАНИ хвате лякати початківців тим що вони не побачать такого зображення яке є на фото з КТХ. Це не ІМХО а думка багатьох ЛА

[niknik]

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103

Вот это оптимальный вариант, но..... Если Вы видели фото Hable и думаете, что увидете то-же, то приготовьтесь к разочарованию. Нужно быть готовым к этому 

ШАНОВНІ ФОРУМЧАНИ хвате лякати початківців тим що вони не побачать такого зображення яке є на фото з КТХ. Це не ІМХО а думка багатьох ЛА

 То может и советовать Вам хватит и еще багатьом ЛА. Никто Вас пугать и не собирался

[YurOk]

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103

Вот это оптимальный вариант, но..... Если Вы видели фото Hable и думаете, что увидете то-же, то приготовьтесь к разочарованию. Нужно быть готовым к этому 

ШАНОВНІ ФОРУМЧАНИ хвате лякати початківців тим що вони не побачать такого зображення яке є на фото з КТХ. Це не ІМХО а думка багатьох ЛА

 То может и советовать Вам хватит и еще багатьом ЛА. Никто Вас пугать и не собирался

Щось незрозуміло написано, спробуйте висловитись ясніше!