Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Травня 2025, 15:28:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[UT4UUB]

Да, сегодня явно мой день: только что сосед принёс то, что на фото. Улыбка во всю ширь морды.

А вот теперь просьба немного сбавить газ, а еще лучше притормозить... Поищите мою тему "Когда сделаны уроки" в хайд-мэнде... Там написано как из того что на фото сделать что-то более-менее сносное...http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11461.0

Обороты сбавлены, качусь на нейтралке. Тему прочёл, но там не совсем то - мне ПОКА недоступны подобные объективы. Однако тема весьма поучительна, спасибо.
Вопрос ко всем: есть мысль сделать трубу с возможностью смены не только окуляров, но и объективов. Можно ли? Имеет ли смысл?

Имеет смысл, пройти  этап (очкоскопа), как можно быстрее и пойти дальше.

Да это ясно. Более того, у меня уже есть несколько более совершенных приборов. Но хочется построить экспериментальный полигон. В обшем, буду делать, а там... Кривая выведет))).
ЗЫ: сегодня первый выход в ночное небо. Бинокль, два скопа, жена, пиво. Я счастлив и в предвкушении.
Если модеры не побьют - сделаю тему в разделе "Наблюдения". Буду снова пробовать астрофото на мобильный...

Подякували

1 :gordon2903

[efnir]

Доброго времени.
Пытаюсь собрать телескоп Кеплера, не понимаю много вещей.
Окуляр от бинокля, в нем две линзы, общее фокусное 6мм, Ø18мм к нему вопросов нет.
Объектив - сферическая двояковыпуклая линза Ø90, фокусное 350мм.
Собирал на коленке из картона, получаю ужасную картинку как через объектив монокль - зона резкости смешанная с зоной нерезкости 50/50. Диафрагмирую, помогает естественно, но тут 1 вопрос, где ставить диафрагму? В моноклях она находиться перед  объективом, на схемах диафрагму изображают вообще в зоне фокуса входной линзы, в нормальных объективах диафрагма стоит сразу за входной линзой. И да, картинка становиться нормальной, только при Ø диафрагмы около 10мм, то-есть f:10, это слишком слабая светосила, я хочу хотя бы f:4...
2 вопрос. Оборачивающая система.
Вот примитивная схема.

Скрытый текст

Для ОС я использую одну линзу с f=28мм, Ø18мм. На каком расстоянии я должен ставить ее перед окуляром?
f_ос+ f_ок = 28+6=34мм Я просто теряю возможность фокусировки.   
f_осх2 +  f_ок = 62мм. Да работает, но появляются ужасные хроматические аберрации, уменьшается круг обзора.
Реально рабочее расстояние которое не кропает картинку и дает терпимые ХА около 40мм, но как правильно его рассчитать?
Окуляр двух линзовый, первая линза имеет f=23мм, что тоже никак не коррелирует с 40мм...
Схема с двумя линзами ОС.

Скрытый текст

Улучшит ли картинку внесение еще одной линзы? Если да, какие лучше взять? Судя по схеме две одинаковые с f=23мм.
Да, пробовал без ОС, неудобно + нет никакой возможности менять увеличение, а с ОС можно.
3 Вопрос. Хочу заказать очковую линзу Ø 70мм, фокусное 500мм, асферическая, выпукло-вогнутая, просветленная, фильтр UV 400. Такая линза избавит меня от эффекта монокля и хроматических аберраций, это имеет смысл?
Цель на картонке получить точные размеры, потом собрать из пластиковых труб и печатных элементов.

[Kosn]

Я когда-то сделал телескоп из КО-120М. Первую линзу спереди, вторую посредине пластиковой трубы, сделал так, чтобы ее можно было двигать внутри трубы вперед-назад на некоторое расстояние, ну и окуляр в конце.  Был еще гид из Т-3 и окуляра микроскопа с сеткой внутри. Ставил на фотоштатив. Увеличение давало какое-то, но аберрации Разобрал Оно того не стоит имхо. Тока шоб понять, шо кина не будет))

[WEST]

Первый телескоп, который я построил, был из очковой линзы в 1 диоптрию с фокусным расстоянием 100 см (купил в магазин очков), и давал увеличение 20х с помощью окуляра с фокусным расстоянием 5 см, купленным в том же магазине. Чтобы изображение было без аберраций, пришлось задиафрагмировать объектив до 1 см. До сих пор помню мою неописуемую радость и от изготовления телескопа, и от наблюдений на нём!

Подякували

3 :ds40a, bigol, Квазар 3C 273

[slava3500]

Объектив - сферическая двояковыпуклая линза Ø90, фокусное 350мм.

Что это за линза, есть ли маркировка, где приобрели?
Можете ли выложить ее фото?

[ds40a]

Первый телескоп, который я построил, был из очковой линзы в 1 диоптрию с фокусным расстоянием 100 см (купил в магазин очков), и давал увеличение 20х с помощью окуляра с фокусным расстоянием 5 см, купленным в том же магазине. Чтобы изображение было без аберраций, пришлось задиафрагмировать объектив до 1 см. До сих пор помню мою неописуемую радость и от изготовления телескопа, и от наблюдений на нём!

Я теж такий робив    труба була від пилисоса "Вихор", а в якості окуляра була часова лупа.

[efnir]

Что это за линза, есть ли маркировка, где приобрели?
Можете ли выложить ее фото?

Линза без маркировки, это или конденсатор фотоувеличителя или бывшее увеличительное стекло.
Могу выложить фото, но мне кажется это первый элемент, который требует замены на линзу, которую привел в посте.

[Огарков Сергей]

Что это за линза, есть ли маркировка, где приобрели?
Можете ли выложить ее фото?

Линза без маркировки, это или конденсатор фотоувеличителя или бывшее увеличительное стекло.
Могу выложить фото, но мне кажется это первый элемент, который требует замены на линзу, которую привел в посте.

В фотоувеличителе нет конденсаторов.

[slava3500]

Линза без маркировки, это или конденсатор фотоувеличителя или бывшее увеличительное стекло.

Я бы тогда на нее не расчитывал, ведь для линзового объектива необходима склейка из 2-х линз, а не одна как у вас.

[SIDEROCRATOR]

Первый телескоп, который я построил, был из очковой линзы в 1 диоптрию с фокусным расстоянием 100 см (купил в магазин очков), и давал увеличение 20х с помощью окуляра с фокусным расстоянием 5 см, купленным в том же магазине. Чтобы изображение было без аберраций, пришлось задиафрагмировать объектив до 1 см. До сих пор помню мою неописуемую радость и от изготовления телескопа, и от наблюдений на нём!

а я в якості об"єктива скористав насадочну лінзу в 1 дптр. від Зоркого а в якості окуляра 3-компонентну 8х лупу

[efnir]

Я бы тогда на нее не расчитывал, ведь для линзового объектива необходима склейка из 2-х линз, а не одна как у вас.

Такая подойдет?
https://optika100.com.ua/ua/p1501362591-utonchennaya-linza-hilens.html
Склейки или сильно дороже, или приходиться ломать объективы.

[slava3500]

Сложно сказать.

[bigol]

Первый телескоп, который я построил, был из очковой линзы в 1 диоптрию с фокусным расстоянием 100 см (купил в магазин очков)

Именно. Даже на Луне что-то видно было. Подробно расписано в "Детской энциклопедии", том "Мир небесных тел. Числа и фигуры". Номер не помню. 

[Огарков Сергей]

Как по мне, то в такой ситуации лучше всего трубка от теодолита: апертура 35 мм, кратность 20-25, длина около 14 см, вес как пачка масла и объектив уверенный ахромат или близкий к АПО.

[bigol]

Знаете, доступность пары линз из "Оптики" несколько отличается от "трубки от теодолита" для обычного человека.

[Edward]

Какая оживленная дискусия!
Ето не телескоп, а установка по изучению аберраций

Подякували

2 :Серега, Квазар 3C 273

[SIDEROCRATOR]

Всі в телескопобудуванні проходять шлях Галілея 

[Naboka Igor]

Та ні, це вже історія.
Зараз простіше в іграшковому магазині купити дитячий готовий і він виявиться кращим і дешевшим, ніж одиночна якісна лінза з покриттям для окулярів. Раніше скляні випадково могли натерти майже у сфери, та в сукупності з маленькою діафрагмою... Зараз здебільшого пластик і так, там правду написали - Утонченная асферическая линза HILENS..., тобто крива, де діафрагма може виявитися безсилою.

[Pj]

Зараз простіше в іграшковому магазині купити дитячий готовий і він виявиться кращим і дешевшим, ніж одиночна якісна лінза з покриттям для окулярів. Раніше скляні випадково могли натерти майже у сфери, та в сукупності з маленькою діафрагмою... Зараз здебільшого пластик і так, там правду написали - Утонченная асферическая линза HILENS..., тобто крива, де діафрагма може виявитися безсилою.

Ничего хорошего в детских дешевых телескопах тоже нет. У меня валяется телескоп Celestron 50мм - объектив одиночная линза без покрытия, при том что он длиннофокусный и то весь мир через него в красивых фиолетовых цветах   Что покажут нонейм дешевые коротыши я вообще не представляю.

P.S. Если автору-телескопостроителю интересно могу подарить объектив И-11 300мм 1:9. Диаметр мелкий но картинку хорошую дает. Или объектив от вышеупоминавшегося селетрона 50мм.

[Серега]

Всі в телескопобудуванні проходять шлях Галілея 

я не проходив))) шляхом Ньютона пішов