Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Липня 2025, 09:43:45

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[himik]

"Манибек: нет. Сопровождение: сутки с момента получения товара.", то вы это хаваете с удовольствием и вы не лохи? хотя во втором варианте вреда для клиента больше чем в первом.

на том же ебее нет ни манибека ни сопровождения вообще. и ничего, полмира пользуется.

Если пол мира курит, то это н значит, что это полезно для здоровья, и если полмира попсу слушает, то это не значит, что это хорошая музыка. Ебей в работает по законам той страны, где он находится и я не знаю их законы, а в нашей стране есть закон, защищающий покупателей, покупателей этого права лишают, и все считают это нормальным.

Объясните мне, какой вред зрителю, который посмотрел в телескоп с не теми характеристиками как вам бы хотелось? Его (покупателя) те характеустравивают. Если вы захотите в него посмотреть, то вы поинтересуетесь его характетистиками и вам представитель услуг обязан предоставить "... необходимую, доступную, достоверую и достаточную информацию ...". (раздел.4 статьи 4, зоЗПП)

[denis]

"Манибек: нет. Сопровождение: сутки с момента получения товара.", то вы это хаваете с удовольствием и вы не лохи? хотя во втором варианте вреда для клиента больше чем в первом.

на том же ебее нет ни манибека ни сопровождения вообще. и ничего, полмира пользуется.

Есть, не лукавьте

[niknik]

 Думаю нужно начинать с самого ночала. Если говорить о законности данного предприятия, то уверен - этих товарищей нужно удалять с "поля" (есть налоговая полиция). Там нет ни лицензии и ничего остального. Про санитарные нормы, вообще говорить не приходится. Так, что изначально он разводит государство и посерьезней чем того, кто смотрит в расфокусированый фонарь. Другое дело что, некоторые государственные служащие позволяют ему это делать и даже приветствуют, потому что хотят жрать бутерброды с еще большим слоем икры. Так, что если закрыть тех товарищей (с бутербродами), которые жрут и поставить на их место, виртуально честных людей (самому смешно, вот довели гады), то виртуально, конечно, не будут показывать фонарей и пяные не будут разбивать и ломать чесные, большие скопы, потому, что другие честные работники правоохранительных органов (опять ржу, честно) будут бдить порядок в общественных местах. Только прошу сильно не пинать за рассказанную сказку.

[Огарков Сергей]

Так мы рано или поздно приходим к политике, а она на форуме запрещена... Круг замкнулся...

[Oleksiy]

ется.
Есть, не лукавьте

если продает частник - нет  и никогда небыло, если в описании не говорится об обратном.

[niknik]

Так мы рано или поздно приходим к политике, а она на форуме запрещена... Круг замкнулся...

 Мне так не кажется. Понятия, - политика и коррупция никак не связаны. Я правила не нарушал.
 Мы ж когда обсуждали техосмотры, замечаний никому не было.

[Огарков Сергей]

Так мы рано или поздно приходим к политике, а она на форуме запрещена... Круг замкнулся...

 Мне так не кажется. Понятия, - политика и коррупция никак не связаны. Я правила не нарушал.
 Мы ж когда обсуждали техосмотры, замечаний никому не было.

Как это не связаны? Очень даже связаны. Нарушений не было - согласен, я имел в виду что мы рано или поздно придем к политике, просто не сможем к ней прийти. Отношения граждан и правоохренительных органов - это тоже политика...

[Oleksiy]

вам представитель услуг обязан предоставить "... необходимую, доступную, достоверую и достаточную информацию ...". (раздел.4 статьи 4, зоЗПП)

с каких это пор ЗоЗПП относится к продавцам-физическим  лицам и барахолкам?

Ебей в работает по законам той страны, где он находится и я не знаю их законы, а в нашей стране есть закон, защищающий покупателей, покупателей этого права лишают, и все считают это нормальным.

типичное "слышал звон". НЕТ такого закона. ЗоЗПП регулирует только случай продавец юридическое лицо (18) продавець - суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації;) и покупатель - лицо физическое. он неприменим к случаю когда и продавец и покупатель - физические лица.

[niknik]

Так мы рано или поздно приходим к политике, а она на форуме запрещена... Круг замкнулся...

  Отношения граждан и правоохренительных органов - это тоже политика...

 Неа. Только если граждан не лупят дубиняками на демонстрациях и только с политическими требованиями.
Пошел по лезвию. Щас вытру.

[Oleksiy]

Там нет ни лицензии и ничего остального.

вам известно что далеко НЕ все виды деятельности - лицензируются? и санитарные нормы пишутся далеко НЕ для всех видов предпринимательсткой деятельности.

что же до налогово - то может чел ЧП на едином налоге? все честно - и спит он спокойно.

[niknik]

Там нет ни лицензии и ничего остального.

вам известно что далеко НЕ все виды деятельности - лицензируются? и санитарные нормы пишутся далеко НЕ для всех видов предпринимательсткой деятельности.

что же до налогово - то может чел ЧП на едином налоге? все честно - и спит он спокойно.

 Так тогда получается, что можно в эту налоговую дыру пролезьть кому угодно. Конечно, понятно теперь почему люди падают с неба, когда катаются на дельтопланах с таками умниками, без лицензии.
 Вообще растокуйте, немного, а то я почему-то думал, что все должно быть по-честному. Заработал - отдай, пускай хоть одну яму на дороге залатают, хоть и украдут половину денег и асфальта.

[Oleksiy]

Так тогда получается, что можно в эту налоговую дыру пролезьть кому угодно.

это не дыра - а упрощение малого бизнеса. единый налог не может быть применим в некоторых отраслях (например торговля алкоголем) и с годовым оборотом больше определенной суммы (чето тысяч 500 грывней в год)

Заработал - отдай, пускай хоть одну яму на дороге залатают, хоть и украдут половину денег и асфальта.

они и отдают. совершенно честно. ровно столько сколько государство обязывает отдавать.
а дороги кстати из дорожных сборов и бензиновых акцизов должны ремонтировать

а требовать "лицензию" на каждый чих - это вы голливудских фильмов пересмотрели. даже в Европе этого не требуется чтобы вынести телескоп и брать денег за просмотр

[ChAS]

Куда-то тема в сторону ушла. Дальше будут предупреждения за офф-топ (п. 2.4. Правил форума)

[niknik]

 Все приехали. Народ разводят совершенно законно. И лишай под глазом, то же появится на совершенно законном основании. Вы точно это знаете, или просто пишете свои предположения. Мне стало интерестно, дайте ссылочку, пожалуйста, я с некоторых времен полюбляю покопаться в этих делах.
 Тема стоит на том месте. Обсуждаем ПРИБЫЛЬНУЮ тротуарку

[Oleksiy]

Куда-то тема в сторону ушла.

не заметил. юридические основы таких "тротуарок" интересны не менее "моральных", обсуждаемых в начале ветки, и имеют уж точно не меньшее отношение к топику.

[Oleksiy]

дайте ссылочку, пожалуйста, я с некоторых

дать ссылку на несузествующий закон требующий лицензию на "тротуарку"? это сильный полемический ход
вот только это вам придется привести ссылку на закон запрещающий подобную деятельность, или требующий лицензирование или наличие справки из санэпидемстанции.

так как да будет вам изщвестно - разрешено все то, что не запрещено законом.


P.S. платные бинокли на смотровых площадках стоят по всей Европе. и вы таки думаете что их кто-то протирает между клиентами? 

[niknik]

дайте ссылочку, пожалуйста, я с некоторых

дать ссылку на несузествующий закон требующий лицензию на "тротуарку"? это сильный полемический ход
вот только это вам придется привести ссылку на закон запрещающий подобную деятельность, или требующий лицензирование или наличие справки из санэпидемстанции.

так как да будет вам изщвестно - разрешено все то, что не запрещено законом.


P.S. платные бинокли на смотровых площадках стоят по всей Европе. и вы таки думаете что их кто-то протирает между клиентами? 

 Да, известно мне все это. Я прекрасно понимаю, что такого закона нет. Просто хочу кое в чем разобраться и прошу конкретной помощи. Мот я тоже хочу подзаработать, только честно. И даже буду спиртом окуляры протирать после каждого просмотра. И может кто из наших, не откажется от честного заработка. Вы же начали говорить о законности данного предприяти, вот я и подумал, что Вы знаете конкретно какой документ предъявить , когда меня будут гнать с тротуара. Не подумайте ничего такого.

[Atlas]

Помню, на набережной Ялты посмотрел в такой "телескоп" уж лет как 15 наверное. 
Жуткое кидалово.  Лучше уж там был бы слайд  Правда стоит сказать, заметил только я, пипл хавал на ура Марс, который в лучшем фокусе был больше похож на М33. Побить больно "продавца грез" захотел только я, очередь сзади только прирастала...
А по поводу санстанции, так ее вроде вообще отменили уже. Открываешь ЧП, Единый налог, по КВЭД "Прокат товаров для спорта и отдыха", и вперед - астрономию в массы. Как-то так.
А обеспечить прибыльность процессу - это уже другая песня...

[himik]

вам представитель услуг обязан предоставить "... необходимую, доступную, достоверую и достаточную информацию ...". (раздел.4 статьи 4, зоЗПП)

с каких это пор ЗоЗПП относится к продавцам-физическим  лицам и барахолкам?

Ебей в работает по законам той страны, где он находится и я не знаю их законы, а в нашей стране есть закон, защищающий покупателей, покупателей этого права лишают, и все считают это нормальным.

типичное "слышал звон". НЕТ такого закона. ЗоЗПП регулирует только случай продавец юридическое лицо (18) продавець - суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації;) и покупатель - лицо физическое. он неприменим к случаю когда и продавец и покупатель - физические лица.

"Окремі громадяни, якщо вони здійснюють підприємництво без створення підприємства, також мають визнаватися суб'єктами господарювання, а не суб'єктами цивільного права"

Здесь два варианта: либо ты продаешь/предагаешь услуги и ты продавец==субъект хоздеятельности, либо ты ничего не продаешь и тогда ты не продавец. А если ты решил продать старый окуляр или показывать на тротуаре людям что то в телескоп, то по закону должен задекларировать доход, заплатить с него подоходный.

Но когда народ желает бороться с псевдотротуаркой на набережной, то мне бы не очень хотели, чтобы, например, пострадал тот дедуля на набережной в Коктебеле. Если делать совсем все по закону, то он должен оформить предпринимательство и т.д. а в протвном случае "честны" дядя мент должен попросить его с набережной, возможно для размещения там других "телескопов".

[niknik]

 Вся беда в том, что "чесных дядь" не интересуют твои декларации, а интересует другое, потому, что у них есть дядя еще честнее. А если тебе будет боком их интерес, то найдутся "пьяные дяди" которые оденут честному тротуарщику его девайс на одну из частей его тела, несмотря на несметное колличество всевозможных деклараций. А честные дяди будут в это время в другом месте. А потом, когда законопослушный и обиженный тротуарщик пойдет, как положено, писать заяву, ему скажут, что его дудка стоит сто гривен и никто не будет никого искать и все будет по закону (у меня раз так было, когда у меня украли телефон и я даже знал, кто).  Грустно, но можно попробовать, в качестве экстрима.