Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Вересня 2025, 02:20:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[таюзэар]

Плато Шиджатмаз высота 2000м над морем. 
2 ноября .Атмосфера стабильная,  съёмка велась в зелёном канале, для увеличения разрешения. Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, регистакс 6, 1000 кадров на канал, скорость 32к/ сек. Fitswork4.

[smitty0]

Хорошие снимки! Разрешение ~300м/пиксель.

[Бизон]

Браво, Вадим!

[POL]

Здорово! А у нас первая ясная ночь за пару недель - и самый ужасный "расколбас" который я видел за последние пол года

[AndrewP]

Браво! 

[Shadow]

отличное разрешение 

[Edward]

Классно получилось!

[OlegBr]

Очень хорошие детали

[Серега]

 

а что за кратера сняты?

[smitty0]

Если не ошибаюсь:
1. Посейдон (Poseidonius)
2. Атлас и Геркулес (Atlas & Hercules)
3. слева - Макробий (Macrobius), справа - Тиссеран (Tisserand)
4. Аристотель (Aristoteles)

[BK]

 

съёмка велась в зелёном канале, для увеличения разрешения.

В теории так, но очень часто лучше снимать в красном канале. Вы проводили сравнение?

[smitty0]

съёмка велась в зелёном канале, для увеличения разрешения.

В теории так, но очень часто лучше снимать в красном канале. Вы проводили сравнение?

Как ни странно, у меня тоже лучше получается картинка в зелёном канале. Правда, я снимаю с Canon EOS 1000D...

[BK]

съёмка велась в зелёном канале, для увеличения разрешения.

В теории так, но очень часто лучше снимать в красном канале. Вы проводили сравнение?

Пикселей зеленых больше, чем красных 

Как ни странно, у меня тоже лучше получается картинка в зелёном канале. Правда, я снимаю с Canon EOS 1000D...

[Shadow]

съёмка велась в зелёном канале, для увеличения разрешения.

В теории так, но очень часто лучше снимать в красном канале. Вы проводили сравнение?

Как ни странно, у меня тоже лучше получается картинка в зелёном канале. Правда, я снимаю с Canon EOS 1000D...

это из-за байера.

[таюзэар]

6 ноября плато Шиджатмаз. Alphonsus, Copernicus, Plato. Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, Registax6 , Fitswork4, 30к/сек. 1000кадров, фильтр G астродон. Хочется отметить, что яркость Луны настолько высокая, что мне не хватает вейвлетов, при вытягивании деталей в программе Fitswork4, приходится сдвигать ползунок до конца ,потом сохранять, и заново сдвигать ползунок в нужною сторону. Такой избыток информации получается только при дневной съёмке, когда нужно вытягивать детали. И это при съёмке в зелёном канале, при неидеальной атмосфере 8/10 -9/10. Пробовал снимать и в синем канале( ведь кто не знает: максимальное разрешение именно в этом канале, но нужна идеальная атмосфера)- результат не улучшился. Надо сказать , что на плато, где я находился 2 недели, атмосфера не была хуже чем 8/10 по Пекерингу, если тучи разошлись – снимать можно особенно Луну. Когда первый раз я навёл телескоп на Луну, находясь на плато, я был несколько озадачен хорошим качеством изображения, и забыл про съёмку,  в первый день успел снять всего один кадр лунной поверхности. У себя в Липецке, такое качество я видел всего несколько раз в году.

[таюзэар]

Ещё

[таюзэар]

Ещё

[AlexO]

Очень детально
Заметил, что при обработке роликов с Луной, Avistack2 работает лучше чем Registax 6, а постобработка лучше получается LR-деконволюцией в Astra Image 3.0 Pro.

[Shadow]

ну и кратеры! 

[smitty0]

Аж дух захватывает - очень хорошие, детальные снимки 

В таких снимках уже можно искать появление новых деталей поверхности (кратеры, трещины и т.д.) - разрешение ~350м/пиксель.