Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Жовтня 2025, 03:30:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[uzzzer]

Что выбрать - EQ-1 или делать (купить) параллелограмную?
Хотелось бы знать мнения тех, кто пробовал и то и другое.
Бинокль прямой, основная задача монти - навести на какое-то созвездие, зафиксировать, уменьшить МЗР и дать посмотреть сыну. Для него бинокль слишком тяжёлый, ему с рук смотреть нереально.

[Vodavar]

Небыло возможности сравнить но была возможность зделать самому паралелограм. У меня прямой астробинокль 25-125\80. У меня сын 8 лет. Так вот я имею возможность работать сварочным инвертором, болгаркой,  дрелью,  и т.д.  Я Вам скажу что паралерограм ооочень удобно использовать с прямыми  астробиноклями.  Наводится на обьект,  следить за самолетами, зенит-вообще не проблема. Я правда зделал ее почти стационарную и во время ходьбы вокруг штатива за ноги штатива не цепляюсь., Так что категорически паралелограм ИМХО.

[uzzzer]

Небыло возможности сравнить но была возможность зделать самому паралелограм. У меня прямой астробинокль 25-125\80. У меня сын 8 лет. Так вот я имею возможность работать сварочным инвертором, болгаркой,  дрелью,  и т.д.  Я Вам скажу что паралерограм ооочень удобно использовать с прямыми  астробиноклями.  Наводится на обьект,  следить за самолетами, зенит-вообще не проблема. Я правда зделал ее почти стационарную и во время ходьбы вокруг штатива за ноги штатива не цепляюсь., Так что категорически паралелограм ИМХО.

Vodavar, спасибо за совет. Возможность сверлить\резать болгаркой есть, крепкий штатив (только ноги, без какой-либо головы, есть). Если можете, выложите фото Вашего девайса в сборе - бино на параллелогамной монтировке и на штативе. Особенно интересно как это выглядит при бино, смотрящем в зенит. И насколько реально наблюдать в зенит стоя?
Спасибо.

[Vodavar]

Сын 8 лет смотрит на дневное небо. Я в в зенит.

[And_NDA]

Мне просто даже интересно, как выглядит наблюдение в бинокль на еку в нашей местности, если смотреть скажем в сторону запада или востока, когда наклон к горизонту составляет 45-50*, т.е. это и голову надо держать под таким наклоном.  Наверно, жуть как удобно! 

Между прочим, не упомянута еще одна опция - вилочный азимутал. Правда, тут для наблюдения в зените тут надо вилку с большим выносом от центра штатива... но можно и это сделать.

А вообще по своему скромному опыту могу сказать, что после "ломанного" бинокля к прямым (а пробовал я прямые и на параллелограмме, и так, и сяк... но не на еку  ) возвращаться просто никакого желания не просматривается. Ну, само собой, удобство против цены и все такое прочее... 

[M_M]

Сын 8 лет смотрит на дневное небо.

На фото не наблюдается солнечных фильтров...

[Альдебаран]

в параллелограмм удобно. ни разу не испытывал дискомфорта.....особенно если смотреть в шезлонге даже комфортнее чем когда с изломом......ведь там токо сидя сможешь смотреть....
но на eq это извращение

[Альдебаран]

Сын 8 лет смотрит на дневное небо.

На фото не наблюдается солнечных фильтров...

ага стремное фото

[Vodavar]

Сын 8 лет смотрит на дневное небо.

На фото не наблюдается солнечных фильтров...

Разве там написано на дневное светило!?

[Маэстро]

Дешево и сердито http://www.galactic.name/articles/binoculars_012.php

[M_M]

Т.е. фильтров действительно нет. Очень похоже на катастрофическую недооценку опасности. В сочетании с ребенком 8-лет выглядит... хм... термин "рискованно" тут не вполне описывает ситуацию

[Vodavar]

Т.е. фильтров действительно нет. Очень похоже на катастрофическую недооценку опасности. В сочетании с ребенком 8-лет выглядит... хм... термин "рискованно" тут не вполне описывает ситуацию

Зачем флуд?  Я был рядом и солнце было совсем в другой стороне.  Фото делалось просто  для того чтобы  показать функционал монтировки!

[And_NDA]

Да, взглянув на фото, вспомнил еще одно! Таки для параллелограммной монти характерны порядочные габариты (в готовом к работе виде): надо, чтоб в радиусе метра 2 (а для такой штуки, как на снимке, и поболе) не было никаких прочих предметов и наличествовала ровная площадка. На моем малогабаритном огороде таких мест не так и много, потому с учетом наличия деревьев, соседских домов и проч. бывает с этим не всегда удобно. Другое дело с "ломанным" бино на вилочной монти на ШР-160: хочешь, наблюдай стоя (ШРкины ноги полностью выдвинуты), хочешь - сидя, свободного пространства надо немного, куда удобней...

[Astrum]

Сын 8 лет смотрит на дневное небо.

На фото не наблюдается солнечных фильтров...

Разве там написано на дневное светило!?

Хватит секунды что бы ослепнуть на всегда! Уже писали статью на Харьковском форуме как человек смотрел в бино на Луну днём и случайно провёл по Солнцу. И всё! Инвалид на всю жизнь! Будьте осторожны!

[Mutant]

Я был рядом и солнце было совсем в другой стороне. 

Судя по теням, как то слабо верится про другую сторону. 

[Альдебаран]

Я был рядом и солнце было совсем в другой стороне. 

Судя по теням, как то слабо верится про другую сторону. 

это точно!

[Vodavar]

Впредь буду осторожнее.

[Vadym]

Я в в зенит.

Если смотреть ТАК, то нет разницы - параллелограмм или обычная штативная головка (голова все равно запрокинута и шея устает).

Чтобы параллелограмм дал преимущества, нужно смотреть с почти горизонтального шезлонга. Либо, в крайнем случае, лежа.