Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Липня 2025, 06:44:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[OnlyBussiness]

Вы полагаете, что если оптика старая, так её и отдадут дёшево?

Но сама мысль верная - ненужно покупать что-то мегадорогое для побаловатся.

[nechimir]

Мега дорогое конечно не нужно,но и качество тоже нужно хорошее,чем славится старая мануальная оптика-это хорошее качество за не большие деньги...Побаловаться можно и китом,но только и всего...

[Альдебаран]

А может из старой мануальной оптики есть что то?...

Уверен, что есть. Просто тут все бросились советовать "идеальные" линзы для астрофото, забывая о том, что спрашивают по сути новички в этом деле - те, кому надо начать с чего-то ограниченного бюджетом и набить и свои шишки. Я бы с удовольствием начал пробы с объектива стоимостью не более 100$, а желательно и поменьше 60-80.

сори,а вы видели ширики за 60-80уе? вопрос поставлен не найти абы какой объектив для тренировки, а именно широкоугольный
самое бюджетное решение б/у 16/2,8 зенитар (150-170 уе). другого нет. Но нужно выбирать экземпляры. можно и китовым поснимать..но думаю автор топика вряд ли выявит такое желание.
можно мануальное пробовать 28/2,8 например и тд до 100 уе похожее найти можно. но 28 мм на кропе это к сожалению не ширик.

[nechimir]

Есть еще Токина 24/2.8,на кропе 36мм,если я не ошибаюсь,отзывы позитивные,пишут,что резок с открытой,аберраций тоже хватает конечно.Может кто пробовал?

[M_M]

Фішаї всі -в принципі спотворюють геометрію, такшо дисторсія в них -це назавжди)))

Цікаво, а яка проекція неба не спотворює геометрію? Точніше - вони всі спотворюють, але яка проекція краща для астрофото?
У наш час можна без особливих проблем зробити перетворення між проекціями та скорегувати дисторсію.
Досі вважав, що рибоглаз менше спотворює картинку ніж звичайна перспективна.

[Shadow]

Есть еще Токина 24/2.8,на кропе 36мм,если я не ошибаюсь,отзывы позитивные,пишут,что резок с открытой,аберраций тоже хватает конечно.Может кто пробовал?

забудьте. резкий на открытой он по центру. по полю это 5.6 примерно.
и опять же, 24мм -это фокусное ширика на ФФ. для кропа надо поменьше.
у меня была токина 17/3.5, стекло само по себе отличное, на полный кадр даже. для астро - те же 5.6 по полю.
можно еще поискать советский мир 20/2.8 , или его прародителя - флектогон. но мир не особо ахти по кач-ву, флектогон стоит невменяемых денег.. но поймите одно - не будет стекло резким и ровным по всему полю на открытой (конечно если оно не стоит несколько тыщ зелени). если это 2.8 дырка то до 4, а то и 5.6 прийдется прикрыть.
так что копите на вполне бюджетный нынче самъянг 14/2.8 и вперед

[nechimir]

Спасибо Shadow ! Скорей всего так и сделаю,буду копить на Самянг

[MOKRIZZONNI]

 оффтоп

У наш час можна без особливих проблем зробити перетворення між проекціями та скорегувати дисторсію.

Всі. Я з ширіками пользую Mercator-a, і все одно( навіть підставляючі інші фокусні в екзіф) - зірки в верхній частині рве нещадно(((. Тому знімаю вверх з запасом - при редакції в ФШ -відрізаю. Інакше ніякою проекцією ви дисторсію не виправите (А якщо то панорама -то ї правити й не можна , в процесі проявки з Равів).Також, оскільки в поліномах описано ВИКЛЮЧНО теоретичні (читай-ідеальні) члени функції .. а в реальності )))) -у мене стояло на одному хвотіку -3 фішаї, ще одним тестово стріляв -всі вони "при прочих равных" - по різному відносяться до геометрії поля.Самим невмєняємим був Sigma 8-16mm f2.8 на крайніх фокусних.[/color]

[HardSign]

Спасибо Shadow ! Скорей всего так и сделаю,буду копить на Самянг

Только я так понимаю, что на Кеноне у Самянга не будет подтверждения фокусировки? Находил информацию, что их можно как то чиповать под Кенон, это правда?

[OnlyBussiness]

можно как то чиповать под Кенон, это правда?

Сами напросились:
1) покупаем переходник с чипом.
2) сковыриваем чип.
3) фиксируем на объективе.

И так можно с любым, которому габарит позволяет место под чип выделить (а он масенький)

[Альдебаран]

ни разу не было желание установить чип на 14/2,8. он там и не нужен, на 1/5,6 фокус с 1 метра до беск.

[OnlyBussiness]

Я по LiveView при 10х навожу.
Кстати чип на Пеленге мажет как с выдержкой (на моём надо -3.0 ставить) так и с фокусом. Но всегда одинаково, так что приловчится несложно.

Да, по видоискателю что фокус крутиш что радио слушаеш, край в край - а разници невидно. Вообще. На фотографии то вылазит. Но потом.

[alex~]

1) покупаем переходник с чипом.
2) сковыриваем чип.
3) фиксируем на объективе.

  Более всего, что после такого сковыривания последует выкидывание.
Идти на такие жертвы не стОит, т.к. чипики продаются и отдельно ! 

[OnlyBussiness]

Более всего, что после такого сковыривания последует выкидывание.

Привинчен болтиком + на липучке вроде двустороннего скотча
Болтик свинтить, бокскаттером поддеть, и отстреливает.

Другое дело прилепить де надо. Вот тут сложнее, если проточки соотвествующей нет, или вообще поверхность проточена как на Т-кольцах

ПС: для камер с лайввью в астроделах чип - вещь принципиально бесполезная

[alex~]

Привинчен болтиком + на липучке вроде двустороннего скотча
Болтик свинтить, бокскаттером поддеть, и отстреливает.

болтиком... хм.. не попадались мне такие переходники.
а насчет отдельного чипика, то обычно они продаются со специальным пластмассовым шаблончиком для правильного приклеивания на байонет.

[OnlyBussiness]

Видел-видел такие. Не на всякое кольцо стаёт (точнее, ниодин никуда без напильника не встал )
Собсно. Т-6 вроде

[alex~]

Да.. но это совсем не болтик.
Это скорее элемент печатной платы.

[OnlyBussiness]

Ваще страх потеряли...
Болтик вынули, заклёпку поставили... кю!

[alex~]

Ваще страх потеряли...
Болтик вынули, заклёпку поставили... кю!

это типа шутка юмора ? нет там болтов никаких и не было, приклеиваются все чипики.
и скотч двусторонний - это тоже из неправильной оперы

[OnlyBussiness]

Вернули колечко, вышел во двор (только что), коекак заслонился от фонарей, стрельнул пару штук, и... Млечный путь видит! (кадр-одиночник, уровнями чуть побаловАлся)  В поля, немедленно в поля!

А как вернусь, буду искать чем колечко отфоткать, ибо отвёрточкой, что болтик там - Т-6, уже проверил.